"Offf"
Sest üks "inimsusevastased kuritegusid sooritanud režiim" lost the f...ng war ja teine "võitis" -- liitlaste abiga.
Sest kõik ülejäänud rohkem-või-vähem "punased" režiimid ei ole kahjuks sõdu kaotanud (erandiks Kambodža, aga sealgi oli "ühed punased peksid välja teised ja hullemad punased). Pole kaotanud, pole okupeeritud, pole roimarite üle kohtu mõistmist olnud. Niisama, omaenese-raskuse all kokku varisenute juures oli varemetest "nodi" laiali tassimise ja jaotamisega kõigil liiga palju tegemist, et mingi kohtupidamisega jännata. Kõik "endised" said mugavalt nahka vahetada (kes soovis). Lõuna pool (kes aasias) ei muutnud mitte midagi ... oli aeg kus "bai" nimetus oli "rajoonikomitee esimees" ja nüüd sai sellest jälle "bai" ja kõik jäi endistviisi nagu viimased 1000-2000 aastat oli olnud.
Ei kommunismi, ei (internatsionaal)sotsialismi, erinevalt natsismist, pole (veel) kuritegelikuks kuulutatud. Ilmselt liiga vähe ohvreid. Või hoitakse "tagataskus" -- egas head vaenlast saa raisku lasta.
Ei hoia teda keegi tagataskus. Lollust ja (mõtte-)laiskust ei saa alahinnata, mugavust ja nahahoidmist ka, mis kõik kokku on realpolitik.
Ütlesid enne ju lihtsalt ja selgelt ära, üks võitis sõja (vahet pole, kuidas, võitjate üle kohut ei mõisteta) ja teine kaotas ning tema üle mõisteti kohut täie valjusega. Siin pole midagi arvata, see ideoloogia pandi Jaltas paika ja nii on ta olnud varsti juba kaheksa aastakümmet.
Nii et siin ma Karumõmmi seisukohaga nõus pole, hobinatsid ja hobikommud võivad jaurata, palju tahavad, aga jah, kui Smuul oleks nats nats olnud, siis oleks kõik läinud nii nagu kirjeldatud. Ideoloogilised juured ei oma siin mitte kõige vähematki tähtsust. Teise maailmasõja pärandist hoiavad kõik kinni.