LHV foorumid paremaks

[rinx]

Proovime korra veel:

1. Foorumi desktop versooni avaleht. Kuhu on kadunud lahterdus blokkide kaupa: “Investeerimine”, “Vaba teema” (vasakaul-parema)? Silmale jube hea orienteeruda, ajule arusaadav ja käele kasutusmugav. Nüüd on seal vaid üks pikk joru ebamäärast loba, mida poleks üldse vaja.
   Siis klõpsa “Investeerimine” ja need reavahed! - kohutav ruumi raiskamine.

2. Postituse alustamine - kahes aknas. Üks siis automaatne eelvaade. Miks-veelkord miks? See on ju tohutu ruumi raiskamine. Pikema posti tegemisel kaob täielikult ülevaade - kus oled, kuhu tahad minna ja mida veel täna tegema peaks. Kas eesmärk ongi loba ja kõlakoda? Nagu lukuagust vaataks järgmist ruumi - ebareealne. Tulevadki “s…a” tüüpi kasutajad, kes oma juhuslikke lakoonilisi uimõtteid kohe kajastama kipuvad -“täna on ilus ilm”; “pesen hambaid”, “keegi aktsaid ka ostab?” jne

3. kasutajate nimed on muutunud vist? Nüüd kaob täielikult järjepidevus, kes on kes. Jälle - milleks?

4. navigeerimis slaider vms - kohutav ruumi raiskaja ja käkerdis. Pange kasvõi sinna grupeering 50 või 100 postituse kaupa. Nagu varasem versioon. Oluliselt parem on orienteeruda. Ilma sisselogimata (ja ka sisse logides) viskab teemas kohe lõppu ja siis mine tagasi, et hakata lugema pooleli olevat lõime. Aju ei tööta ju sedasi, et jõuad vestluse lõppu ja siis küsid vastaspoolelt - oota aga mis sa 30min tagasi rääkisid? Ebareaalne

4.5) kuupäevad. Jälle see navigeerimis slaider vms.

4. teemade aktiivsus loendur - jälle milleks, kellel seda vaja on? Vastuste loendur nr on üldse boldis (ei ole vaja). Vaatamiste arv nr - erinevad värvid, osa oranzid (midagi ei saa aru, ja milleks?).
   

   

5. postitusele vastuste jälgimine - peab jälle manuaali lahti tegema ja vaatama TIS-st, mis järjekorras klapikambri kaane polte pingutada. Miks nii keeruline? Reaalselt ei ole võimalik aru saada, kus oled ja kuhu sattusid. Vastusele klõpsates viskab kusagile ja päris ei hooma, mida nüüd edasi teha. Kas julgebki kusagile enam vajutada. Või peaks kohe On-Off nuppu klõpsama. Tsiteerimise versioon oli oluliselt lihtsam ja selgemini jälgitav, kes millele vastas ja kus omadega ka oled.
   

   

6. postituse kuval kasutaja värviline “mummu” - küll visuaalne ja teisejärguline probleem, aga tasuks ka ehk ümber teha. Mida vähem kasutaja/lugeja jaoks on ebaolulist, silma ja aju segavat “mudru”, seda lihtsam on infos orienteeruda. Ehk “müra” tase madal. Info on kuld, uus vesi ja niivõinaa liiga palju infot vaja tarbida. Seega efektiivsus ja veelkord efektiivsus. Üks idee:

• kas kasutajad saavad selle välja lülitada. Ehk panna selle värvilise asemel lihtsama - halli “kaabu”. Eesti Ekspressil on vist selline.
• • või on kohe vaikimisi hall “kaabu” ja valida ei saa muud. See värviline mummu ei anna meile midagi.
    
    

8. Foorumi teema loetelu juures võiks olla kuvatud “viimane postitaja” kasutajanimi. Me kõik teame - kui keegi raudvarast ja pro-st ikka postitas, siis on alati huvitav lugeda. Nüüd aga nähes, et “s…a” midagi jälle postitas, siis juba eos ei tasu lugema minna. Ehk see on teatud feature, millest on midagigi abi.

9. südamekesed - oh issand Oleme sealmaal ideoloogiaga, et ilma südamekesteta enam ei saa. Alla 15aastastele kindlasti oluline feature, aga me siin muidugi valdavas osas täiskasvanud ja absull ei hooli, kes “südamekese” pani või jättis panemata. FB-.s ei tasu snitti võtta. See kõik on eilne maailm.
   Kuhu on kadunud postituste “plussid-miinused” hinnangu valikud? Kas olete ka hakanud kopeerima seda roosat maailma, kus kõik on “südamekesed”, optimistlik, tore ja ideoloogiline? Kus kasutajad ei saa enam üksteisele anda adekvaatset/negatiivset “tagasisidet” või hinnangut teatud arvamustele, faktidele, ideedele. Maailm töötab poolustena: üleval-all, miinus-pluss, positiivne-negatiivne, õiglane-ebaõiglane, jõud-vastasjõud. jne
   Ja lahendus peaks olema kasutajakogemusele üles ehitatud, ehk kuvatav vaid siis kui nt. liigud hiirega huvi pakkuvale postitusele. Ehk info on “on demand”, mitte staatiline. Vanas foorumis vist oli sedasi…
   Näide - kui rinx läheb liigselt putinistiks ja reaalsust arvestades ei usu enam reffikate valitsuse vajalikkusesse, siis ideoloogiast laetud vastaspoole kasutajad peavad saama ju enda negatiivse hinnangu sellele anda. Vähetähtis pole ka distsiplineeriv nüanss, kus täielikku kelbast ajades sind grupist ajapikku “välja hääletatakse”. Inimloomusele on omane teiste poolt endile antud hinnanguid arvestada (kasvõi alateadlikult) või (grupi poolt tunnustatud saada). Tekib isereguleeruv süsteem. Grupi tagasiside mingi X tegevuse või arvamuse osas on kriitiliselt oluline. Vastasel juhul meil puudub adekvaatne tagasiside mehhanism, meie endi tegevusele/arvamustele ja jäävadki vaid reaalsusest irdunud “enda peas” elavad arusamaad või tõed.
   Ärge palun muutuge ideoloogilselt eluvõõraks.

10. kasutajad, kes sind laikisid. Enda profiil:
    

    

11. lingid ja loendur:

• lingid võiks olla teine värv. Hetkel see hele sinine jääb lahjaks. Timmige - vaadake kuidas silmale ilusam. Fondist niivõrd erinev värv vbl. polegi hea mõte. Pigem paarid: font must - link nt heledam must, tumehall vms. Või siis font must - link tumesinine jne.
• • lingi loendur - milleks jälle? Lülitage see suva nr. seal välja. See pole mitte kellelegi oluline. Täielik info müra.
    
    

12. postituse “südamekesed” loendur. See siin: jälle milleks ja nii ebaoluline? Mitte midagi ei anna või kui annab, siis on see ebavajalik info. Kummaline värviliste mummude jada. Eemaldada.
    

    

13. väljast toodud linkide automaat kuva. Hetkel ikka suht kole, visuaali tasuks siin timmida. Fondi värv ei ole kooskõlas, lisab pildid (ebaoluline info ja müra). Vajaks paremat stiili ja vähem/väiksem (pildita) eelvaadet.
    

    

14. postituse featured: jaga viidet. Jällegi, mida vähem ülemäärast mudru, seda mugavam. Ilmselt ei hakka kasutajad seda feature tarbima. Seega eemaldada.
    

    

Ideoloogiliselt-filosoofiliselt oleks siin veel samapalju rääkida. Puht kontseptuaalsest lähenemisest. Ise ehitatud toode vs teen kapi lahti ja vaatan, mida mulle sealt näkki visatakse jne. LHV-d kunagi ehitati milleks, kuidas ja mis filosoofiast lähtudes?

Viimaks ikkagi küsin iseendalt - miks ma seda üldse teen? Kes selle kinni maksab? Ja kas see oli viis viiskümmend?

[https://www.youtube.com/watch?v=-YVqetauVEU]

[sigala]

Pane tähele, et minust saabki see raudvara ja täna on ilus ilm hammaste pesemiseks, aga aktsiaid tasub osta eos halva ilmaga. Nagu sa ise ei teaks seda.

[sigala]

Ja lasteaias pannakse nagunii kõigile kogu aeg südamekesi, milles probleem üldse seisneb?

[ttrust]

Väljastpoolt toodud linkides oleva materiali autmaatne eelkuva võib foorumi lehe laadimise väga aeglaseks teha, kui see veebileht seal lingi taga, mida kuvatakse, osutub aeglaseks.
Põhimõtteliselt pole seda üldse vaja, piisab lingist.

[sigala]

Minu meelest pole ka neid linke vaja, keegi ei ava neid nagunii ju.

[raulir]

Need on cachetud ja osa foorumi andmebaasi salvestatud postitusest.

Neid ei tõmmata iga kord uuesti.

[PeaLiK]

Rämedalt käib ajudele, et kui teed kirjutades näpuvea ja üritad postitust peale postitamist redigeerida, kuvab see puruvigane foorumimootor mingi krüptilise teate “403 error” ega lase viga parandada.

[montezuma]

rinx ja 14 ettepanekut. Vägev, siiralt.
Kahjutundega pean arvama, et enamus nendest ümbertegemist vajavatest asjadest ei saa kunagi ümber tehtud, sest minu arusaamist pidi on LHV võtnud ühe valmis nn tarkvaratoote kogu selle jumestusega ja nüüd siis elagem sellega… Mille vastu ma muidugi otsustavalt protesteerin - kvaliteedilangus vanas versioonis imeliselt toiminud foorumi suhtes nagu oleks kaljult alla hüpanud. Kuldajastuks nimetaks lausa… seda mis oli.
Tervitades, teie neoonroheline M…

[Offf]

Küll aga võib linkide eelvaatega juhtuda nii nagu minul FBs. FB pani lingi eelvaate, tsensuurirobotile ei meeldinud veebilehe eelvaatesse tekkinud pilt, FB lajatas Offfile bänni.

[ttrust]

Kui keegi vastab kellegi teise postitusele, siis peaks see igas järgnevas postituses nähtav ja selge olema, et tegu on vastusega, mitte päris uue kommentaariga.
Seega palun teha see, et tegu on vastusega, nähtavaks ka neis kommentaarides mis üksteisele järgnevad. Nagu see ilusasti toimis LHV foorumis enne süsteemi uuendusi.

[PeaLiK]

Kas saaks selle südame asemel mingi vähememotsionaalse ikoonikese, tunnustamaks, et kirjatükk tekitas positiivse laengu. Kuidagi pede tunne on (mostly male) kaasfoorumlastele roosasid südamekesi saata. Samuti võiks tüütumatele tegelastele signaali saatmiseks olla ennistatud võimalus anda märku, et puhka jalga.

[ttrust]

Kui muuta oma olemas olevat postitust, võtta mujalt tekst “Copy Quote” → kleepida saadud tekst oma muudetava postituse sisse, siis saab veateate “403 error”. Ja muuta ei saa.

Miks asendati töötav foorumitarkvara vigase ja osaliselt mittetöötava chati-tarkvaraga? Kas testiti ikka tarkvara töökindlust enne kasutuselevõttu?

Lisaks: Väga häiriv on see, et ei saa aru, kas üksteisele järgnevates kommentaarides teine kommentaar tsiteerib eelmist või on tegu täiesti iseseisvate, seost mitte omavate, kommentaaridega.

[raulir]

Mitte ainult - ma olen selle 403 saanud ka täiesti uue ja puhta kommentaari muutmiskatse peale. Juba 3 päeva ei saa midagi muuta

[sigala]

Soovitan märki “siga” selle “südamekese” vastukaaluks.

[RT]

Võiks olla variant mõne konkreetse teema puhul teavitused täitsa välja lülitada.

[ttrust]

To: RT. Miks üldse peab olema “teavitused” olemas. Kas keegi tõesti tunneb vajadust nende järgi? Eelmises foorumitarkvaras neid ei olnud, ei kohanud kedagi, kes oleks seda jama nõudnud.

Võeti ära hoopis “pöial alla” võimalus, mille järgi oli reaalne vajadus ja mida kasutati mõningatel juhtumitel vägagi agaralt.

Miks LHV ei ole avalikustanud neid põhimõtteid ja kriteeriume, mis mängisid valikul rolli, et just selline chatitarkvara valiti LHV Foorumi uueks mootoriks? Samuti mida täpsemalt testiti, enne foorumi ümberkolimist.

[zuckerblaum]

Miks on siia vaja säärast mõttetut toortõlget?
“nende viimane postitus oli 5 kuud tagasi.”

Eesti keeles on sugu juba ette umbmäärane ja they/them konstruktsiooni mitmuseks tõlkida pole mingit vajadust - erinevalt inglise keelest, kus seda kasutatakse juhtudel, kui adressaadi sugu pole teada.

Ja tegelikult muidugi võiks selle “tere, pole ammu näinud” stiilis teate üldse ära jätta.

[sigala]

LHV on omamoodi pioneer masinelu kiirel ühendamisel oma ärisse. Esimene vasikas läheb ikka…

[ttrust]

Arvutijuku pole ju ometi süüdi, kui Google Translator sedasi tõlgib. Juku asi on arvutiprogramme tunda, mitte eesti keelt osata.

[ttrust]

Kui oma kommentaaris kedagi tsiteerida või quoteda, siis pärast seda kommentaari hiljem parandada ei saa. Mäletan, et uue chatitarkvara kasutusele võtmisel sai seda alguses teha. Kas keegi “programmeerija” käkkis chati vahepeal ära, et see nüüd “403 error” -t andma hakkas?