Võlakirjad Lightyearis või Swedbankis või kuskil mujal?
Või sa mõtled selle fondi tasusid?
Mõtlesin selles fondis mulle/teistele ning sigalale.
Sigalale kehtivad tõesti eri hinnakirjad. Aga jah ega neid vist otseselt avaldatud reklaamkanalites olegi? Lähemal uurimisel tundub, et peaks nullid olema, ei tea kas ainult alguses?
Sigala ei ole muidugi selle toote sihtrühm ja üleüldse ma olen LHV suhtes nii kriitiline olnud, et vaevalt mind soovitaksegi.
Lunastustasu nagu ühes kohas oleks mainitud, max. 3 euri, mahult 1%, samas prospekti näites on tuimalt nulltasudega näidisarvutused tehtud kulude mõju kohta?
On see ajutiselt null ja maksimaalne võimalik lihtsalt ette teadmiseks?
Ka on jooksev tasu kirjas erinevalt, ühes kohas 0,58% p.a., teises kohas valitsemistasu 0.49% pluss depootasu 0,0451%, ja täpselt nii ongi, üks number kasutab eraldajana punkti, teine samas kohas koma. Ja kokku see ei anna 0,58%.
Eraldi on veel ühes kohas lause: Teenustasu LHV hinnakirja alusel (kuni 3 eurot tehing).
Ma eeldan küll, et suuremad kliendid saavad tasuta sisse/välja, vähemalt alguses sisse.
Vastus sigala küsimusele seoses tehingutasude osas:
Nii märkimisel kui ka tulevikus ostmisel tehingutasud puuduvad ehk on null. Kui fondi osakuid müüa, siis rakendub teenustasu vastavalt LHV hinnakirjale ehk maksimaalselt 3 EUR ning väiksemate summade pealt 1%. Ehk kui müüa 10 EUR eest osakuid, siis müügil tehingutasu on 1% mahust ning kui müüa 300 EUR eest või rohkem, siis on 3 EUR. Võrreldes üksikute võlakirjade ostmisega LHV vahendusel, on antud diil kliendile tehingutasude mõttes odavam. Täpsustan ka seda, et tegemist ei ole ajutise lahendusega. Eesmärk on, et invesotrid, kellel on soov osa saada võlakirjaturust, kuid ei ole nii palju kapitali, et see muutuks neile kättesaadavamaks.
Uue LHV Euro Võlakirjade Fondi kohta tutvustav podcast üleval. Lingid leitavad siit: Nädal turgudel: kas prognoose tasub üldse teha ja kuulata?
Sellel nädalal arveldatud eurobondide emissioonidest on pikemas plaanis potentsiaalselt huvitav kaasus Enel ilma lõpptähtajata hübriidvõlakiri. €1 bln emissiooni maht, 4.5% kupong, ettevõttel on esimene õigus bonda tagasi kutsuda oktoober/2032. Reiting on täpselt regulatiivses mõttes piiri peal - Moody arvates kõige viimane kõrge reitingu piir.
Itaalia, (potentsiaalselt) pikk võlakiri ja ekstrad on hea combo võimaluste loomiseks mingis olukorras. Üks hea näide on Telecom Italia , intress koguneb 7.75% tempoga -
Tänased huvitavamad eurobondide emissioonid
Norsk Hydro €500mln, 7 aastat, 120bp üle euribori kurvi (oodatav tootlus 3.65%)
Goldman Sachs €1.5 bln, 7 aastat, oodatav tootlus 3.6%
Hispaania CaixaBank €1 bln ilma lõpptähtajata kapitaliinstrument AT1 oodatav tootlus 6.25%
Eesti AT1sid on keeruline soovitud mahus omandada olnud, kuna tootlused siiani siiski umbes 2 korda kõrgemad.
Valikut ei pea raamima Eesti AT1 versus muu AT1 vaid võib ka mõelda, et miks mitte AT1 asemel üldse tööstus- ja infrastruktuuriettevõtete allutatud perpetual võlakirjad.
JP Morgan laenab €2 bln kümneks aastaks intressiga 3.588%, ühe agentuuri poolt siis AA- isegi reiting
Eilsest päevast jäi vahele, et Goldman võttis $ perpetual intressiga 6.85%
- Peamiselt võlakirjadesse investeerivate pensionifondide pikaajalised tootlused jäävad alla 3.5% aastas. Mis teeb uue fondi erinevaks ja annab alust oodata/loota kõrgemat pikaajalist tootlust – kui annab? Kuidas näeb uue fondi riski / oodatava tootluse suhe välja võrreldes LHV konservatiivsete pensionifondide riski / oodatava tootluse suhetega?
- Kuidas plaanite teha emitentide krediidianalüüsi? Kas toetute reitinguagentuuride hinnangutele või kasutate ka mingit oma sisemist reitingusüsteemi? (Pangal küll on reitingusüsteemid, aga mida kasutab Varahaldus?)
- Kas selle fondi osakuid saab edaspidi olema võimalik osta ka Swedbanki kaudu?