Ma arvan, et USAs ei unustata seda, kui Eesti hääletas Hamassi küsimuses USA vastu: Eesti toetas ÜRO resolutsiooni Iisraeli okupatsiooni lõpetamise kohta | Eesti | ERR
2 Likes
Ma arvan, et Fggjjhj ei unusta seda surmani, õnneks tohmanite meeldejätmised ei loe, ükskõik kui mitu korda ta siin foorumis tiblamoodi haliseb, et USA ei aita Eestit mingil juhul.
7 Likes
Taaselustan selle mõne nädala taguse arutelu sest Heremi jutust koorus paar uut detaili, mis viitavad, et teemaga tegeletakse:
Selle vastu peaks meie õhukaitse olema enam-vähem 100 protsenti valmis. Selleks, et olla rahuajal paremini valmis, kui me täna oleme, tuleks oluliselt lisada sensoreid. Ma tean, et kaitseministeerium ja kaitsevägi tegelevad sellega ja need sensorid on osaliselt ka olemas. Lätis on akustilised sensorid ja neid on ka Eestis katsetatud. Minu teada neid isegi toodetakse Eestis. Sellega saaks üsna kiiresti, julgen öelda, et isegi kuue kuu jooksul ,tekitada mingisugused riigipiiri tsoonid, kus me reaalajas vähemalt teame, et mingisugune objekt on meie õhuruumi sisenenud.
2 Likes
Läti on siiski ka tegutsenud Ukraina eeskujul. Meil vist ei ole veel midagi, alles arutatakse kas piirivalve või kaitsevägi peaks droonide avastamise oma peale võtma.
Läti kaitseminister Andris Sprūds teatas Läti televisioonis, et oktoobris võetakse kasutusele akustilised sensorid droonide tuvastamiseks, vahendab LSM.
Sprūds märkis, et Läti oli Ukraina järel esimene riik, kes arendas välja droonide avastamise akustilise süsteemi, kuid lisas, et see süsteem ei taga sajaprotsendilist täpsust.
https://maailm.postimees.ee/8326206/lati-votab-kasutusele-akustilise-droonituvastussusteemi
2 Likes
Seda vist arutavad samad inimesed, kelle arvates oli piirivalve see, kes Mattias Rusti maha magas.
1 Like
Siis peame sisemaa ka piirivalvega katma sest vaenulikud droonid võivad meie oma territooriumilt tõusta - mõnest rekast nagu ukraina ette näitas.
1 Like
Meie kaitseväelastel või piirivalvuritel oleks ka vaja sellist reaalset koolitust.
Ukraina kaitseminister Denõss Šmõhal rääkis nädal pärast Poolat tabanud droonisadu, et Poola sõdureid hakatakse koolitama ühise lahingrühma formaadis.
«Me räägime inseneride tasandi koolitusest ja selliste sõdurite koolitusest, kes kaitsevad õhuruumi ja organiseerivad vasturünnakuid,» sõnas Šmõhal Kiievis toimunud pressikonverentsil, kus osales ka tema Poola kolleeg.
«Me ei räägi ainult luuredroonidest, mis on alles jäämäe tipp, vaid me räägime koolitusest, mis võimaldab meil ühiselt oma taevast kaitsta,» sõnas Šmõhal.
https://maailm.postimees.ee/8326564/ukraina-opetab-poola-sojavaele-kuidas-vene-droone-alla-lasta
3 Likes
Täitsa mõistlik märkus kuna pommitehast hakkab ju vaenlane kindlasti pommitama ja lähedal olevatele elanikele peaks olema varjumisvõimalus.
2 Likes
rahuajal on kergliiklusteest rohkem kasu!
kui aga juba pommitamiseni jõutakse, siis krt seda teab - palju see üks või paar varjendit lõpuks enam midagi muudab - hajaasustusega piirkonnas võib iga maamaja keldrist rohkem abi olla. Oleks meil graniitpinnas, siis võiks tõesti igasse külasse/alevisse/elamupiirkonda suuremaid varjendeid uuristada … kui need aga maapinnapealsena/poolkaevununa ehitada, siis võib hoopis juhtuda, et suureneb võimalus kollektiivsemate ühishaudade tekkeks … aga eks kaitseväepinoeerid või ehitusinsenerid teavad sellest rääkida/arvata, mis ja kui palju ning kui paljusid kõige paremini avitaks.
2 Likes
Probleem oli ju selles, et militaarpark ja laod ehitatakse kohta, kus pole kohalikke elanikke?
vastus mancikule majandusteemast.
https://www.err.ee/1609806321/kolm-venemaa-havitajat-rikkus-eesti-ohuruumi
Samal ajal Türgis, nii kümme aastat tagasi
Ja küsimus mancikule - Sa võid ju usaldada ja kõik nii edasi, isegi Tsahknat ja Pehvkuri, kuigi see ei tundu väga hea ideena, aga mitu sekundit sai vene hävitaja piiri rikkuda, kuniks alla lasti?
Rohkem tiblad seal proovinud ei ole.
See näitabki erinevust päriselt iseseisva riigi ja ühisesse vastutamatusse oma hindamatu panuse andmise vahel, kuigi NATO riigid oleme mõlemad.
3 Likes
Ma olen seda varem ka küsinud seoses radaritega ja nendega seotud keeldudega - kui vene asi on meil õhuruumis ja binokliga mees juba näeks, mille krd pärast neid radareid vaja? no et fikseerisime?
Minu küsimus (tsiviilina) on pigem, et miks neid lihtsalt alla ei lasta? Kui küsimus on elude säästmises, siis kindlasti on olemas mingid evakuatsiooniprotokollid? Tundub nagu kuidagi jabur, et NATO õhuruumis tiirlevad terroristliku režiimi hävituslennukid, mis samal ajal on NATO naabriga aktiivses sõjas, ja selle tagajärg on, et keegi Tsahkna ütleb we are mildly displeased
5 Likes
Vaata kaardil selle allalaskmise koha pilti. Türgi territooriumi “nina” läheb Süüria territooriumi osa sisse. Vene lennukid pommitasid seal piiriäärset ala ja seda oli lihtsam teha “üle nina lõigates”. Olid eelnevalt juba mitmel korral teinud ja Türgi oli mitmeid proteste esitanud. Alla lasti siis, kui türklased nägid, et “tuleb jälle”. See sekundite jutt ei päde, kuna nina oli väike ja seda polegi võimalik kauem kui sekundeid üle lennata.
3 Likes
Huvitav kui pikad need hävitajad olid mis eesti õhuruumi tungisid.
1 Like
Pehvkur ei ole veel diiply koncöörnd ette kandnud…
Von Der Leyen:
Europe stands with Estonia in the face of Russia’s latest violation of our airspace.
We will respond to every provocation with determination while investing in a stronger Eastern flank.
As threats escalate, so too will our pressure.
I call on EU leaders to swiftly approve our 19th sanctions package.
Roberta Metsola täna päeval:
Ukraine joining the European Union is a security guarantee in itself.
Naer saalis.
1 Like
Huvtiav, milline oleks Vene reaktsioon, kui nüüd NATO hävitajad omakorda vastukäiguna kusagil Vene õhuruumi nii paari minuti jooksul rikuks? NATO otsustajatel võiks olla piisavalt julgust, et näidata - meie võima vabalt ka nii teha.
1 Like