Ärge muretsege. USAIDI - st jäänud tühimiku täidavad Veremaa ja Hiina. See tühimik on otseselt kurjuse teljeriikide huvides.
1 Like
Ülal väitsid, et USAID rahastas supiloopijaid, neid stop oil idikaid. Tõestust sellele?
1 Like
Gazpromm on juba ammust ajast siinseid rohehulle rahastanud.
Kõlab nagu jama.
1 Like
Kremli ja siinsete lamemaalaste omavahelisest seosest on tegelikult juba aastaid sosistatud, nii nagu sellest, et see rahvas ja nende aktsioone võidakse rahastada Moskvast.
Ja me ju teame kõik, kelle jutupunkte ja sõnavõtte karsonkompuuter ja co siin levitab.
siin lingil on kokkuvõtte: Riigikogulane vihjas, et Eesti looduskaitsjad on Venemaa julgeolekuorganite teenistuses - Koiduaeg
“Tali sõnul on mõjuagentide abil loodud “kasulikke idioote”, kes teadmatult teenivad teiste huve, sealhulgas Venemaa julgeolekuorganite, eriti FSB ja GRU, eesmärke.” “Peeter Tali väitis oma ettekandes, et keskkonnakaitse teemadega manipuleerimine on tavaline ning Venemaa mõjutustegevust juhivad eriteenistused, kes kasutavad küber- ja inforuumi oma eesmärkide saavutamiseks. Ta tõi näiteks Gazpromi torude juhtimise Läänemere kaudu, millel oli keskkonnapakett kaasas, võimaldades rahvusvaheliste fondide kaudu Eestisse raha tuua, et mõjutada Natura 2000 alade loomist.”
1 Like
Veremaale sobivad oma mõjutustegevuse läbiviimiseks kõik äärmused, ka äärmuslik roheaktivism. Kasvõi läbi selle et nii saab ühiskondi lõhestada.
1 Like
"Eestit tabas veebruaris uute sõiduautode turul eriti suur löök. Kui naaberriikides Lätis ja Leedus kasvas müük 14,8% ja 25,7%, siis Eesti langes Balti autoturu põhja – müük vähenes 56,7% võrreldes eelmise aasta sama kuuga. "
Parimad otsused majanduse turgutamiseks. Tarbige vähem. Ja eriti ärge ostke uusi autosid. Kestlik Kahanemine. Karlsson, kaaguta suurest õnnest.
4 Likes
Jah, meil toimub romupööre. Aga mida sa hing teed kui on vaja planeeti päästa. Sõidatki 15 aastat vana tossava diisliga.
3 Likes
Rääkides sellest, et just praeguses geopoliitiliselt keerulises olukorras tuleks mõnede inimeste arvates kogu rohepoliitika pügikasti visata… Võib tulla üllatusena aga kliima soojenedes ei lähe tulevikus elu kergemaks. Vastupidi, kulukamaks, keerulisemaks läheb ja lihtsaid lahendusi lubavad äärmused saavad varasemast veelgi rohkem toetust juurde.
Samas kiitis 8. oktoobril 2024 Ukraina parlament lõplikul lugemisel heaks “Kliimapoliitika põhialuste seaduse”, millega kohustas looma saastekvootidega kauplemise süsteemi kui vahendi riigi kliimapoliitiliste eesmärkide saavutamiseks.
https://www.kmu.gov.ua/en/news/v-ukraini-skhvalenyi-ramkovyi-klimatychnyi-zakon-mindovkillia
Kui palju palju erineb Euroopa kliima (ja Eesti elukeskkond) sinu hinnangul stsenaariumites:
-EU saavutab süsinikuneutraalsuse 2050
-EU saavutab süsinikuneutraalsuse 2100
Ma olen veendunud, et planeedi temperatuurigraafikul sa “seda jõnksu” tuvastada ei suuda.
3 Likes
Lääs on juba samahästi kui sõjas globaalse lõuna ja idaga. Nüüd mõtle, kes kaotavad kliimasoojenemisest enim ja siis mõtle kas me ikka peaks olema kliimasoojenemise vastase võitluse esirinnas või vastupidi. Täpselt sama kehtib ka võuklemise kohta.
3 Likes
Soovitan vahetevahel huumori mõttes kuulata Äripäeva raadios jooksvat saade Rohepöörde praktikud. Mulle isiklikult meenutab see saade nõukaaegset propagandat kommunismist, kui räägiti, et kommunismus saabub lõpuks niikuinii ja et pole mõtet vastu vaielda. Nagu nüüd näeme, kommunismus, siiski kohale ei jõudnudki.
Aga iseenesest arusaamatu, kuidas ennast reklaamiv nö mõtlevale inimesele suunatud ajakirjandus, ülistab sellisel viisil rohepööret. Arvestades, kuidas rohepöörde läbiviimise käigus on energiahinnad koos inflatsiooniga käest lastud, tuleneval mõjudest sellega kahjustatud Eesti ettevõtete ja riigi konkurentsivõimet.
6 Likes
Mis asi on süsinikuneutraalsus tegelikult? Seni kuni maad ei taba puidust või kivisöest tehtud metoriit on maakeral süsiniku kogus konstantne. Seda ei saa puht teoreetiliselt kusagilt juurde tulla. Kui ühel perioodil lendub seda CO2na õhku rohkem siis järgmisel perioodil vältimatult vähem kuna lihtsalt pole Cd. Periood võib muidugi olla pikem kui Europarlamendi valmistsükkel.
4 Likes
Mõeldakse siin ikka CO2 neutraalsust ja see on ikka küllalt konkreetne värk.
Et regioonis seotud ja eralduva CO2 net oleks 0
Küll on selle saavutamine tänapäeva tehnoloogiatega võimatu, ilma oma majandust ja tööstust oluliselt kahjustamata.
1 Like
Justnimelt. Kliima soojeneb omasoodu nagunii ja selleks tuleb majandus hoida tugeval järjel, et nende kuludega toime tulla. Selmet enda majandusele harakirit teha lootuses, et CO2 neutraalsus poolel kontinendil kuidagigi kliimasoojenemist mõjutada suudab.
Seletad ju usklikule, kes tahab öösel saada 8kw, et hommikul oma autonimeline asi saaks liikuda esimese laadimispunktini. Ma olen küll suhteliselt tolerantne ja ei taha plõksida, puhtalt selle tüübi postidest tuleb selline … Ei teagi, kas tänase sooja ilma eest puges keldrisse 
Kaarel Ots, Tallinna Börsi juhatuse esimees: “Süsinikuheitevabaks muutumine on ebaloogiline, see on ulme, ei ole võimalik kogu maailma elektrifitseerida ja püüda kinni kogu CO2. Aga meile räägitakse põhimõtteliselt sellest, et meil ei ole muud võimalust.”
7 Likes
Selle eest läheb ta varsti tühistamisele, pange tähele.
Aga nendel nn. Eesti ärikatel ei olegi ju tegelikult muid oskusi ega rikastumise hoobasid kui selle narratiivi küljes lootusrikkalt rippuda.
1 Like
Eelmisel aastal oli kõige kiiremini soojenev kontinent ainukeseks CO2 neutraalseks pürgiv Euroopa. Tuleb välja, et CO2 heite vähendamisel on kõrvalnähud. Selgema atmosfääri tõttu pääseb maapinnale rohkem päikesekiirgust ja paradoksaalselt annab soojenemisele hoogu juurde.
3 Likes