Krüpto - kas ainult usupõhine...

"Heki Fond"
Praegu tundub sobiv moment, et teha järgnev maailma selgelt paremaks muutev ettepanek:
Igasugune suhtlus (suuline, kirjalik, ametlik, sotsiaalne) inimestega, kes mitte-irooniliselt kasutavad termineid "fiat" (mitte auto) ja "TradFi", koheselt katkestada. Kui vaja siis poole sõna pealt minema kõndida, kui olukord võimaldab. See, et sind natuke imelikuks peetakse, on väike hind maksta, et ühiskonnast see vähk välja juurida. Kui tegu on võõraga, siis cutoff on permanentne, sest nkn on 95% tõenäosus, et tegu on borderline retardiga. Kui traagilisel kombel peaks olema tegu lähedasega, siis loomulikult mitte permanentselt, aga lihtsalt iga kord, kui antud pereliige/sõber/töökaaslane neid lollakaid sõnu kasutab, tuimalt minema kõndida. Selgitada pole vaja. Kui vähegi antud inimesel lootust on, siis ta saab lõpuks ise aru, et on idikas ja proovib ennast korrigeerida.


Ma salvestasin eile omale ühe twitteri postituse meemiks, sest kirjeldab nii hästi seda tänast TradFi olukorda.

See pole vähk vaid narkomaania, kõik kes kunagi seda on proovinud ei saa sellest elulõpuni lahti. Kui nad näevad kuidas seda kraami iga päevaga järjest odavamalt müüakse, siis nad lähevad või vargile, et saada raha järjekordse koguse ostmiseks. Ja lõpuks ostavad selle jälle üles ka.
https://www.aripaev.ee/uudised/2022/06/15/nft-rakenduste-loomiseks-platvormi-ehitav-idufirma-kaasas-hiigelinvesteeringu
Krüptoturg augus, aga ikka üritatakse ilusat lugu rääkida. Kaasatakse suuri summasi naerunäod ees. Üritatakse mulli puhuda, et kogu see muinasjutt, siis kellegile edasi parseldada. Mis kasu on sellest NFT-t?
Mis eristab krüptoraha harilikust rahast on see, et üks neist on tegelikult ka raha. Teine on lihtsalt meelelahutus.
"Heki Fond"
Mis eristab krüptoraha harilikust rahast on see, et üks neist on tegelikult ka raha. Teine on lihtsalt meelelahutus.

Suures osas meelelahutus nagu seda on viimasel ajal olnud ka aktsiaturud aga krüptorahal on raha funktsioon ka täiesti olemas teatud majandussektorites:
Miski ei ütle tõkestamatult keskeale lähenev, kui a) naerad meemi üle nii, et trussikud higised b) postitad selle LHV foorumisse teistele vehmidele naermiseks.

c) nali on pikas perspektiivis su enda kulul.



"TradFi lame-os not letting you buy child pornography or drugs? Try Bitcoin!"
Ise hakkasin uurima krüptot 2017, põhjusel, et saada kiiremini ja odavamalt makseid klientidelt üle maailma. Mis juba siis osutus keeruliseks oli aeg, mis kulus krüpto ja fiati vahel arveldamiseks ning lõpuks võrdlemisi röögatud teenustasud. Kuna krüptoga reaalselt midagi siis teha ei saanud, pidi klient minema exchange, tegeme vähemalt 0.5% vaheltkasuga ostu, kandma selle mulle, mida mina peaks müüma ja endale kandma - kogu protsess on kallis ja äärmiselt aeganõudev ja tülikas. Lisaks ei garanteerinud keegi, et vahepeal on kahe minutiga sinu vara -10% allapoole kolistanud. Lõpuks andsin alla ning järgi jäi Wise. Aastad mööduvad ja vahepeal pole krüptos sisuliselt midagi muutunud - sellega ei saa jätkuvalt midagi teha (t-särgi ost kustkilt veebipoest ja tumeveeb ei kvalifitseeru) ja muu maailm liigub kiirelt edasi, siis krüpto kui selline maksevahendina on jätkuvalt kasutu. Seda peale 10+ aastat "arendustööd".

Samal ajal on aga muu maailm edasi liikunud. Wise dollarimaksed on odavad ja USA klient maksab läbi Wise sisuliselt paari minutiga raha otse ettevõttekontole otse oma LA kontorist. Minutitega.

Lennukites lugesin läbi mõned e-raamatud krüpto kohta, saades lõpuks aru, et exceli tabel võib olla samaväärne ja kui kokku leppida, et e-maili saatmine maksab ka 100 eurot, ei ole krüptol ja e-mailil erilist vahet. Krüpto "kaevandamine" GPU ja CPUdega tundub "hallooo, kas kupliall on kõik korras?". Go green or go home?

Nüüd muidugi ujuvad välja vennad ja andke nad mulle andeks, kes räägivad mingist woodoo "decentraliseeritusest" ja "pangapoistele ära tegemisest". Fine, aga põhiprobleem on Bitcoini tõsisem sentraliseeritus. Põhiwealth on kogunenud vaid väga väikese hulga inimeste kätte, kes teevad krüpto hinnaga ise mida tahavad. Need poisid ja tüdrukud, juhul, kui ükspäev Bitcoin muutubki maksevahendiks mingi võlu läbi, kontrollivad seda, mida Bitcoiniga teha saab, kuidas sa seda kulutuda ja mis on selle value. Väga väiksel hulgal vaaladel on sisuliselt täielik kontroll Bitcoini üle ja otseloomulikult on nad igast udu- ja muinasjuttudega huvitatud selle väärtuse kasvatamisest. Kas see ongi see võim, kellele ükspäev usaldada oma raha? Nii ringlevadki veebis maagilised lood ja igikestvast maailmavaluutast. Kui miski asi töötab, siis on selle populaarsuse kasv ülikiire. Krüpto populaarsus on küll kasvanud tohutult, aga mitte selles, milleks ta algselt plaanitud oli, seega on talle nüüd "store of value" ja muud imesildid külge riputatud.

On veel sada muud miinust, üks suurimad, et Bitcoini ei ole võimalik infleerida. Aga LUNA näitel, kui suured poisid nii otsustavad ja teevad hard forki, on ka see täiesti võimalik ükspäev Bitcoiniga. Piisab konsensusest, et teha otsuseid, mis neile kasulik.

Võin otseloomulikult eksida ja LHV põhimaksed on ükspäev mõnes "krüptovaluutas", mis maksab zillion. Tore, kuid mis vahe on juba praegu digitaalsel eurol/dollaril ja "krüptovaluutal"? Olles näinud lugematul hulgal krüptoskämme ja imelugusid, on krüptomaailm ikka täiesti imedemaa. Mul on hea meel kõigi üle, kes on rikastunud ja kahju lugematul hulgal laostunud eludest ja panditud majadest. Rinse and repeat.
Tumeveebis on koht krüptos tõesti olemas. Enamus torrenti ja muu kahtlase kraamiga saite aktsepteerivad krüptot. Bitcoin pole aga anonüümne, seega kasutatakse näiteks Monerot, Dashi või ZCashi vms, et asju varjata. Nende coinide probleem on likviidsuse puudumine turul. Kui üks Colombia homre tahab oma suure kohvri Monerot rahaks teha, siis tekib tõsisem probleem selle likvideerimisel, sest turg on niivõrd õhuke. Ja seda ka Monero, ühe suurima privacy coini puhul.

Rain Lõhmus, oma intervjuus mainisite, et krüpto puhul peale Bitcoini näete veel "lootust" ehk ka Monerol. Millal jõuab see LHVsse, et saaks makse "optimeerima" hakata? Meelde tuleb Bill Cosby, kes oma vallatu mineviku tõttu oma raha Monerosse kantis, et siis ei peaks ex-naisega vara jagama. Mõelge, milline turg oleks LHVl igast kärgperede ja muude kahtlaste vendade seas edasi kasvada?!?
Viimase 77 päevaga on krüptoturul õhku kadunud 1.2 triljonit. Alles on veel lausa 878 miljardit.

Compass Mining (CMP) calculated that Bitmain's Antminer s19, can remain profitable even if the mining difficulty doubles, as long as miners pay less than $8 per kWh and $BTC remains $30,000.

At the current market price of $20,568.66, it would become unprofitable to mine $BTC.
https://www.coindesk.com/business/2022/06/17/babel-finance-suspends-withdrawals-citing-unusual-liquidity-pressures/
Hong Kong-based crypto lender Babel Finance has suspended withdrawals and redemptions, according to an announcement on the company's website.
- "Babel Finance is facing unusual liquidity pressures," the statement reads, before alluding to major fluctuations in the market and "conductive risk events" among institutional market participants.
- Last month, Babel raised $80 million in a Series B round with a valuation of $2 billion.
- At the end of 2021, Babel Finance had an outstanding loan balance of over $3 billion, up from $2 billion the previous February. It averaged $800 million in monthly derivatives trading volume and had structured and traded over $20 billion in options products.
- On Thursday, rival staking platform Finblox made a similar decision, restricting withdrawals to $1,500 per month due to its connection with Three Arrows Capital.
- Three Arrows Capital has found itself at the center of insolvency speculation, with several leading exchanges liquidating the fund's positions, according to a report by The Block.

Veel üks doominoklots kukkumas? Ilmselt hakkab lähiajal selliseid teated päris palju tulema.
Euroopa Liidus lepiti eile kokku uues krüptoseaduses, nüüd tuleb hakata üle 1000-euroseid tehingud deklareerima, kuid see pole veel kõik.

https://investor.postimees.ee/7556092/euroopas-on-nuud-uus-kruptoseadus-bitcoin-kaotas-kogu-oma-viimaste-paevade-tousu
Teenusepakkujate poole pealt tuleb neil krüptomüntide tegijatel, kes nimetavad oma vara stablecoin'iks, hakata ka tõeliseid stabiilsusreserve omama.

Samuti peavad krüptofirmad tegema avalikuks selle, kui palju (elektri)energiat nad oma töös kasutavad.

Seadusandlusest on täielikult välja jäetud uus kuum vara – NFTd.
"juured"

Seadusandlusest on täielikult välja jäetud uus kuum vara – NFTd.


NFT'de kolm sekundit tähelepanu on lihtsalt möödas ja enam ei huvita need kedagi, isegi seadusandjaid mitte.
Mul on küsimus, mis kasu annavad NFT-d ühiskonnale? Saan aru, et MMS-tajad jne muud kahtlased tegelased räägivad sellest õhinal. Nüüd ka lugupeetud start-upperid jne...
Esiteks üks asi, toimub ju juba mega inflatsioon, kui igüks teeb endast miljont NFT-d. Pole seal ju mingit unikaalsust
Mõni müüb läbi süsteemi kontserdi pileteid.
Õnneks pole ainult ahvipildid millega seal kaubelda võimalik.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/120040802/mitu-bitcoin-i-on-sinul-ja-millal-kruptoraha-maailmamajanduse-pea-peale-poorab
"krüptoraha" pole mitte ainult usupõhine, see on veel hullem
The beleaguered cryptocurrency market is facing another test of resilience after a new exploit on the Solana blockchain has seen more than $8 million in funds drained from users' wallets in the last two days.
https://www.kitco.com/news/2022-08-03/Another-setback-for-Solana-as-users-lose-8-million-in-assets-following-the-latest-exploit.html
"asulg"
https://arileht.delfi.ee/artikkel/120040802/mitu-bitcoin-i-on-sinul-ja-millal-kruptoraha-maailmamajanduse-pea-peale-poorab


delfi, postileht & päevamees- see on püha kolmainsus, absoluutse tõe kehastus. Antud juhul siis näitab meile "maailmamajanduse suunda", karta on, et keskmise näpuga...
Sunday Times lahkab krüpto boom & bust tsüklit ja leiab pigem püramiidskeem teise sees mis jälle teise sees, a la bonzi skeemide matrjoška, kõik kenasti riietatud üllasse juttu tulevikutehnoloogiatest. Päris valusad laksud, aasta tagasi oli 16% ameeriklastest ja 5% brittidest coine (2022: 10%).



Terra and Luna collapsed. The next domino to fall was Three Arrows Capital, a Singapore hedge fund, one of the biggest crypto investors in the world. It had borrowed $670 million from Voyager, a publicly traded crypto lender from Canada that had lured in more than 3.5 million customers with promises of safe, steady, outsized returns.
Three Arrows used Voyager’s money to make huge bet on Luna just weeks before it crashed and defaulted in June. Creditors have been left to pick through the wreckage, which includes a $50 million down payment, 2 co-founders made on a super-yacht that was due to be delivered to them in Italy this summer. The Three Arrows meltdown created a huge problem for Voyager. With crypto prices in freefall, customers began yanking their money out. Voyager couldn’t meet the requests because the money it lent to Three Arrows was gone. It abruptly froze customer withdrawals last month and filed for bankruptcy.
Alex Mashinsky of Celsius was attempting to avoid a similar fate. Mid-June Celsius froze withdrawals and filed for bankruptcy protection. Mashinsky has not been heard from since. Three Arrows' Su Zhu and Kyle Davies, both 35, went into hiding before surfacing in an interview with Bloomberg last month. Even then they declined to reveal their location, citing death threats.
With hindsight it is hard to believe the edifice remained upright for so long. NYU’s Romer says: “Elements of this look very familiar — these guaranteed high rates of return: this is just pure Bernie Madoff. Despite all of the New Age sophistication and tech wizardry, this is all pretty garden variety stuff.” Ewan Kirk, a Scottish tech investor and former hedge fund manager, reflects the views of many: “It was just a giant fleecing of ordinary people.”

The Celsius bankruptcy may serve as a watershed moment because for most retail investors it was platforms such as Celsius and Voyager that served as the on-ramp to the crypto highway. The bankruptcy judge overseeing the case has been flooded with hundreds of letters from customers from Belgium to Brazil, Australia and beyond. Some lost their life savings. “The actions of Mr Mashinsky have created unspeakable misery for many people and I am sure will result in suicides. I’m crying as I write this and feel sorry for us all.” David Adler, a bankruptcy attorney in New York who is representing several customers, said that the outpouring was unprecedented in a bankruptcy proceeding. “I’ve never seen anything like this,” he says. “You can rest assured the judge is reading every single letter.”

So, was it all just a hill of magic beans, sautéed in technobabble? In the midst of a $2 trillion meltdown, it is hard to argue otherwise. Indeed, subject even the savviest crypto investor to a basic interrogation of how blockchain or cryptocurrencies will meaningfully improve a process or a service, and it swiftly devolves into generalities.
Liron Shapira, a noted crypto sceptic and tech investor, calls this crypto’s “hollow abstraction”.
He explains: “There is a specific human flaw where somebody will explain something to you abstractly, you’ll feel it click and you’re, like, ‘I get this.’ But actually it’s hollow. And the reason it’s hollow is because you didn’t unpack the abstraction and get into specifics.” The believers, of course, disagree. We are simply too early, they say. Just because it doesn’t work yet doesn’t mean it won’t work. Marc Andreessen, the billionaire venture capitalist who is also one of the single biggest backers of crypto start-ups, famously said of the dotcom boom: “Every failed idea from the dotcom bubble would work now.” Might this apply, at some future date, to crypto? Perhaps.
Krüpto on tulnud selleks, et jääda, leiab Bloomberg pikas ja põhjalikus loos, millega on raske mitte nõustuda:

https://www.bloomberg.com/features/2022-the-crypto-story/?leadSource=uverify%20wall