"chipchip"k525
Üldiselt igas kriitilise tähtusega andmebaasis on muudatuste logi ning terve hunnik turvameetmeid ja backuppe ning ma ei suuda küll meenutada olukorda, kus keegi pahatahtlik osapool oleks näiteks omavoliliselt kinnistusraamatusse sisse häkkinud ja kellegi maja tuuri pannud. Kui see on päriselt riskikoht siis piltlikult öeldes võib ju iga õhtu andmebaasi tühjale mälupulgale salvestada ja EP seifi viia. Kinnistusraamatul on väärtus ainult sellisel juhul, kui selle ümber on õiguslik raamistik ja tugevam osapool (riik), kes baasi haldab ning vajadusel jõuga sekkub, et registrikannete omanikud saaksid enda registrist lähtuvaid õigusi teostada. Kuna kinnistusraamatu väärtus seisneb riiklikus järelvalves ja sunnis, ei ole registri laiali jaotamisel kasutajatele mitte mingit pointi. Kui puudub usaldus riigi kui institutsiooni vastu, ei ole mingit vahet, kelle käes on Exceli tabel, milles on kirjas, mis aadressil asub kellegi kinnisvara, sest enda õiguste teostamine sõltub ainult selle tsentraalse osapoole tahtest.
Muudatuste logid on sisuliselt samad asjad, aga paljast tekstifailist ei piisa - logid peaksid olema allkirjastatud ja teineteise külge järjestikuliselt aheldatud, et neid ei saaks juurde luua, muuta, ära kaotada ega välja vahetada. Kui seda kõike teha, siis olete uuesti leiutanud plokiahela.
Rohkem kui kinnistusraamatusse häkkimist tuleb karta situatsioone, kus ametnikud kaotavad tagantjärele ära ebamugava dokumendi ja laiutavad käsi, et ei ole saanud ja ei ole näinud ja nüüd on liiga hilja midagi muuta, sest seaduses ettenähtud tähtaeg on möödunud – või võltsivad soosikutele tagantjärele dokumente, mis seadustavad ebaseaduslikku käitumist. Erastamise ja tagastamise kõrgajal pandi sel teel üksjagu maju tuuri.
Aga kui neid üksjagu oli, siis too palun ka mõni tõendatud näide.
Ma pean oma varasemat arvamust korrigeerima.
Kogu see crypto sitt ei ole lihtsalt sitt. See on massiivse võimendusega sitt.
Olematu, väärtusetu sita peale võetakse võimendus, selle eest ostetakse järgmist sitta, pannakse see omakorda tagatiseks, et osta veel hullemat sitta.
Rekursiivselt võimendatud sitt.
Kogu see crypto sitt ei ole lihtsalt sitt. See on massiivse võimendusega sitt.
Olematu, väärtusetu sita peale võetakse võimendus, selle eest ostetakse järgmist sitta, pannakse see omakorda tagatiseks, et osta veel hullemat sitta.
Rekursiivselt võimendatud sitt.
"jim"
Ma pean oma varasemat arvamust korrigeerima.
Kogu see crypto sitt ei ole lihtsalt sitt. See on massiivse võimendusega sitt.
Olematu, väärtusetu sita peale võetakse võimendus, selle eest ostetakse järgmist sitta, pannakse see omakorda tagatiseks, et osta veel hullemat sitta.
Rekursiivselt võimendatud sitt.
? ;)
Ei, margin callid ei aita. Chapter 7 liquidations. Peale macbookide muidugi midagi väga likvideerida pole.
Mul üldiselt oli savi sellest jurast. Las hodlevast suvalist nullväärtusega ponzi-kämarajura, kuni see oma loomuliku nullini jõuab. Aga vaikselt hakkan aru saama, milline leverage sellele tränale peale võetud on.
Mul üldiselt oli savi sellest jurast. Las hodlevast suvalist nullväärtusega ponzi-kämarajura, kuni see oma loomuliku nullini jõuab. Aga vaikselt hakkan aru saama, milline leverage sellele tränale peale võetud on.
"mykoloog"
Arvan, krüptoskeptikud eksivad rängalt. Pmst kõik, millel on rohkem kui üks omanik või mida kasutab rohkem kui üks inimene läheb krüpto peale üle. Ettevõtted muutuvad DAOdeks, börs kaob või õigemini kolib krüptoplatvormidele, kogu intellektuaalne omand muutub 100% social tokenite põhiseks, sotsiaalmeedia muutub detsentraliseerituks, oma token saab olema pmst igal korteriühistul jne jne. Kuni selleni välja, et teadus, kunst, kirjandus, kultuur, muusika jne muutub täielikult plokiahelapõhiseks, s.t kiiremaks, efektiivsemaks, läbipaistvamaks, globaalsemaks ehk plahvatuslikult arenevaks. Ei imestaks, kui plokiahela põhjal tekib midagi Skyneti laadset, kui nüüd popkultuurist laenata. Ei imestaks kui see kõik juhtub järgmise 10a jooksul.
Miks peaks teadus, kunst, kirjandus, kultuur, muusika jne muutuma täielikult plokiahelapõhiseks, s.t kiiremaks, efektiivsemaks, läbipaistvamaks, globaalsemaks? Kultuur kiiremaks, muusika kiiremaks, kirjandus efektiivsemaks... oleks võind siis veel võlusõnu lisada, milliseks kõik PEAB muutuma: sallivamaks, kliimaneutraalsemaks, sooneutraalsemaks..Ainuke asi, mis tõesti 100% plokiahelapõhiseks võiks muutuda, on kommunism, see, mida nad USA ja L-Euroopa ülikoolides ehitavad praegu. Sisened plokiahelasse, oled soovitud aja kommunismis ja siis põgened, maandud plokiahelavälisel poe tagatrepil, jood paar bocki ja astud ekresse.
"Ausi""mykoloog"
Arvan, krüptoskeptikud eksivad rängalt. Pmst kõik, millel on rohkem kui üks omanik või mida kasutab rohkem kui üks inimene läheb krüpto peale üle. Ettevõtted muutuvad DAOdeks, börs kaob või õigemini kolib krüptoplatvormidele, kogu intellektuaalne omand muutub 100% social tokenite põhiseks, sotsiaalmeedia muutub detsentraliseerituks, oma token saab olema pmst igal korteriühistul jne jne. Kuni selleni välja, et teadus, kunst, kirjandus, kultuur, muusika jne muutub täielikult plokiahelapõhiseks, s.t kiiremaks, efektiivsemaks, läbipaistvamaks, globaalsemaks ehk plahvatuslikult arenevaks. Ei imestaks, kui plokiahela põhjal tekib midagi Skyneti laadset, kui nüüd popkultuurist laenata. Ei imestaks kui see kõik juhtub järgmise 10a jooksul.
Miks peaks teadus, kunst, kirjandus, kultuur, muusika jne muutuma täielikult plokiahelapõhiseks, s.t kiiremaks, efektiivsemaks, läbipaistvamaks, globaalsemaks? Kultuur kiiremaks, muusika kiiremaks, kirjandus efektiivsemaks... oleks võind siis veel võlusõnu lisada, milliseks kõik PEAB muutuma: sallivamaks, kliimaneutraalsemaks, sooneutraalsemaks..Ainuke asi, mis tõesti 100% plokiahelapõhiseks võiks muutuda, on kommunism, see, mida nad USA ja L-Euroopa ülikoolides ehitavad praegu. Sisened plokiahelasse, oled soovitud aja kommunismis ja siis põgened, maandud plokiahelavälisel poe tagatrepil, jood paar bocki ja astud ekresse.
Sellepärast, et see muutub globaalsemaks, rohkem inimesi pääseb sellele ligi ja kas tarbib või toodab seda. Aga sa ei saa ju sellest aru, sinu meelest elad ainult sina õigesti, luuser, relvakapis igaks juhuks kolm püssi, et äkki värdjad tulevad siia kommunismi tooma.
IT arhitektide konsensuslikul hinnangul on plokiahela tehnoloogia mõistlik. Sellel baseeruv krüptoraha on "alumiinium".
"mykoloog"
Arvan, krüptoskeptikud eksivad rängalt. Pmst kõik, millel on rohkem kui üks omanik või mida kasutab rohkem kui üks inimene läheb krüpto peale üle. Ettevõtted muutuvad DAOdeks, börs kaob või õigemini kolib krüptoplatvormidele, kogu intellektuaalne omand muutub 100% social tokenite põhiseks, sotsiaalmeedia muutub detsentraliseerituks, oma token saab olema pmst igal korteriühistul jne jne. Kuni selleni välja, et teadus, kunst, kirjandus, kultuur, muusika jne muutub täielikult plokiahelapõhiseks, s.t kiiremaks, efektiivsemaks, läbipaistvamaks, globaalsemaks ehk plahvatuslikult arenevaks. Ei imestaks, kui plokiahela põhjal tekib midagi Skyneti laadset, kui nüüd popkultuurist laenata. Ei imestaks kui see kõik juhtub järgmise 10a jooksul.
Ei ole nõus. Võib-olla juhtub see kunagi saja aasta pärast, aga selleks ajaks oleme me kõik surnud ja seetõttu on päeva lõpuks meil sellest tegelikult ükskõik. Nagu päriselt.
Väga lihtne põhjus - inimesi, kes saavad aru krüptoraha ja plokiahela toimimisest on armetu vähemus, kuigi krüptovaluutad ei kao, sest kuritegelikus maailmas jääb nende roll maksevahendina vähemalt esialgu alles. Miks peaks aga Euroopa Keskpank tahtma reguleerida mingi ikskoini pakkumist euro asemel, sellest ma aru ei saa. Mykoloog, palun selgita!
Teise asjana oleks huvitav teada, mismoodi näeb välja korteriühistu token? Selgita teistele ka!
Kolmandaks - võta kokku lühidalt, miks on koin parem, kui euro või dollar (lisaks sellele, et see on popp ja noortepärane)?
PS kui arvad, et enamus korteriühistute juhtkonnast teab, mis on Skynet, siis Sa eksid!
Microsofti asutajast multimiljardär Bill Gates teatas, et ta pole krüptorahasid ostnud, kuna peab neid ühiskonnale kasututeks ja keskkonda saastavateks.
https://majandus.postimees.ee/7528126/bill-gates-ma-ei-oma-kruptoraha-sest-see-on-uhiskonnale-kasutu
https://majandus.postimees.ee/7528126/bill-gates-ma-ei-oma-kruptoraha-sest-see-on-uhiskonnale-kasutu
[quote="mykoloog"]
On mõnel mehel ikka märjad unenäod, äkki seentest...? Mitte ükski mõistlik ettevõte ei tee endale plokikasse DAOd ja ei pane oma OÜ-d kinni. Hoopis ahelas hakatakse registreerisama samu vanu OÜ, AS, UAB ja PLC-sid. Aru võiks saada sellest, et mitte plokiahel ei muuda Pärismaailma ja ei valluta seda, vaid pärismaailm vaatab, mida MÕISTLIKKU plokiahelast saab üle-/kasutusele võtta. Plokika suured "leiutised" on pärismaailmas ammu olemas: SmartContract on mu panga otsekorraldused ja NFT on mu digiallkirjastatud PDF fail. Kõige parem näide DAO toimimisvõimest on aga Vene armee Ukrainas- tegutsevad täiesti "detsantriliseeritult" ehk kellelgi pole õrna oidugi, mida ja miks tegema peavad ja tulemused rõõmustavad ukrainlasi väga. Enamus DAOdes on sul hääleõigus vastavalt oma Stake`le ja ei sentigi rohkem võrdsust võrreldes praegusega- kellel enamus, selle sõna maksab. Kõige suurem oht on aga DAOde puhul see, et "mass" on alati loll, palju lollim, kui iga selle liige eraldi võetuna ja Mass ei ole võimeline tarku otsuseid langetama ja ellu viima. Igaks juhuks mainin, et ise olen 100% krüptousku.
"Ausi""mykoloog"
Arvan, krüptoskeptikud eksivad rängalt. Pmst kõik, millel on rohkem kui üks omanik või mida kasutab rohkem kui üks inimene läheb krüpto peale üle. Ettevõtted muutuvad DAOdeks, börs kaob või õigemini kolib krüptoplatvormidele, kogu intellektuaalne omand muutub 100% social tokenite põhiseks, sotsiaalmeedia muutub detsentraliseerituks, oma token saab olema pmst igal korteriühistul jne jne. Kuni selleni välja, et teadus, kunst, kirjandus, kultuur, muusika jne muutub täielikult plokiahelapõhiseks, s.t kiiremaks, efektiivsemaks, läbipaistvamaks, globaalsemaks ehk plahvatuslikult arenevaks. Ei imestaks, kui plokiahela põhjal tekib midagi Skyneti laadset, kui nüüd popkultuurist laenata. Ei imestaks kui see kõik juhtub järgmise 10a jooksul.
Miks peaks teadus, kunst, kirjandus, kultuur, muusika jne muutuma täielikult plokiahelapõhiseks, s.t kiiremaks, efektiivsemaks, läbipaistvamaks, globaalsemaks? Kultuur kiiremaks, muusika kiiremaks, kirjandus efektiivsemaks... oleks võind siis veel võlusõnu lisada, milliseks kõik PEAB muutuma: sallivamaks, kliimaneutraalsemaks, sooneutraalsemaks..Ainuke asi, mis tõesti 100% plokiahelapõhiseks võiks muutuda, on kommunism, see, mida nad USA ja L-Euroopa ülikoolides ehitavad praegu. Sisened plokiahelasse, oled soovitud aja kommunismis ja siis põgened, maandud plokiahelavälisel poe tagatrepil, jood paar bocki ja astud ekresse.
On mõnel mehel ikka märjad unenäod, äkki seentest...? Mitte ükski mõistlik ettevõte ei tee endale plokikasse DAOd ja ei pane oma OÜ-d kinni. Hoopis ahelas hakatakse registreerisama samu vanu OÜ, AS, UAB ja PLC-sid. Aru võiks saada sellest, et mitte plokiahel ei muuda Pärismaailma ja ei valluta seda, vaid pärismaailm vaatab, mida MÕISTLIKKU plokiahelast saab üle-/kasutusele võtta. Plokika suured "leiutised" on pärismaailmas ammu olemas: SmartContract on mu panga otsekorraldused ja NFT on mu digiallkirjastatud PDF fail. Kõige parem näide DAO toimimisvõimest on aga Vene armee Ukrainas- tegutsevad täiesti "detsantriliseeritult" ehk kellelgi pole õrna oidugi, mida ja miks tegema peavad ja tulemused rõõmustavad ukrainlasi väga. Enamus DAOdes on sul hääleõigus vastavalt oma Stake`le ja ei sentigi rohkem võrdsust võrreldes praegusega- kellel enamus, selle sõna maksab. Kõige suurem oht on aga DAOde puhul see, et "mass" on alati loll, palju lollim, kui iga selle liige eraldi võetuna ja Mass ei ole võimeline tarku otsuseid langetama ja ellu viima. Igaks juhuks mainin, et ise olen 100% krüptousku.
Antakse hagu juurde.
WSJ
Crypto Might Have an Insider Trading Problem
Anonymous wallets buy up tokens right before they are listed and sell shortly afterward
https://www.wsj.com/articles/crypto-might-have-an-insider-trading-problem-11653084398?mod=markets_lead_pos6
WSJ
Crypto Might Have an Insider Trading Problem
Anonymous wallets buy up tokens right before they are listed and sell shortly afterward
https://www.wsj.com/articles/crypto-might-have-an-insider-trading-problem-11653084398?mod=markets_lead_pos6
oleme vist millelegi suurele juba lähedal, Tallinna Ülikool esitleb :-P
https://haridus.postimees.ee/7529870/ekspert-eetris-roman-german-milline-on-olukord-kruptoturul
NB! Kuulamine omal riisikol.
P.S. Nagu sealt selgub, siis 2012 sai EMT kontoris "laua all" BTC-d kaevandada ...
https://haridus.postimees.ee/7529870/ekspert-eetris-roman-german-milline-on-olukord-kruptoturul
NB! Kuulamine omal riisikol.
P.S. Nagu sealt selgub, siis 2012 sai EMT kontoris "laua all" BTC-d kaevandada ...
Andreessen Horowitz avab täna, seni suurima, 4.5B Web 3.0 fondi
https://a16zcrypto.com/crypto-fund-four/
https://a16zcrypto.com/crypto-fund-four/
MicroStrategy, kes on viimase kahe aasta jooksul kokku ostnud ca 4 miljardi dollari jagu Bitcoini, ütles veel maikuus toimunud konverentsil, et kui Bitcoini hind peaks jõudma ca 21000 dollarini, peavad nad hakkama otsima lisavahendeid juba siiani panditud 820 miljonile.
Täna flirditi 20000 piiriga. Terve generatsioon noori, kes pole iial näinud majanduskrahhi ja kus kõik püstloodis üles läheb, saab see huvitav tulema.
Dogecoins on veel ca 7 miljardit õhku ja Shibas ca 4,4 miljardit. Noorte elu parim investeering praegu oleks see müüa ja osta näiteks cans of tuna & baked beans.
Eks sellega ole jah nii, et igal karuturul ilmuvad välja need onud, kes konservatiivses inforuumis elavad ja hakkavad tänitama, et ma ju juba ammu ütlesin, et kogu see krüpto on üks suur skämm. Meenutame näiteks 2015 aasta krahhikuulutajaid:
https://whistlinginthewind.org/2015/02/05/the-end-of-bitcoin/
One of the signs that Bitcoin is dying is that hardly anyone actually uses the currency. The Bitcoin network is fading away and the price is destined to continue its downward march. This is likely to be the last year people take Bitcoin seriously (if last year wasn’t already). Whether Bitcoin disappears with a bang or a whimper, the end is coming
Guess what, 2015 ei olnud viimane aasta kui bitcoini tõsiselt võeti, pigem üks esimesi hoopis. Nii et reaalsus on paraku see, et oleks autor 2015 aastal ostnud artikli kirjutamise ajal bitcoini, oleks selle väärtus täna 100x kõrgem. Eks midagi analoogset juhtub ka tänaste viimsepäevakuulutajate ennustustega.
https://whistlinginthewind.org/2015/02/05/the-end-of-bitcoin/
One of the signs that Bitcoin is dying is that hardly anyone actually uses the currency. The Bitcoin network is fading away and the price is destined to continue its downward march. This is likely to be the last year people take Bitcoin seriously (if last year wasn’t already). Whether Bitcoin disappears with a bang or a whimper, the end is coming
Guess what, 2015 ei olnud viimane aasta kui bitcoini tõsiselt võeti, pigem üks esimesi hoopis. Nii et reaalsus on paraku see, et oleks autor 2015 aastal ostnud artikli kirjutamise ajal bitcoini, oleks selle väärtus täna 100x kõrgem. Eks midagi analoogset juhtub ka tänaste viimsepäevakuulutajate ennustustega.
"Jyrttoo"
MicroStrategy, kes on viimase kahe aasta jooksul kokku ostnud ca 4 miljardi dollari jagu Bitcoini, ütles veel maikuus toimunud konverentsil, et kui Bitcoini hind peaks jõudma ca 21000 dollarini, peavad nad hakkama otsima lisavahendeid juba siiani panditud 820 miljonile.
Täna flirditi 20000 piiriga. Terve generatsioon noori, kes pole iial näinud majanduskrahhi ja kus kõik püstloodis üles läheb, saab see huvitav tulema..
MicroStrategy has a $205M term loan and needs to maintain $410M as collateral. $MSTR has 115,109 BTC that it can pledge. If the price of #BTC falls below $3,562 the company could post some other collateral. See slides 11-12 in Q1 2022 presentation.
Kürptoga käivad kaasas ikka udujutud, pudrumäed ja piimajõed. Kas uskuda Twitterit või Postimeest või nõid Wangat, kes seda täpselt teab.
Praegu tundub sobiv moment, et teha järgnev maailma selgelt paremaks muutev ettepanek:
Igasugune suhtlus (suuline, kirjalik, ametlik, sotsiaalne) inimestega, kes mitte-irooniliselt kasutavad termineid "fiat" (mitte auto) ja "TradFi", koheselt katkestada. Kui vaja siis poole sõna pealt minema kõndida, kui olukord võimaldab. See, et sind natuke imelikuks peetakse, on väike hind maksta, et ühiskonnast see vähk välja juurida. Kui tegu on võõraga, siis cutoff on permanentne, sest nkn on 95% tõenäosus, et tegu on borderline retardiga. Kui traagilisel kombel peaks olema tegu lähedasega, siis loomulikult mitte permanentselt, aga lihtsalt iga kord, kui antud pereliige/sõber/töökaaslane neid lollakaid sõnu kasutab, tuimalt minema kõndida. Selgitada pole vaja. Kui vähegi antud inimesel lootust on, siis ta saab lõpuks ise aru, et on idikas ja proovib ennast korrigeerida.
Igasugune suhtlus (suuline, kirjalik, ametlik, sotsiaalne) inimestega, kes mitte-irooniliselt kasutavad termineid "fiat" (mitte auto) ja "TradFi", koheselt katkestada. Kui vaja siis poole sõna pealt minema kõndida, kui olukord võimaldab. See, et sind natuke imelikuks peetakse, on väike hind maksta, et ühiskonnast see vähk välja juurida. Kui tegu on võõraga, siis cutoff on permanentne, sest nkn on 95% tõenäosus, et tegu on borderline retardiga. Kui traagilisel kombel peaks olema tegu lähedasega, siis loomulikult mitte permanentselt, aga lihtsalt iga kord, kui antud pereliige/sõber/töökaaslane neid lollakaid sõnu kasutab, tuimalt minema kõndida. Selgitada pole vaja. Kui vähegi antud inimesel lootust on, siis ta saab lõpuks ise aru, et on idikas ja proovib ennast korrigeerida.