Tere sobrad.
Mul on teile uks kusimus. Kas keegi usub , et krooni kurs muutub (devalveeritakse). Umbes kaks aastat tagasi sellest oli kull vaga palju juttu, aga nuud vaikus. Kas on midagi muutunud? EI USU.
Tahaks ka kusida , ega keegi ei taha sellele mangida, NAITEKS osta EURO OSTU FORVARDi, Ma arvan selle tehinguga saab vaga hasti voita. Kaotada voib umbes 3% aastas tehingu mahust, aga kui naiteks krooni devalveeritatke (2/1) siis voib voita 100% kroonides (muidugi need kroonid siis juba ei maksa nii palju, aga ikkagi arvan hea kasumi voimalus…). Kaotada voib MAX 3%aastas (loomulikult kroon ei touse euro suhtes), aga voita voib 50% (kui kroon devalveeritakse 2 / 1).
Sobrad, mis te sellest arvate?
Aitah.
JANNO1 Kui suur oleks võiduprotsent nii umbes 5 a perspektiivis? ;-)
Naidis tehing.
Ma ei ole veel seda ostnud , aga kui keegi ei saa mulle midagi vastu siin oelda , siis kindlasti teen selle tehingu.....
Tana ma voin osta HANSAPANGas EURO OSTU FORVARDI aastaks , muugihind tuleb (umbes) 15.9-16EEK. See tahendab, et aasta parast ma pean ostma eurod selle hinnaga (15.9-16). Miinimum forvardi maht on 200000EEK, see tahendab, et ma pean ostma 12500EUR, ja maksan selle tehingu eest (5%) 10000EEK. AAsta parast , kui midagi ei juhtu, ma kaotan 16-15.6=0.4, 0.4*12500=5000EEK (see on maximum). Aga kui naiteks devalveeritakse 2/1, ja euro hakkab maksma 31.3EEK, siis minu kasum KROONIDES tuleb (31.3-16=15.3, 15.3*12500=191250EEK.)
Kaotada saan 5000EEK, aga voita 191250EEK (voit eurodes = 6110).
Aitah.
Ma ei ole veel seda ostnud , aga kui keegi ei saa mulle midagi vastu siin oelda , siis kindlasti teen selle tehingu.....
Tana ma voin osta HANSAPANGas EURO OSTU FORVARDI aastaks , muugihind tuleb (umbes) 15.9-16EEK. See tahendab, et aasta parast ma pean ostma eurod selle hinnaga (15.9-16). Miinimum forvardi maht on 200000EEK, see tahendab, et ma pean ostma 12500EUR, ja maksan selle tehingu eest (5%) 10000EEK. AAsta parast , kui midagi ei juhtu, ma kaotan 16-15.6=0.4, 0.4*12500=5000EEK (see on maximum). Aga kui naiteks devalveeritakse 2/1, ja euro hakkab maksma 31.3EEK, siis minu kasum KROONIDES tuleb (31.3-16=15.3, 15.3*12500=191250EEK.)
Kaotada saan 5000EEK, aga voita 191250EEK (voit eurodes = 6110).
Aitah.
Aga mis siis, kui kroon revalveeritakse?
Tuletage nüüd 1998.a. meelde, kui krooni devalveerimisele spekkasid ikka väga paljud välisinvestorid ning seda vaid sellel lihtsal põhjusel, et neile oli meie valuutakomitee süsteem võõras.
Ma ei näe mingit võimalust krooni devalveerimiseks.
Ma usun kui näiteks kindlustada see, et Põhja-Eesti pankrannik suure pauguga merre ei vaju, siis see maksaks ka üsna vähe võrreldes sellega kui palju vajumise korral raha saaks ;)
Ma ei näe mingit võimalust krooni devalveerimiseks.
Ma usun kui näiteks kindlustada see, et Põhja-Eesti pankrannik suure pauguga merre ei vaju, siis see maksaks ka üsna vähe võrreldes sellega kui palju vajumise korral raha saaks ;)
JANNO,
Sõlmi minuga lihtsalt mõni kihlvedu selle peale, ilma keeruliste instrumentideta! Mul on ka raha vaja. Aitäh!
:-))
Sõlmi minuga lihtsalt mõni kihlvedu selle peale, ilma keeruliste instrumentideta! Mul on ka raha vaja. Aitäh!
:-))
Ma usun siiski, et ei devalveerita, suhe euroga on liiga kindel.
Velikij, kas oled valmis ka tagatisdeposiidi või pangagarantii välja käima?
Mind teeb murelikuks, et kõik on nii kindlad krooni püsimises. Samas, enne eurole üleminekut võib olla vägagi reaalne kursi korrigeerimine.
Kursi korrigeerimine toimub kindlasti.
Eurovaluutade kursid on nimelt 6 tyvenumbriga.
Eesti Panga kurss on aga 15,64664 (7 tyvenumbrit).
Nii et pakun, et yleminekuks saab olema kurss 15,6466, mis toob kaasa hoopis väikese revalvatsiooni.
Eurovaluutade kursid on nimelt 6 tyvenumbriga.
Eesti Panga kurss on aga 15,64664 (7 tyvenumbrit).
Nii et pakun, et yleminekuks saab olema kurss 15,6466, mis toob kaasa hoopis väikese revalvatsiooni.
Janno1, soovitan üht veel tulusamat tehingut. Tehes derivatiivthehingu;) sündmusele, et rokikuningas Elvis Presley ratsutab Londonisse teadmata kadunud imehobusel Shergaril ning mängib siis Lord Lucaniga Wimbledoni finaalis tennist, saad kaotada ainult ühe krooni kuid võita 20 miljonit.
Ühesõnaga, sa hindad devalvatsiooni tõenäosust suuremaks kui 2.6%? Umbes kui suureks siis???
Solo, paku veel näitex 24 mingit hyperunlikely eventi ja hakka müüma bet-pakette: üks tammsaare vahele ja kui midagi neist juhtub, plekid end sodix (aga the odds are in your favor).
;)
;)
Minu jaoks on valuuta vastu spekuleerimisest kasu saamise osas üks asi arusaamatu. Miks peaks kurss muutuma? Omal ajal suur hulk investoreid lõikas kasu eelkõige intressimäärade tõusust. Loomulikult oleks kasum olnud suurem, kui kurss muutub, kuid mina küll ei ütleks, et 1998. aasta sügisel algusjärgus krooni vastu spekuleerimist alustanud investorid hävisid. Võtsid näiteks 10%-ga EEK-i sisse ja mõni aeg hiljem võisid 18%-ga välja anda.
Olen teema vastu huvi tundnud ja puuduvad vähimadki märgid selle kohta, et Eesti Pank kaaluks enne eurole üleminekut devalveerimist. Kuni selle päevani püütakse ikka, ma arvan, iga hinna eest vastu pidada. Mida siin pidada, sisemist survet devalveerimiseks pole. Ega EP ei trüki ju lihtsalt raha valitsuse kulude katmiseks. Reaalkurss öeldakse olevat praegu tasakaaluline. Eesti on tõestanud, et hinnad võivad meil vajadusel ka langeda (1999) ja reaalkurss langeda. Inimeste käitumine on siiski sageli ettearvamatu. Ma seda devalveerimise võimalust peaaegu üldse ei näe, see on väiksem kui 3% aastas.
Ega siin vist contrarian strateegia ei tööta, et kui kõik on vastu, siis mina olen poolt. Mingi põhjendus peab veel olema. Õppige majandusteadust!
Vaat Vene rubla vastu võiks küll panna. Selle reaalkurss krooni suhtes rallib mis hirmus, vaevalt reaalmajandus nii hästi areneb. Kus kord on pauk olnud, tuleb veel.
Vaat Vene rubla vastu võiks küll panna. Selle reaalkurss krooni suhtes rallib mis hirmus, vaevalt reaalmajandus nii hästi areneb. Kus kord on pauk olnud, tuleb veel.
Kuidas suur jooksevkonto puudujääk võib mõjutada otsust devalveerimiseks? Riigi varad jooksevad riigist välja ja sissetulnu tarbitakse (autod, kinnisvara, jne). Ei paista eriti, et raha tootmisse suunataks. Enamus pankade poolt väljastatud laene on puhtalt tarbimisse läinud.
Siinjuures pean silmas just investeeringuid, mis peaksid läbi ekspordi Eestisse raha tagasi hakkama tooma. Muidu võib ju väita, et ka kinnisvara arendusega teenitakse raha läbi rendi, aga... sisetarbimine ei too riiki raha juurde.
Õige, fire. See on väga halb märk, et sissetulev raha tarbitakse, mitte ei investeerita. Ja eraisikute kinnisvara ost on tarbimine, minu meelest üldse. Ea pangad enam nii palju raha sisse ei toogi, kasutavad kohalikke deposiite. Pangad sõltusid välisrahast rohkem 97. aastal. Näiteks EP prognoosib, et eestlaste laenukoormus ja -summa kasvavad veel kordades EL tasemele jõudmiseks. Ühelt poolt sissetulekute kasvu arvelt, teiselt poolt koormuse kasvu arvelt.
Kui majanduskasv jätkub ja ekspordi kasv ka, pole probleemi. Praegune maailmamajanduse stsenaarium niigi must, see suurema tõenäosusega hakkab paranema.
Kui majanduskasv jätkub ja ekspordi kasv ka, pole probleemi. Praegune maailmamajanduse stsenaarium niigi must, see suurema tõenäosusega hakkab paranema.
krooni devalveerumist kahtlustavatele julgen soovitada seda, et nad tutvuksid lähemalt valuutakomitee põhimõtetega. ja teiseks: efektiivse turuteooria korral peaks devalveerumise risk olema forwardis sees. ma täpselt ei mäleta, aga kas devalveerumise korral forwardit ei muudeta?