Ei tahagi kullerlust ära keelata, lihtsalt sidenote
Igasugu nõuded on küll…meenub noor Indiana Jones kes üritas Kafka maailmas telefoni endale tagasi saada. Prantslastel on õnnestunud oma bürokraatia masin, eksportida kõigisse EU institutsioonidesse.
Mul tuttaval, kellel on õnnestus ühele väikesele põllule 2 toetust saada, käib aastas 4 erinevat tädikest, ilmselt tänud onu Kilgile, ühtesi samu asju kontrollimas (kõigi nende kontrollsõidud on muidugi tasulised)…ühuke riik my a…
(Läheks sellel masinavärgil enda kontrollimine sama hooga)
Keda sa Draaxi esitatud lolluse pärast tagasi kutsuks? Oletades, et selline võimalus on olemas?
Mulle endale tegelikult meeldiks mingi Wiki sarnane andmebaas, kus saaks lihtsalt nähe saavutusi/lollusi ja juures oleks poliitiku/partei nimi. Et saaks lihtsalt ülevaatlikult, kes konkreetselt mingi otsuse taga on ja ka vastupidi, kui valid inimese, siis näed, millega hakkama on saanud.
Sellest nähtusest on siin foorumis keegi enne juba kirjutanud ka. Kui nliidu ajal kohalikud asjapulgad nihverdasid ja vingerdasid, et moskvast tulnud käske-eeskirju leevendada ning püüda sättida-tõlgendada neid nii et kohalike elu sellest raskemaks võimalikult vähe läheks, või ehk - oh õudu - isegi hõlpsamaks muutuks, vajadusel näiteks kasvõi kaugelt saabunud kontrolle oheldamatult söötes-jootes ning “ilustatud” raporte koostades.
Täna on see kõik vastupidi. Alandlikult püütakse Brüsselile pugeda ilma seebita, kõiki keelde ja käske üle vindi keerates ning samal ajal kõiki kes midagi kobiseda julgevad mõnitades ja halvustades. Peaasi et ise ülemustelt kiita ja ehk tulevikus ka soojemale kohale tõusta saaks. See mis riigi ja eestlusega juhtub on pumba juures olijatele täiesti kama kaks ja pole enam ammu näinud riigimeest(naist) kellel riiklikud-rahvuslikud huvid oleks tähtsamad isiklikest ambitisoonidest.
Eks see kõik paistab ju ka majandusest välja. See 10+ ja enama aasta tagune balti tiigriks olemine on kõik maha mängitud ja seaduste-regulatsioonidega jõhkralt mutta taotud, ning vahe Läti ja Leeduga aina käriseb meie kahjuks.
Justnimelt! Abiks oleks ka “eurosaavutuste” register, milline saadik v ametnik(kond) millele nõusoleku on andnud. Kust ministeeriumist milline ajuhiilgus välja on nuputatud jne. Eraldi riigilt sh euroopast saadud toetustest üle 80% tegevus/toimimiskuludeks saavate MTÜ-de avalik ja selge andmebaas, kuhu, miks, kellele, mille eest-jaoks jne. AI-ga võiks olla täitsa hallatav?
Ma küsiks vastu, et miks peaks toidu koju tellimine kuidagi imelik olema?
Ma käin päris palju restoranides aga meeldib ka koju tellida. Koju tellin lihtsamaid toite (Villa Thai, Vapiano) ja kohapeal käin söömas Giannis, Mon Repos, Dominicus, Argentiinas jne.
Kas keegi on teinud arvutuse, millal võis Eestis olla valitsuse toetus madalam kui hetkel. On üsna kindel, et 50-80 oli kommunistidel rohkem toetajaid kui hetkel reformil, 1920-40 ka ei olnud 10% toetusega valitsust. 20.sajandi alguses/19.sajandil oli üsna kindlasti tsaaritruid enam kui 10%.
Kas keegi suudab arvutada, et millal?
Ma ise pakuks välja, et see võis olla umbes aasta 1739, Roseni deklaratsooni aegu. Kuidagi ei usu, et siis võis riiki üle 10% toetada, aga mine tea. Aga see on uitmõte, statistikat ju ei ole.
… Räägib tõenäoliselt inimene, kes nõukogude okupatsiooniajal polnud sündinud või oli siis veel liiga noor, et asjadest üldse aru saada.
Palun mitte võtta isiklikult, aga poliitilised süsteemid ja ühiskondlik elukorraldus ei ole sellisest aspektist võrreldavad tänapäeva ja nõukogude sotsialismiaja vahel.
Valitsusvahetuse juures on alati üks hingetrööstiv asi… sulle antakse taas kuni 4 aastat lootust, et nüüd ometi hakkab paremini minema… ja siis köik kordub taas…
see periood ei tohiks olla nii pikk. Põhiseaduses peaks olema mehhanism, millega saab umbusaldada Riigikogu koosseisu (ja ühtlasi selle koosseisu pooolt pukkipandud valitsust ) rahvahääletuse teel .
Ehk siis kutsuda esile erakorralised valimised enne uute valimiste tähtaega.
Rahvahääletuse korraldamise künnise üle võib vaielda, minu arust näiteks 100 000 EV valimisealise kodaniku allkirja peaks olema selleks piisav. Allkiri võib olla antud füüsiliselt ID kaarti esitades vastavale toimkonnale, kes rahvahääletuse korraldamist nõuab või siis digiallkirjana.
Kui rahvahääletus Riigikogu umbusaldamiseks võidab, peab president välja kuulutama erakorralised Riigikogu valimised hiljemalt 3 kuud pärast rahvahääletust .
Kui selline põhiseaduseparandus oleks olnud, oleks meil erakorralised valimised toimunud juba ilmselt selle aasta kevadel ja me ei peaks tiksuma 2027.a. kevadeni selle valitsusega
2023.a. Riigikogu valimistel osales 610 000 kodanikku. Nende hulgast leida 100 k, kes tahavad valitsuse vahetust ja on seda valmis ka oma tõestatud allkirjaga kinnitama, polnuks isegi eelmisel aastal väga keeruline, rääkimata sellest aastast .
Kui on vaja ennetähtaegseid riigikogu valimisi, siis võiks küsida, et mis probleemi tahetakse lahendada? Ja miks seda probleemi ei lahendatud ära hiljuti, just neil korralistel riigikogu valimistel?
Ah, et reformierakond ei saanud enne valimisi avalikult välja öelda, et riigi rahanduslik seis on täiesti pekkis… Aga milleks on siis opositsioon, reformi vastasleer? Vastasleer oli just mõnda aega tagasi võimul ilma reformita ja osa vastasleerist oli just enne valimisi valitsuses koos Kaja Kallase juhitud reformiga. Nad olid ju rahanduse pekkisolekuga kursis. Miks nad ei tulnud ja ei öelnud, et Kaja Kallase huuled valetavad?
Nüüd, kui oleks korraldatud vahepeal mingid uued erakorralised valimised, kas kõik oleks muutunud? Kas 2027a korralised valimised muudavad midagi oluliselt, kui opositsioon ei tee tegelikult oma tööd?
Reform oli võimult maas 4 aastat järjest. Kas näiteks siis võeti vastasleeri poolt ette see tee läbi käia, et riigieelarve oleks läbipaistev ja kõigile selge? Ei võetud ju! Riigieelarve on juba pikalt täielikult loetamatu, nagu paljud asjatundjad kurdavad. Pada sõimab katelt või võta üks ja viska teist.