Väga hea tähelepanek. Ma käin suht igapäev paar tundi jalutamas. Selle jooksul ei tule kordagi tunnet, et tahaks nüüd pitsi konjakit võtta. Samas, kui pean mõnele üritusele kõmpima või teel sealt kodu poole siis plaskust hea vahepeal manustada…
Samas elu parim elamus õllejoomisest sain siis kui eriliselt külmal talve õhtul lugedes kuumas vannis Kuningas Salomoni kaevandust olin jõudnud kohani, kus see seltskond kõrbes janusse hakkas surema ja naine tõi mulle siis külmikust pudeli jääkülma õlut…
No selle näite puhul ilmselt ei ole tegemist “krooniliseks alkoholismiks progresseeruda võiva kuritarvitamisega”. Võta aga muretult edasi ja naudi ![]()
See on üks võimalik variant. Aga mis siis, kui “aju on pidevas dopamiininäljas”??? Naine on vananev mõrd, kellest ei saa lahti, sest see võtab pool maja käest (ja majalaenu on veel 20 aastat tasuda). Euribori tõus koos autoliisinguga on kõri kinni pigistanud. Lapsed on võõrandunud, mässulised teismelised. Juuksed ka roheliseks värvinud. Kunagi suure hurraaga krüptosse uhatud aastapreemia, mis parematel päevadel näitas 10 000 kordset kasvu jäi õigel ajal välja võtmata ja on nüüd sulanud pisemaks kui lumepall martäänahjus. Harley Davidsoni liisimiseks ei ole enam vahendit. Paati või normaalset mootorratast või sukeldumisvarustust või akvalangi soetada ei jaksa. Taisse sõitmiseks on küll “must raha” sukasäärde kogutud, aga pole välja mõeldud, mis ettekäändel see kuradi nõid koos kahe teismeliserajakaga koju jätta. Naine nõuab “puhkust urrukahädas, kõik hinnas” ja vingub, et “kuidas teised mehed saavad” ja “vaata, mis auto naabril on” ja “oled üks igavene sitahäda ja ei saa isegi lekkivat toru parandatud”. Katus soriseb läbi, uue hoone ehituspraaki ei kompenseeri keegi, sest nutikas urundaja on alltöövõtja koos kohustustega allavett lasknud. Naaber on igavene m…n ja ülemus on veel suurem m…n. Palgatõusu ja ametikõrgendust pole ette näha. Tinderis vastab ainult samasugune kortsunud vananev mõrd nagu endal kodus, sest kes seda õllekõhtu ja halo kiilaneva peanupu ümber ikka tahab.
Ja elus ei ole mitte midagi ilusat, lootustandvat, rõõmustavat, ergastavat… OLEKS, aga selle leidmiseks oled liiga loll ja stampides kinni. Elus kanapöörde tegemiseks pole julgust ja tahtejõudu…
AJAB JU JOOMA?!?
NB! Antud kirjeldus on puhas fantaasia vili ja tegelikult Sõge Opossum päris hästi ei tea, mis seal “suburbaanses paradiidisis” jalka-kopteremmede ja paksude kiilanevate pooljuhtide maailmas toimub. Oletused puha oraste pealt.
pole selle alapealkirja teema aga näiteks külm dušš tõstab dopamiinitaset veres kuni 250% ja see tase jääb kõrgeks tundideks (erinevalt alkoholist, mis tekitab kiire kukkumise), peale seda võibolla tekkib veel häid mõtteid kuidas edasi.
https://www.err.ee/1610078296/toidukullerid-peavad-hakkama-voimaldama-korduskasutatavaid-pakendeid
See on nii neetud tüüpiline.
Alustame sellest kuidas avalikkuses kõik räägivad, et ärme tee ebavajalikke regulatsioone ja käib koos mingi ettevõtjate nõukoda, kes teeb ettepanekuid, mis rumalaid piiranguid võiks ära võtta. Ja siis ikka tulevad meedia abil päevavalgele sellised idiootsed algatused.
Ma saan aru, et on vaja mingi ELi direktiiv üle võtta, riigid on kokku leppinud jne. Hea küll, teeme miinimumprogrammi kohusetundlikult ära. Aga miks krt on ametnike poolt vaja iga kord vint üle keerata? Kes selle tellis, tahaks teada? Ja siis imestamegi, et miks väikeettevõtja üle ujutatakse uute nõuetega. Kelle hea plaan see nüüd oli, et suvalisest burksiputkast ei tohikski ühekordsete nõudega toitu müüa?
See on loomade farmi sündroom - alati leidub keegi tolvan, kes on ülipüüdlik . Kui sead said seal farmis võimule, siis leidus üks tugev ja juhmakas hobune ,kes oli propagandast nii ajupestud, et iga kord kui midagi sead otsustasid,sest nende arvates oli farmis olukord ikka vilets, oli tema vastus : ma teen veel rohkem tööd ! Ja tegigi tööd niikaua kui kärvas.
Ülipüüdlikkus tappis vaese hobuse, ta nahk müüdi maha lihunikule ja sigade pealik sai end selle eest täis juua. Neil oli hobuse saatusest ükspuha.
Parem ole laisk, lohista jalgu ja ära kunagi tee midagi rohkem või enne kui seda kästi.
Eesti sarnaneb kangesti sellele ülipüüdlikule hobusele. Rumal ja püüdlik, väga halb kombinatsioon
Ilmselgelt liiga palju ametnikke …
Juba von Baer iseloomustas eestlasi nii: liigne alandlikkus vägevamate ees ning julmus ja metsikus alamate vastu
Riigimehelikkust ning tahtmist seista oma riigi huvide eest on siinsetel puudu. On siis põhjuseks eesmärk saada Euroopasse mõni kõrge amet, lihtlabane rumalus, usk hetkel valitsevasse ideoloogia eksimatusse sh grupimõtlemine, pöördukse efekt, enda võimalik huvide konflikt.
Selle poolest Eesti erinebki suurriikidest, kellele on nende huvid ja kasu primaalne a’la america first.
Eestis ei julge ükski liberaalpopulist öelda ega ka mõelda, et Eesti huvid esimesena.
Ma ütleks lausa, et eestlust ja Eesti huvide eest seismist peetakse millegiks häbiväärseks.
On ju siingi foorumis kõrgematesse dimensioonidesse tõusnud euroametnikud - kes ei pea ka mõnikord paljuks riigist mina vormis rääkida - seletanud, et kodumaiste asjade eest muretsemine on midagi kauget ja mõttetut sest suur euroopa asi tahab ajamist ning et pööbel võiks olla üldse õnnelik et neil riik see olen mina tegelaste armust olla lubatakse.
Kordan ennast: midagi ei muutu seni, kuni seadustatakse võimalus valitud saadik reaalselt, kiirelt ja hüvitisteta tagasi kutsuda. Kuni pole vastutust pole ka tulemust! Ära tehti Kotka ametniku premeerimise süsteem, aga vastutuse osa pole siiani täheldanud.
Vabandust aga kestlik kahanemine eeldab ikkagi korralikku seadusandlikku põhja sh kontrolli et ikka kahanetakse kestlikult.
Kuidas see valitud saadiku tagasikutsumine tehniliselt välja näeks, nii et asi oleks ka õiglane?
Ma ise näeks pigem asja leevenda tehniliselt sedasi, et riigikogus saavad saadikud nimekirjas sisse mitte valimisringkonniti vaid üleriigiliselt seatud pingerea alusel (saadud hääled suhtena valijate hulka antud ringkonnas) ning igasugune valimisnimekirjades saadikute enne valimisi toimuv järjestamine mingiks järjekorraks ei mängiks üldse mitte mingit rolli kuna kõik saadikud reastatakse nimekirjade järjekordades ümber vastavalt saadud häälte osakaalule. Ja ka ülekantav hääl kandub siis populaarseimalt saadikult järgmisele vähempopulaarsele saadikule üle, mitte aga eelnevalt seatud nimekirjas olevale järgmisele isikule üle.
Hetkel saavad parteid oma valimisnimekirjade järjekordi manipuleerides suuresti tagada partei poolt soovitud isikute saamise parlamenti, vaatamata nende saadud häälte hulgale valimistel.
Kas nüüd kuller ootab, kuni söök söödud ja viib nõud tagasi?
Teed bolti või volti - kuller tuleb esmalt su koju võtab nõud viib söögikohta ja toob siis toidu
Saad sama mustad nõud tagasi, kui need kullerile andsid, ainult, et toit on sees.
Muidugi kulleri tolmused-mustad-õlised näpujäljed ja käejäljed tulevad lisaks, aga seda tuleb võtta vürtsina.
Mis teema selle toidukullerlusega üldse on? Lockdown ammu ilma läbi, kui tahan kuskil süüa siis lähen kohale mitte ei telli, okei sööki platskarbis endale koju, mille tulemusena ta enam ei ole nii okei.
See küll ei puududa otse K.M valitsust
K.M puudutab see, et kui piltikult öeldes streamise platvorme on liiga palju, siis lõpetakse mõne lepingu ära, mitte ei müüks vanaema mööblit ostast et mõnda sarja edasi vaadata.
Tuleks teha selge valik vajalikud vs valikulised kulutused.
Huvitav, kuidas neid napakaid eurodirektiive kannatavad välja suured riigid, nagu Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia jne… Või neil on lihtsalt pohhuism ja nad ei täida neid direktiive, samas kui meil ametnikud muudavad kohalikes seadustes ja määrustes asja veelgi karmimaks, kui direktiiv ise ongi?
Juba ainuüksi igasuguste euroliidu direktiivide tõlkimisel on leitud lahknevusi, kus eestikeelne tõlge ei vasta päris inglise keelsele originaalile. Ja muidugi eesti keelses variandis on mingitele nõuetele vinti otsa keeratud.
Kas selliste direktiivide väljaandmist kuidagi pidurdada ei saaks? Europarlamendis näiteks.
Et võiks inimestele ära keelata toidu koju tellimise? Sest et lockdown läbi ja nii…
Tegelikkuses see on okei, et sulle meeldib kohale minna ja kohapeal süüa. See on samuti okei, kui kellelegi teisele ei meeldi kohale minna.
Tehniliselt olekski saadiku tagasikutsumise lävend tema valitukssaamise häälte hulk. Rahvaalgatuse portaalis korraldatud legitiimsed, mingi kindlaksmääratud perioodi jooksul kogunenud, hääled. Ennetavalt võib luua protseduuri võimalikeks selgitusteks. Ja kui rahvaesindaja (tööl) kohal ei käi, peab suutma tõendada viibimist mujal ametikohustute täitmise kontekstis. Nagu peab teda valinud rahvas seda tegema.