Refi valijatel tuli kuidagi EKREt taluda. Saavad EKRE valijad ka hakkama.
Elu on selline.
Tegelikult, neil kes ei ole praeguse saamatu ja ebapädeva riigijuhtimisega rahul, võimalus ju Eestist ära kolida. Piirid on lahti ja näiteks Hispaanias päris suur eestlaste kogukond ees ootamas. Nii, et pole siin taluda vaja midagi.
2 Likes
No ei suutnud ju. Tuli enne fabritseerida põhjus valitsuse vahetuseks, peaasi ,et e-valimiste rahvusvaheline audit teoks ei saaks…
2 Likes
190k refi valijat kogunesid punti ja hakkasid õnnetu Ekre vastu vandenõud fabritseerima.
Pole nendel kannatavatel ekre valijatel tõesti vedanud
Saan aru, lolli mängida on reffide esimene teguviis… aga tahtsid ikka öelda vist , nende 190 tuhande!!! e-hääle …
1 Like
Kaja on ju ise tunnistanud, et see rehvi valijaskond on üks ludride kamp, kui neile tõtt rääkida, siis jooksevad laiali.
5 Likes
Lolli mängimine on mingitest kannatavatest valijatest jahuda. Alati on valijaid, kelle valitu pole võimul. Kehv lugu, tuleb harjuda.
Praegu pole ju küsimus valijate/e-häälte arvus, vaid selles, et valitsuse toetus on 18%. Demokraatlikus riigis astuks selline valitsus ise tagasi, kuna on rahva toetuse kaotanud ja kuulutataks välja erakorralised valimised. Aga Eestis ei olegi normaalne demokraatia, vaid liberalistlik diktatuur.
Harjuge juba ära!
10 Likes
see on täiesti juhmakas argument. Umbes nagu ENSV-s oleks elu täiesti OK olnud igast Karl Vainode , Rein Ristlaante, Bruno Saulide jms kommunistlike idiootide ja Kremli tallalakkujate võimu all kui oleks võimalik sealt olnud minema sõita - kuhugi Rootsi või Inglismaale või Hispaaniasse. Paljud ju sõitsidki, see polnud täiesti võimatu. Abielluti välismaalasega, tehti end juudiks ja sõideti Iisraeli ( tegelt ei jõudnud need libajuudid Iisraelile lähemale kui Viini ümberasujate keskus, kust siis USA viisa lõpuks saadi ) , hüpati ära välisreisilt kuskile Pariisi või Rooma ( eriti kultuurirahvast, igast muusikuid, kunstnikke ja teatrirahvast ju vahel sinna ikkagi lasti) , mindi isegi kummipaadiga ja vabasse maailma kohale saabudes ei suudetud midagi mõistlikumat teha kui juveeliärisid röövida
Kuid see, et Rein Rannap, Valdo Randpere,Alex Lepajõe, Anu Saagim ja ENSV Teatrite Valitsuse juhataja Aarne Vahtra suutsid ENSV-st lahkuda, ei teinud seda ENSV-d põrmugi talutavamaks. Kogu rahvas ei saanud ära minna ja ei saa ka praegu .
Mida rahvas aga saab on korrumpeerunud ringkäenduslik klikk ja uut impeeriumi orjalikult teenivad valitsejad võimupositsioonidelt minema kihutada ja valida need, kes ei teeni . Vähemalt teoreetiliselt on see võimalik isegi kui nende käes on ka 90 % meediast, mis pole vähem ajupesutööstus kui 1986. a. Rahva Hääl.
8 Likes
Guugeldasin väheke ja tuleb välja, et isegi Serbia ja Slovakkia on palju demokraatlikumad kui Eesti.
7 Likes
võibolla nüüd, kui reformi strateegid, nähes maailmas ja eestis toimuvaid trende, võtsid uue ja parempoolsema suuna, hakkavad asjad muutuma, aga ma ei ole ka nende viimaste aastate tegevuste tulemusel hetkel reformierakonna valija … samas. keda siin hetkel üldse valida on? pankuri omanduses erakonna ehk isamaa populiste? üsna välistatud. tiblameelseid keskerakonna kriminaale? kindlalt välistatud. kõike keelavaid, maksustavaid, reguleerivaid, sanktsioneerivaid sotsialiste? täiesti välistatud. lühikese pingiga ja põmmpeadest koosneva ekre räuskajaid? samuti välistatud. seega. kuna häid valikuid ei ole, annaksin hetkel hääle kas uuele lootusele parempoolsetele või siis ikkagi riskides ja lubatud parempoolsemale tulevikule panustades natuke paha haisuga metamorfoosi läbielanud oravatele.
veel. ma ei saa aru, mis erakorralistest valimistest siin jahutakse. mingis düstoopias elame, kus vastavalt hetkereitingutele hakatakse pidevalt valitsusi kukutama? reformierakonnal on hetkel valijate mandaat, hääled riigikogus olemas … kõik on korras, nagu demokraatlikus parlamentaristlikus riigis olema peab … e-valimiste ümber sarijaurajatega, kuna on hommikune aeg ja ei tahaks oma päeva roppustega rikkuma hakata, ma hetkel vaidlema ei hakka 
8 Likes
Einoh, kellele siis see riik ei meeldiks, kus poliitikud saavad vaid neid otsueid teha, mis reitinguid negatiivselt ei mõjuta. Pool sajandit sellises riigis elasime, no ega pole vahet ju, mis lipp vardas lehvib.
See on jah täitsa absurdne jutt, et kui valitsus tagasi ei astu (kui valitsusparteide summaarne reiting on madal) siis on demokraatiaga midagi korrast ära. Valimised toimuvad ettenähtud ajal. Muureki hinnangutega eri parteidele nõus, praegune peaminister pole nüüd mu ideaal, aga reaalsed alternatiivid on pigem halvemad.
2 Likes
Veel näiteid demokraatia toimimisest.
4 Likes
Ebapopulaarseid keerulisi otsuseid peab valitsus samuti suutma langetada.
Võib-olla see probleem osalt ongi selles, et kõigi otsuste positiivne mõju ei avaldu 2-4 aasta jooksul ja enne järgmisi valimisi saad teenimatult puid alla. Mõnede otsustega (iibe ja rahvastikupoliitika, hariduspoliitika) tuleb 5-10 aastat oodata enne kui esimesi vilju näed.
Majamduseski sama. Mingeid meetmeid luues või majandust “elavdama” hakates on ka ehk 5-10 aasta jooksul näha kas või kui paljudest ekspordi või arendustoetust saanud ettevõtetest midagi päriselt arenes ja kui palju raha niisama ära kulutati.
1 Like
https://www.reuters.com/world/us/trump-approval-rating-dips-many-wary-his-wielding-power-reutersipsos-poll-finds-2025-04-21/
Trumpi toetus on jõudnud rekordmadala 42% peale.
Mis protsendilt võiks tagasiastumist oodata?
Vales teemas küll, aga kuna Markeri väide või olla mõnevõrra eksitav (“rekordmadal” käib vaid selle aasta kohta, eelmisel võimuperioodil oli suure osa ajast näit madalam). Graafikud tema lingitud artiklist. Esimesel presidendiperioodil ei olnud näit kordagi üle 50% ja selline tüüp valiti tagasi!
Michail võiks Trumpile näidata, kuidas tegelikult riigimehed käituvad…
3 Likes
Mis see praeguse valitsuse toetus oligi? 18%? Millise protsendi juures võiks reformierakonna juhitava valitsuse tagaistumist oodata?
Trumpi 42% oleks Eesti praegusele valitsusele unenägu.
4 Likes
Praegu on juba 21-22%, niiet tõusuteel ja hea hetk on juba mööda lastud 