Ei astu siin keegi tagasi, ärge fantaseerige.
Aga see 18% pole mitte mingisugune “ametlik” näitaja ju. Meil ei ole sellist ametlikku “polli” kus kodanikud saaks ID-kaardiga hääletada, kas nad on valitsusega rahul, või ei ole.
MIKS seda pole? Mine tea. E-valimiste platvorm meil on, X-tee on, eteenused on. Aga konstantse tagasiside ametlikku portaali ei ole. MIKS? Võiks ju olla. Tehnline võimekus on täiesti olemas. Aga selle asemel on lollakas “riigiäpp”
Aga nüüd, decibel, sinu jagatud linkidest:
“Vähemalt 100 000 inimest kogu riigist kogunes laupäeval Serbia pealinna nõudma, et valitsus võtaks korruptsiooni tõsisemalt. Vučić väitis, et vastuseis on suunatud otse temale.”
Kas KK isegi oma halvimatel hetkedel suutis 100k+ protestijat Toompeale korjata?
“Slovakkia parlament kukutas Hegeri neljaparteilise koalitsiooni mullu detsembris umbusaldushääletusega. Sestpeale on ta juhtinud riiki ajutise peaministrina.”
Kuidas meil RK-s nende umbusaldamistega on läinudki?
Toompeal ei põle. Tänavatel ei märatseta. Järelvalveta jäetud poliitikuid ei lintšita.
Jäevlikult – kõik on korras. Rahvas on rahul.
1 Like
kipun arvama, et selline ametlik poll võiks sitemal juhul kujuneda ühiskonnas üsna suureks pingetetekitajaks … need, kes on mingi asjaga rahul, sinna hääletama ei lähe, aga kui mõni nõukogude sõjaväest traumeeriva kogemuse saanud onu kraaksatab näiteks ‘homoabielu’, logib üle eesti kakssada tuhat karvaste kõrvadega ksenofoobset ja kaasaegse maailma arengute suhtes umbusklikku pässi sekundiga sisse, hääletab ja kui tulemused välja kuulutatakse, siis selgub, et 85% hääletanutest on homoabielude vastu. tavaline inimene saab aru, et abielu on nagunii iganenud institutsioon ja varaline leping, teda absoluutselt ei koti, kes omavahel ametlikult tehingusse lähevad ja iga üksikindiviidi isikuvabadusi puudutavat asja tundub lihtsalt naeruväärne ja mõttetu hääletada. see oli näide, aga nii toimuks ilmselt suht iga küsitlusega.
teine aspekt on see, et kui oleks ametlik poll, läheks veel suurem saagimine lahti - nii selles, kes ja milliseid küsitlusi sinna paneb, selles kuidas jõuorganid kedagi oma id-kaardiga ‘vale arvamuse’ eest sanktsioneerivad, kui loomulikult ka vanalheal võimuloleva koalitsiooni häälte võltsimise teemal. mingi petitsioon.ee vms. on ju olemas, kus tundlikuma sotsiaalse närviga kodanikud saavad oma südamevalu erinevatesse üleskutsetesse valada … aga see on tõsi jah, et vastupidiselt eu lõunaosariikidele, kus on iga kord, kui sinna satun mõni streik või häälekas tänavameeleavaldus käimas, eesti inimene oma näo ja häälega väga tänavale ei tule. ilmselt on kubjaselt mõisatallis viltu aetud vao eest saadud kepihoobid veel vanadest aegadest meeles.
4 Likes
Tegelikult said pool sajandit elatud riigis poliitikud just misiganes otsuseid teha, ilma et reitingud neid huvitanud oleks.
Kusjuures näide põhiseadusesse kirjutatud rahvaalgatuse korras valitsuse tagasikutsumise ja erakorraliste valimiste võimalusest on kohe kõrval Lätis olemas. Pole neil hullu juhtunud midagi.
3 Likes
Järgmine peaminister olgu sulle Keldo, ole lahke.
2 Likes
No pink on seal erakonnas pikk. Miks mitte näiteks joku, luisa, joller, kadastik, jufreieva või näiteks endine ekrelane, nüüdne suur reformierakondlane, lanemann?
3 Likes
Siseminister Igor Taro ajas Kanal2 telekaamerasse absurdisoga, kui tal tuli põhjendada, et miks venemaale suunduv ilma lipuriigita tanker “Jaguar”, mis kuulub vene varilaevastikku, ei peatunud Eesti mereväe korraldustele ja miks Eesti ei üritanud seda laeva jõuga takistada ning sundida seda etteantud ankrualale suunduma.
Ma ei usu selle ministri suust mitte ühtegi sõna antud juhtumis.
https://www.err.ee/1609694940/vene-havitaja-ohupiiri-rikkumine-ja-tankeri-saatmine-langesid-ajaliselt-kokku
Ühesõnaga, ministril oli vastuseks midagi sellist, et “meil polnud algusest saadik plaaniski seda laeva peatada ja sellele laevale peale ronida.” Miks ei juleta ministri tasandil tunnistada, et operatsioon luhtus, meie pool osutus liiga nõrgaks ning kangemaid meetmeid ei julgetud kasutada?
Teist pidi aga on küsimus, et miks Taani laseb oma väinadest läbi selliseid laevu?
9 Likes
Päriselt, see ongi absurdisoga, mida meile tagantjärgi söödetakse…
Tõenäoliselt ei adutud oma võimetust agressiivsele huiamisele vastamisel- häbilugu, mis võib taas korduda (Narva piirijõe poide röövimine)…
1 Like
Kõige kehvem on see, et bluff kukkus läbi, valitsus lõi põnnama ning näitas ennast Putinile nõrgana. See omakorda andis Putinile julgust juurde varsti olukorda veelgi eskaleerida. Ja ei maksa nüüd väita, et peaminister ja valitsust asjast mitte midagi ei teadnud.
4 Likes
Eilses AK-s katkes kaitseministri kõne ära selle küsimuse peale:
Kusjuures seda 21:00 AK-d enam arhiivist vaadata ei saa. Mu link on otselink saatele, saate alguses näitab kella, kuigi ümbritsevast lehest jääb mulje nagu oleks 19:00 saade 
Suht selge, et see kinnipidamine ei läinud nagu plaanitud. Eriti see vene sõjalennuki kohaleilmumine. Kiirotsustuskorras ei tahetud Eeesti ja NATO poolelt ilmselt asja väga teravaks ajada. Eks me järgmine kord näeme, kuidas reageeritakse.
2 Likes
Ma arvan, et see pole Putini jaoks oluline, et kas näitas nõrgana või mitte. Teatav PR tagasilöök oli, aga Putin ja Venemaa isiklikult teavad, et ega see NATO nii nõrk ka pole.
1 Like
Putin testib ja nihutab piire. Hübriidrünnakud, side- ja elektrkikaablite lõhkumine, Poolas kaubanduskeskuse mahapõletamine, nüüd juba agressorriigi sõjalennuk NATO riigi õhuruumis. Putin teab, et Euroopa on nõrk, tegeleb enda kaitsmise asemel geiparaadide ning autode ärakeelamise ning maailma kliima päästmisega.
Koolikiusajale tuleb ka kohe vastu lõugu anda, sest kui ei anna, siis muutub ta üha jultunumaks ja ülbemaks. Aga kui vastu molu saab, siis ta näeb, et sa suudad enda eest seista ja ta jätab su rahule.
4 Likes
Normaalses demokraatias võtaks PM sellise käki eest vastutuse ja astuks tagasi. Soomlased näitasid eelmise aasta detsembris kuidas sellistel puhkudel kiirelt ja jõuliselt käituda, aga Michalil on tükid õppimata.
5 Likes
Turu-uuringud: eestlaste vastus - kas tunnete, et kuulun Eesti ühiskonda?
79% > 51% peale (2022 vs 2025).
Kõik liigub plaani päraselt. “väike” okupatsioon, vaimne vägivald ja ainult Puuuutin on kurjategija
4 Likes
Miks on teema pealkirjas sõna “head”?
Oskab keegi minetada midagi head, mida on Michali valitsus teinud?
Tarost rääkida, siis mõtlesin, et Tsahknaga on latt nii madalale aetud, et keegi seda enam alla ajada ei saa aga siis astus pildile Taro. Ainus lootus on see, et ehk enam ei saa hullemaks minna. Kahju on lihtsalt sellest, et valimised on alles paari aasta pärast. Kov tasandil saab E(ndine)200 muidugi korraliku kabelimatsu.
5 Likes
Saab hullemaks minna, ikka saab. Nagu ajalugu on näidanud. Omal ajal ei uskunud keegi, et hakkame Ansipit taga igatsema. Aga nüüd ühel päeval mõtled, et küll see Taro oli kunagi ikka hea minister.
1 Like
Gruz200 tõenäoselt ühineb refiga enne järgmisi Riigikogu valimisi. Kuid vaevalt nad nimekirjas kõrgeid kohti saavad. Võib-olla Hussar või Lutsar võivad loota sellele, et parlamenti sisse saavad. Kui Ref teeb koalitsioonivalitsuse Isamaaga näiteks, siis avaneb Riigikogus rohkem kohti valitsusse läinud ministrite arvel ka uustulnukatele.
Isamaa on see rikas pruut, kes 2027.a. peigmeest võib valida. Ekre on selleks liiga jäärapäine ja tüli tekitav, Kesk aga liiga venemeelne, mille silti Reinsalu endale ei taha külge saada.
Noor Terras on Tarost etem?
3 Likes
Mõnede maksumuudatuste tagasipööramine on väga hea. Nt see, et reinvesteeritud kasumi tulumaksuvabastus säilib täies mahus.