Õudusjutt 21. sajandist. Ostad enda “targa” telekonverentsi võimekuse (kaamera, mikrofon) ja liikumisanduriga (Kinect) teleka.
Kahe nädala kasutamise järel ilmub ekraanile teade
!!!TUVASTATUD LITSENTSITINGIMUSTE RIKKUMINE!!!
Hoiatus:
Meie seadme kasutusele võtmisel andsite teavituse litsentsitingimustega nõustumise kohta. Kasutuse ajal olete rikkunud järgmisi litsentsitingimusi:
Mikrofoni ja liikumisanduri andmete põhjal on Seadme asukohas toimunud füüsiline aktiivsus. Ei korreleeru kaamera pildianalüüsi andmetega. (Andmed puuduvad)
Rikkumine:
3.7.22.1 - Kaamera objektiivi ei tohi füüsiliselt katta ajaliselt rohkem kui 10% ööpäevas.
Komprimeerumine: Eemaldage objektiivilt füüsiline kate
5.8.17.1 - Asukoha määramise lubamine.
Komprimeerumine: Lubada ligikaudne asukoha määramine Internetiühenduse kaudu. Kahe nädala jooksul pärast Seadme kasutusele võttu sisestada täpne Seadme kasutamise postiaadress ja GPS koordinaadid (täitmata)
Täiendav info. Seadme tarkvara on tuvastanud, et kasutate mikrofoni tarkvaralise sisse lülitamise võimalust ainult kõnede ajal ja liikumisandurit ainult mängimise ajal.
Käesolevaga teavitame, et niisugune käitumine on lubamatu vaatamata sellele, et tarkvaralised lülitused on Seadme tarkvara poolt vajadusel tühistatavad.
Lisaks oleme tuvastanud, et Seadme kasutamise asukohas mängib taustamuusika, mis takistab Kõnetuvastusrakenduse tööd.
Rikkumine: 7.15.2.2 “Kõnetuvastus”.
Rikkumine: 7.15.2.3 “Muud seadmed”.
Seade ei suuda tuvastada võrgus muusika lähteallikat ja sellega ühenduda. Vältige aegunud seadmete kasutamist, mis pole ühilduvad meie Seadmega ja selle poolt juhitavad.
Ühtlasi oleme tuvastanud, et kasutasite vestluses korduvalt sõnu “n33ger”, “kaltsupea” jne. Vastavaid ametkondi on teavitatud vihakõne faktist.
Tuvastatud muusikapalade autoriõiguste omanikke on teavitatud õigusliku kasutamise kontrolli vajadusest.
Kui Rikkumisi viivitamatult ei lõpetata muutub Seade täielikult mittekasitatavaks 3 tööpäeva jooksul.
Teid on hoiatatud!
Hullumeelsus? Vandenõu? Või äkki 21. sajandi “targa kodu” sünge reaalsus? Brazil + 1984 + ?
Need riistad mis sind läbi kaamera jälgivad ja läbi mikrofoni pealt kuulavad on ju sul ammu soetatud. Läpakatel on mõnedel kaamera füüsiline katik isegi olemas ja mikrofoni saad näililselt (st arvutis vajutada nuppu mis näitab, et mikrofon ei tööta) välja lülitada, telefoniga sa ei saa sedagi teha.
Täna näidatakse sulle veel ainult isikustatud reklaami, aga ega pole ime kui see aeg on varsti kohal kui ebasobiva sõnakasutuse eest sinu sotsiaalset või süsinikukrediiti vähendatakse.
Jah, on mõned “tuvastatud faktid”
Mikrofoni “off” nupp tarkvaras on mõnedel seadmetel “ilu pärast”
Kui blokeerida tulemüürist “koju helistamise” võime, aga samas on tuvastatav “Internets on” siis võib seade rakendada “kill switchi”.
On “seadmeid” mis näevad spetsiaalselt vaeva (wiresharkiga vms. põhjalikuma logimisega tuvastav) et a) "tulemüüris mingil viisil “läbi pugeda” b) DNS blokeeringute piirangust mööda hiilida.
On “seadmeid” mis kukuvad kohe kammima seda LAN (broadcast domain) kus nad ise on, proovivad kõiki WiFi võrke mis paistavad, proovivad paarituda kõigi leitud BT seadmetega.
“Rogue” WiFi APde ja “rouge” DHCP serverite tekkimisest ei tahaks rääkidagi -
Mõni tolmuimur ja tark muruniitja saadab LIDARiga tehtud täpsed kaardid “koju” koos asukoha aadressiga.
Aga see pole enam “hullumeelne vandenõuteooria” – see on kahjuks reaalsus ;(
P.S. Kallimad seadmed on enamasti ka viisakamad. Aga näiteks “eriti odavad suvalise tootja” “teeme sinu vanast telekast smartv” “pulgad” või “karbid” on tõeline pahavara ja turvaaugupesa.
Kas kuskil on mingi usaldusväärne kaasajastatud nimekiri ka liikvel seadmetest ja tootjatest, mis nii teevad. Või siis pigem nendest, mis (veel) ei tee…?
Any ray of light moves in the “stationary” system of co-ordinates with
the determined velocity c, whether the ray be emitted by a stationary or by a
moving body.
Tsitaat 2:
Taking
into consideration the principle of the constancy of the velocity of light we find
that
tB − tA =rAB/(c − v)
and t`A − tB =rAB/(c + v)
Nendest tsitaatidest, mis on 1905 aasta paberist välja võetud, on näha, et Einstein kasutab eetri mudelit oma teooria sepitsemisel.
c-v ja c+v on kiirused toki( moving rod) suhtes. Nagu näeme, siis Einstein kasutab lihtsat kiiruste liitmist ja lahutamist on teooria arendamisel, teooria lõpptulemus aga keelab sellised liitmised ja lahutamised. c+v on rohkem kui c, mis olevat siin mõne sõnul absoluutne piirkiirus.
Ma pole küll matemaatikas tugev, aga see tundub nagu selline asi olevat, et kui mingi teooria alguses luban 2+2=4, siis lõpus ma seda enam ei luba, vaid hoopis ütlen, et 2+2=2.
Einsteini väide tähendab lihtsalt seda et c on sama sõltumata sellest kes kuidas kus seda mõõdab
marss on maast 2x väiksem ning ei saa selle mikroskoopilise massi tõttu kuidagi mingit “kaksiktähe süsteemi” moodustada Päikesega. Noh ja ta pole täht ka.
Sirius A ja Sirius B massivahe on kahekordne (Sirius A mass on ca 2 päikest, B võrdne päikesega). Massi poolest seega pole võrreldav Marsi ja Päikese suhe.
Näe, just siit hakkabki see probleem pihta, kui tahta sügavaid arutelusid pidada.
Kui sa ei tunnista massi, siis sa ei saa tunnistada ka binaarsüsteeme — just massile ja gravitatsioonile nende jälgimine ju toimubki. See on sama, nagu vaielda lamemaalasega, kes ühtlasi usub, et Kuul käimine oli võltsing, kuna kumeral taevakehal peaks piltidel horisont kaar olema…
Ma väga ei julgeks sellist nimekirja välja lubada. Probleem on selles, et “järgmine püsivarauuendus” teeks selle adekvaatsusega KOHE 1:0
Ühte teist saab ju siiski teha. On olemas “wireshark” ja “netflow” ja tegelikult saab väikese pusimisega ka “IDS” jms, tüüpi “enterpraiss” skännerid tööle kodukasutuseks.
Alustad sellest, mida sa USALDAD… oma marsruuterisse ja APdesse paned mõne OSS projekti (püsi)vara. Segementeerid võrgu korralikult ära.
Ja uue seadme lisamisel teed enne kerge “karantiini”.
Ja kui mingi “pakkumine on LIIGA HEA” et olla tõsi… siis tõenäoliselt see nii ongi. Mingist “samasuguse seadme keskmisest hinnast” tunduvalt allapoole jääv “nutiseade” on tõenäoliselt tehtud eelkõige selleks et pahavara paigaldada ja andmeid varastada.
Tänapäevane elektroonika on ju “arvutusvõimsuse” ja “mälumahu” mõttes OLEMATU hinnaga. Ainus kulu on piisavalt kurja tarkvara sinna peale heegeldamine. Ja ka see ei ole mingi ilmvõimatu ülesanne. Pahavara arendustööriistu (development kit) on jalaga segada.
Siirius B omal ajal ei nähtud, sest ta on nii väike võrreldes Siirus A-ga. Alguses oldi hämmelduses, et nii pisike ja nii suur saavad kaksiktähe moodustada. Seejärel eeldati lihtsalt, et Siirius B kooseb ülitihedast ainest. Kaalule ei ole seda keegi pannud, muud midagi.
Siin on hea video sellest, miks heliotsentriline mudel on võimatu. Aastaaegu selgitatakse meile justkui sedaviisi, et kord on põhjapoolus päikesele lähemale ja kord lõunapoolus. Videost on aga näha, et kui teha reaalne mudel, siis selline asi ei ole võimalik.
Hästi lihtne näide, kui võtad lennuki ja hakkad sellega sõitma sedaviisi, et vasak tiib on maakerale lähemale, siis võid teha maakerale rahulikult ringi peale nii, et kogu aeg sama tiib on maakerale lähemale. Mitte miski ei sunni kuskil tegema korrektuuri sedaviisi, et peaks vasakut tiiba tõstma ja paremat alla laskma.
Sellist korrektuuri aga oodatakse maakeralt. Lõunapoolus, mis kord on lähemal maakerale, on järgmine hetk hoopis kaugemal.
Tavaliselt hakatakse rääkima , et maakera on güroskoop, mis säilitab oma orientatsiooni , aga siin on hea vieo güroskoopilisest liikumisest:
Me näeme, et ratas pöörleb ning samal ajal tiirleb ning alumine ots rattal on pidevalt allpool ehk siis kalle on pidevalt tiirlemise käigus samasugune. Ei ole nii, et alumine ots on kord lähemal ja siis kaugemal.
The scholar, William H. Donahue, said the evidence of Kepler’s scientific fakery is contained in an elaborate chart he presented to support his theory.
Kepler showed that the planets move in elliptical orbits rather than in circles as Copernicus suggested. In his book describing the insight, he said it was confirmed by independent calculations of the planets’ positions. In fact, Dr. Donahue says, Kepler derived the data by calculations based on the theory itself.
Tsitaat 2:
In chapter 53 of ‘‘The New Astronomy,’’ Kepler outlined a method he said he used to calculate the distances of the Earth and Mars from the Sun. The complex method was based on triangulation, which takes the distance between two points and then calculates the distance to a third by analyzing the angles in the triangle formed by the three points. The resulting distances, calculated for a variety of different dates, traced the geometry of planetary motions and gave hints that the orbits were far from circular.
Kepler cited these calculations as independent proof of the correctness of his claim for elliptical orbits. His findings were displayed in a large chart.
But when Dr. Donahue started working through the method to make sure he understood the basis for Kepler’s chart, he found his numbers disagreeing with those of the great astronomer. After repeatedly getting the wrong answers for the numbers displayed on Kepler’s chart, Dr. Donahue started trying other methods. Finally, he realized that the numbers in the chart had been generated not by independent calculations based on triangulated planetary positions, but by calculations using the area law itself.
‘‘He was claiming that those positions came from the earlier theory,’’ Dr. Donahue said. ''But actually all of them were generated from the ellipse
Ehk siis kokkuvõttes, Keppler küpsetas kokku kogu andmestiku. Kes veel ei tea, siis Kepler oli Tycho Brahe jooksupoiss matemaatikaalal. Brahe palkas ta, kuna oli vaja selgitada Marsi liikumist, mis oli täielik müstika.
Brahe ei uskunud heliotsentrilist mudelit, kuna vaatlustulemused seda ei kinnitanud. Pärast Brahe surma hakkas Keppler oma asja ajama.
Mille poole kasutaja841 püüdleb?
Koomikuna on ta ennast juba tõestanud, kui see oli eesmärk, siis - siht täidetud, sest minagi - nagu keskmine eestlane armastan paroodiat, miks mitte teaduse paroodiat teha.
