Aga niisugune probleem: Kes teab kõige suuremat numbrit?
mina tean - see number on 9
mina vastaksin M'ga :)
v6i kylili 8ga..
Kõige suurem number on XXL
USA-s hakkavad T-shirtide numbrid XXL ja edasi läheb
XXXL
XXXXL
jne.
XXXL
XXXXL
jne.
Ei, tõsiselt, suurim number on ju 9
10 on jah ju arv juba. Aga kuidas negatiivseid käsitletakse? Kas väikseim number on -9?
Number ei saagi negatiivne olla, numbrid on 0-9. Ühtlasi võib suvaline neist ka arv olla. -9 on juba neg. arv.
sellest numbrite jadast ei pea te muud järeldama kui kasumit. polnud vahepeal aega kirjutada. aga uskumatult palju tolmu on üles tõusnud, heh.
Fit, see süsteem läheb äkki mõne teise vennaga läbi, et ajad ta närvi ja räägib sulle kogu süsteemi välja;)
Jami arvamus on kõige lähemal ja loogilisem, kuigi kui ma mängiksin ruletiga siis kindlasti mitte niimoodi.
Einstein ütles, et Jumal ei mängi täringuid. Mis on täiesti vale.
Fit, see süsteem läheb äkki mõne teise vennaga läbi, et ajad ta närvi ja räägib sulle kogu süsteemi välja;)
Jami arvamus on kõige lähemal ja loogilisem, kuigi kui ma mängiksin ruletiga siis kindlasti mitte niimoodi.
Einstein ütles, et Jumal ei mängi täringuid. Mis on täiesti vale.
süsteem iseenesest on väga lihtne. kui tavaliselt on majal blackjackis 5,2% eelis, siis minul on peale seda, kui väiksena ristimisel ristimisvee potti kukkusin, maja ees eelis. numbrid lihtsalt on viimaste mängude kasumid või kahjumid zhetoonides;)
aga peatselt lähemalt...
aga peatselt lähemalt...
Jälle uus tarkpea kes leidis hasartmänguks võitva süsteemi! Perpetum Mobile patenteerimiseks avaldusi juba ammu enam vastu ei võeta.
MSM:
Lugesin suht hiljuti (nii viimase aasta jooksul) kuskilt ajakirjast, et USA-s pidi tegutsema vähemalt 2-3 projekti, mis tegeleb Perpetum Mobile väljatöötamisega. Kasutades selleks mõistagi kergemeelsete investorite raha...
Lugesin suht hiljuti (nii viimase aasta jooksul) kuskilt ajakirjast, et USA-s pidi tegutsema vähemalt 2-3 projekti, mis tegeleb Perpetum Mobile väljatöötamisega. Kasutades selleks mõistagi kergemeelsete investorite raha...
parimgambler
minuarust kutsutakse seda kindlat süsteemi õnneks ja usu mind su õnn pöördub...
minuarust kutsutakse seda kindlat süsteemi õnneks ja usu mind su õnn pöördub...
Mida arvate tulemustest:
+154
-1
+44
+60
+6
-65
+120
Kui sa oma parimal päeval kõigest 154 krooni teenid, siis peaks ehk ametid vahetama.(Nädalaga teenid 318 krooni(miinus maksud).Kuuga saad siis ca 1272 krooni, mis on väiksem kui miinimumpalk.
Koristaja palk on näiteks palju stabiilsem (ca 12 krooni saad tunnist) ja pakub ka sotsiaalseid garantiisid.Mõne jaoks aga (ja võibolla oled see just sina) muutub praegusest hetkest kõik.
+154
-1
+44
+60
+6
-65
+120
Kui sa oma parimal päeval kõigest 154 krooni teenid, siis peaks ehk ametid vahetama.(Nädalaga teenid 318 krooni(miinus maksud).Kuuga saad siis ca 1272 krooni, mis on väiksem kui miinimumpalk.
Koristaja palk on näiteks palju stabiilsem (ca 12 krooni saad tunnist) ja pakub ka sotsiaalseid garantiisid.Mõne jaoks aga (ja võibolla oled see just sina) muutub praegusest hetkest kõik.
Peaks ehk ametid vahetama? Tänan, et hoolid, aga kas sa tõesti võtaksid siis ise kehvema ameti ja annaksid oma koristaja otsa mulle, samaariamees? See ei ole mu elukutse, mul on töökoht olemas (tänan veelkord hoolimast). Kas parem või halvem kui koristaja, raske öelda, sest mille alusel võrrelda? Igas elukutses on midagi head ja midagi halba. Natuke kõrgema sissetulekuga küll.
Numbrid olid toodud zhetoonides. Üks zhetoon ei võrdu ühe krooniga. Kroonistega saad ainult mänguatomaadi taga kolistada, mis on maailma kõige mõttetum meelelahutus. Programmeeritud automaat võib sulle näidata selliseid piksleid, mida soovib. Muidugi on majal võimalik mängija võiduvõimalusi ka mängulaua taga vähendada, kui kaardipakk on ette valmistatud. Üks Las Vegases töötanud pitboss õpetas kunagi, kuidas seda tehakse ja kuidas seda tuvastada. Valdav osa soliidseid maju seda ei tee.
Eestis ei saa minu teada kuskil laua taga mängida alla 50 krooniste panustega. Võib mängida ka 20 000 kroonistega. Tee omad arvutused.
Ja veel üks asi, 007. Kas Bond oleks pooltki nii stiilne mees, kui ta kasiinos pidevalt kaotaks? Miks ta pidevalt kasiinos ei istu? Mõtteainet sulle. Aga tuleb tunnistada, et arvutada oskad küll klõbinal ja kolinaga nagu lollikannel.
Numbrid olid toodud zhetoonides. Üks zhetoon ei võrdu ühe krooniga. Kroonistega saad ainult mänguatomaadi taga kolistada, mis on maailma kõige mõttetum meelelahutus. Programmeeritud automaat võib sulle näidata selliseid piksleid, mida soovib. Muidugi on majal võimalik mängija võiduvõimalusi ka mängulaua taga vähendada, kui kaardipakk on ette valmistatud. Üks Las Vegases töötanud pitboss õpetas kunagi, kuidas seda tehakse ja kuidas seda tuvastada. Valdav osa soliidseid maju seda ei tee.
Eestis ei saa minu teada kuskil laua taga mängida alla 50 krooniste panustega. Võib mängida ka 20 000 kroonistega. Tee omad arvutused.
Ja veel üks asi, 007. Kas Bond oleks pooltki nii stiilne mees, kui ta kasiinos pidevalt kaotaks? Miks ta pidevalt kasiinos ei istu? Mõtteainet sulle. Aga tuleb tunnistada, et arvutada oskad küll klõbinal ja kolinaga nagu lollikannel.
Parimgambler:
Väidad, et eestis on ruletilauas min.panus 50 eeku ?
Viimati näiteks Palace kõrval asuvas Monte-Carlos mängisin 10 eegustega ja keegi ei kobisend..
Yks huvitav moodus ruletti mängida.. yritage zetoonidest tekitada kujundeid, sh sin ja cos ning nelinurk signaalid jms.. yllatavalt hästi läheb :)
Väidan, et parimgambleril pole töötavat systeemi :) Kuivõrd igasuguse sellise yritamise nullib ära see, et (kahjuks) eksisteerib ka kõige kõvemates kasiinodes maximum panus :(
Väidad, et eestis on ruletilauas min.panus 50 eeku ?
Viimati näiteks Palace kõrval asuvas Monte-Carlos mängisin 10 eegustega ja keegi ei kobisend..
Yks huvitav moodus ruletti mängida.. yritage zetoonidest tekitada kujundeid, sh sin ja cos ning nelinurk signaalid jms.. yllatavalt hästi läheb :)
Väidan, et parimgambleril pole töötavat systeemi :) Kuivõrd igasuguse sellise yritamise nullib ära see, et (kahjuks) eksisteerib ka kõige kõvemates kasiinodes maximum panus :(
Kas pikaajaline investeerimine = Perpetum Mobile?
Selles on parimgambler'il õigus, et (veidi tema väiteid laiendades-täpsustades) ainus Eesti kasiinodes laialdaselt mängitav hasartmäng, mille puhul on suurem tõenäosus pikaajaliselt võidus olla (mis seal salata - kasutades osaliselt ära ka kasiino või diileri tegematajätmisi), on blackjack. Mänguautomaadid on programmi poolt niivõrd kontrollitavad ja seadistatavad ja asi sedavõrd kasiino (chipi programmeerija, mitte mingite üldkehtivate ja kõigile nähtavate-arusaadava toimimisloogika) kontrolli all, et lüps on vältimatu. Üsna kasumlikud on need mänguautomaadid.
Ruleti puhul on reeglid ja tööloogika avalikud, kuid mänguloogika ei võimalda in the long run (ITLR) kulda kokku ajada. Ka mitte mängulauale integraali või kreeka tähtede kujulisi kujundeid joonistades (ITLR). Nii blackjacki kui ka ruleti puhul on kasiinost kasiinosse väikeseid erinevusi, mis tingib kohati ka üsna suuri kõikumisi ITLR tulemustes. Allways read the fine print - ARTFP.
Black-jacki puhul on ainus lollikindel meetod kaartide lugemine (ehk kasutatud kaartide meelespidamine otse või kaude) ning selle alusel veel kaardikingas olevate kaartide tuleku tõenäosuse äraarvamine. Sellest lihtsam meetod on käitumisreeglite tabel vastavalt sellele, mis on minu ja diileri seis aga see ei ole nii kindel. Kui mahapandud ja veel kingas olevaid kaarte pidevalt mängu ajal segatakse (selleks on spetsiaalsed masinad otse BJ laual mida Eestis minuteada veel ei kasutata) siis pole lugemisest mingit kasu. Usun, et parimgambleri meetod on lollikindel kui sellega erinevate mängijate arvuga vähemalt 10 täiskinga on läbi mängitud. (nb! antud reeglite komplekti juures). Jutt täpselt 5.2%-lisest eelisest maja ees konkreetset konteksti kirjeldamata näitab küll seda, et parimgambler on antud asjas alles algaja.
On täiesti võimalik, et parimgambleril on blackjacki mängimiseks mingi süsteem, mis suurendab teatud kindla reeglite kit'i juures tema võidu tõenäosust mängijana (kas ITLR on teadmata), sest blackjacki puhul on see võimalik.
Teiseks, inveteerimisega ei ole sellel muud pistimist kui et mõlema asjaga tulemuslikuks tegelemiseks on vaja vaja kasutada mitte juhuslikku siblimist vaid meetodit, tõenäosusteooriat ja printsiipi, et kes minevikku ei mäleta... . Ja aimatav tagamõte, et hasartmänguga on tõenäosus ja võimalus sama aja jooksul teenida suuremat rahalises absoluutmahus ROI-d kui investeerides, on B.S.
Jätkaks seda teemat kusagil casino play strategy fansite'l mitte siin, sest täiesti ilmselt on parimgambleri meetod mõni juba ammuloetud ja teadaolevatest. Asjahuviline uurigu ise ja siis mingu väheinformeeritute ette uhkustama - avalikku infot on piisavalt.
P.S. Vegases 'soovitatakse' liiga hea mälu ja/või liiga hea süsteemiga blackjacki mängijatel seda asutust mitte enam külastada ja teatatakse sellest ka teistele kasiinodele. Alati ei pea petma, et bänni saada. Eestis on veel nii palju väheinformeeritud mängijaid, et kasiinod ei pööra või ei taha pöörata sellele probleemile tähelepanu aga küll varsti ka see olukord muutub. Eesti diilerid teavad 'lugejaid' või 'süsteemimängijaid' nägupidi aga teha pole midagi, ainult oma olekuga kehvasti suhtuda ja muidu kontrollitud segadust tekitada. Halvasti öelda ei tohi ja välja viskamiseks peab mängija petma, lagastama, tüli norima või kaklema.
Ruleti puhul on reeglid ja tööloogika avalikud, kuid mänguloogika ei võimalda in the long run (ITLR) kulda kokku ajada. Ka mitte mängulauale integraali või kreeka tähtede kujulisi kujundeid joonistades (ITLR). Nii blackjacki kui ka ruleti puhul on kasiinost kasiinosse väikeseid erinevusi, mis tingib kohati ka üsna suuri kõikumisi ITLR tulemustes. Allways read the fine print - ARTFP.
Black-jacki puhul on ainus lollikindel meetod kaartide lugemine (ehk kasutatud kaartide meelespidamine otse või kaude) ning selle alusel veel kaardikingas olevate kaartide tuleku tõenäosuse äraarvamine. Sellest lihtsam meetod on käitumisreeglite tabel vastavalt sellele, mis on minu ja diileri seis aga see ei ole nii kindel. Kui mahapandud ja veel kingas olevaid kaarte pidevalt mängu ajal segatakse (selleks on spetsiaalsed masinad otse BJ laual mida Eestis minuteada veel ei kasutata) siis pole lugemisest mingit kasu. Usun, et parimgambleri meetod on lollikindel kui sellega erinevate mängijate arvuga vähemalt 10 täiskinga on läbi mängitud. (nb! antud reeglite komplekti juures). Jutt täpselt 5.2%-lisest eelisest maja ees konkreetset konteksti kirjeldamata näitab küll seda, et parimgambler on antud asjas alles algaja.
On täiesti võimalik, et parimgambleril on blackjacki mängimiseks mingi süsteem, mis suurendab teatud kindla reeglite kit'i juures tema võidu tõenäosust mängijana (kas ITLR on teadmata), sest blackjacki puhul on see võimalik.
Teiseks, inveteerimisega ei ole sellel muud pistimist kui et mõlema asjaga tulemuslikuks tegelemiseks on vaja vaja kasutada mitte juhuslikku siblimist vaid meetodit, tõenäosusteooriat ja printsiipi, et kes minevikku ei mäleta... . Ja aimatav tagamõte, et hasartmänguga on tõenäosus ja võimalus sama aja jooksul teenida suuremat rahalises absoluutmahus ROI-d kui investeerides, on B.S.
Jätkaks seda teemat kusagil casino play strategy fansite'l mitte siin, sest täiesti ilmselt on parimgambleri meetod mõni juba ammuloetud ja teadaolevatest. Asjahuviline uurigu ise ja siis mingu väheinformeeritute ette uhkustama - avalikku infot on piisavalt.
P.S. Vegases 'soovitatakse' liiga hea mälu ja/või liiga hea süsteemiga blackjacki mängijatel seda asutust mitte enam külastada ja teatatakse sellest ka teistele kasiinodele. Alati ei pea petma, et bänni saada. Eestis on veel nii palju väheinformeeritud mängijaid, et kasiinod ei pööra või ei taha pöörata sellele probleemile tähelepanu aga küll varsti ka see olukord muutub. Eesti diilerid teavad 'lugejaid' või 'süsteemimängijaid' nägupidi aga teha pole midagi, ainult oma olekuga kehvasti suhtuda ja muidu kontrollitud segadust tekitada. Halvasti öelda ei tohi ja välja viskamiseks peab mängija petma, lagastama, tüli norima või kaklema.
Kui on piisavalt pappi kaasas, saab ruletiga teoreetiliselt lollikindlalt võita. Kuid, kuna ise ei ole mängur, siis täpsemalt ei kommenteeri. Ja eks parimgambler teab paremini, kuda värk käib :)