"antsukene" Repsi-tädi on tänaseks krim-asja kahtlustuse saanud. Kütusevargus, hotelliarved, lennukipiletid ja last but not least, ministeeriumi kohvimassina koju tassimine. Kuidas ja miks nii rumalat tegelast sai ministriks ikka paigaldada?
Noh, mõnes mõttes ju hea, kui varastamis-oskus piirdub ainult kohvimasina ja lennukipiletitega. Pole vaja karta, et mingi suurema sitaga hakkama saaks.
Puhkust ka välja ei võta, et muidu jääb aastas ca 900 eurist ilma.
Endist haridusministrit ei saaks isegi kleptomaaniks kutsuda, vaid lihtvargaks. Muretsema paneb mind riigiaparaadi raamatupidamine. Kuidas on üldse võimalik, et sellised kulud lähevad hüvitamisele. Loodetavasti selgub, kas MR on esitanud raamatupidamisele ka valeandmeid.
"Anette" Endist haridusministrit ei saaks isegi kleptomaaniks kutsuda, vaid lihtvargaks. Muretsema paneb mind riigiaparaadi raamatupidamine. Kuidas on üldse võimalik, et sellised kulud lähevad hüvitamisele. Loodetavasti selgub, kas MR on esitanud raamatupidamisele ka valeandmeid.
Pakuks, et paberite järgi on see kohvimasin ikka veel kuskil ministeeriumis.
"Anette" Endist haridusministrit ei saaks isegi kleptomaaniks kutsuda, vaid lihtvargaks. Muretsema paneb mind riigiaparaadi raamatupidamine. Kuidas on üldse võimalik, et sellised kulud lähevad hüvitamisele. Loodetavasti selgub, kas MR on esitanud raamatupidamisele ka valeandmeid.
Pakuks, et paberite järgi on see kohvimasin ikka veel kuskil ministeeriumis.
Jumal küll! Kuna Repsi kodus oli kolme töötajaga ministeeriumi osakond, siis loomulikult pidi seal ka kohvimasin olema. Kõik on korras.
Puhkust ka välja ei võta, et muidu jääb aastas ca 900 eurist ilma.
Eks seda teeb vist terve Riigikogu - reaalne puhkus on pikk, aga puhkust ette nähtud ei ole - muidu ei saaks kuluhüvitisi. Saan aru küll, et Repsi märkus puudutas ministri esindustasusid.
Puhkust ka välja ei võta, et muidu jääb aastas ca 900 eurist ilma.
Eks seda teeb vist terve Riigikogu - reaalne puhkus on pikk, aga puhkust ette nähtud ei ole - muidu ei saaks kuluhüvitisi. Saan aru küll, et Repsi märkus puudutas ministri esindustasusid.
Ei, Reps on praktiliselt ainuke, kes puhkust ametlikult välja ei võta.
Puhkust ka välja ei võta, et muidu jääb aastas ca 900 eurist ilma.
Eks seda teeb vist terve Riigikogu - reaalne puhkus on pikk, aga puhkust ette nähtud ei ole - muidu ei saaks kuluhüvitisi. Saan aru küll, et Repsi märkus puudutas ministri esindustasusid.
Ei, Reps on praktiliselt ainuke, kes puhkust ametlikult välja ei võta.
Reps ei võtnud puhkust ministrina. Riigikogu liikmed ei saagi puhkust võtta, nad on selle asja nii seadnud, et on neli aastat järjest puhkuseta tööl.
kohvimasin ja muu, mis õnneks tänu ajakirjandusele välja tuli, arvan, et on väike näppamine summade kõrval, mis on aastaid läinud isiklikuks otstarbeks töötavate autojuhtide ja nõunike palkadeks koos tööjõumaksude ja lisakuludega, repsi enda väljavõtmatmata puhkuste ja lisatasude peale, pluss veel sajad tuhanded haridusasutustele, kus tema lapsed õppisid ning mille hoolekogus reps ise istus. pidada kogu selle pasa juures erakonna esimese viiulina rind kummis koalitsiooniläbirääkimisi, naeratada üleolevalt pressikonverentsil teise osapoole vastuste peale ja luua endale kõige selle juures ohvrimentaliteediga õilsa riigimehe kuvand, on puhas savisaare kool, kolmandik-sulas mentaliteet ja poliitbroilerluse tipptase ))
Kui keegi küsib, et kuidas siis 6 lapsega üksikema peaks ministriametis hakkama saama, siis: 1. Maksab isiklikust palgast neile kes lapsi kantseldavad. Või partei/laste isa/sponsor maksab. 2. Ministriks võiks olla keegi teine, kellel selliseid eraelulisi probleeme pole.
"ttrust" Kui keegi küsib, et kuidas siis 6 lapsega üksikema peaks ministriametis hakkama saama, siis: 1. Maksab isiklikust palgast neile kes lapsi kantseldavad. Või partei/laste isa/sponsor maksab. 2. Ministriks võiks olla keegi teine, kellel selliseid eraelulisi probleeme pole.
WTF? Et paljulapseline väikeste lastega ema põhimõtteliselt ei saagi minister olla? Ministri töö teatavasti on reaalsuses piiramatu tööaja ning täiesti ennustamatu graafikuga.
Pakun, et: 3. Ministrile on seadusega ette nähtud võimalus palgata riigi kulul personaalseid abilisi kooliealiste või erivajadustega laste, hooldust vajavate lähedaste vms seotud probleemide lahendamiseks.
Oleks Reps sellise jutuga õigel ajal välja tulnud, ma arvan, et kellelgi poleks midagi selle vastu olnud, et ministeerium maksab 6 lapsega üksikemast ministri autojuhi ja koduabilise kinni. See, et ta ei julgenud asjadest ausalt rääkida ja valis sentide varastamise ja nihverdamise (kui see nüüd tõendamist leiab), näitab, et ta ei sobi poliitikasse. Aga mitte sellepärast, et tal on 6 last (mis on väärt ülimat lugupidamist), vaid sellepärast, et moraaliga on ikka väga kehvasti.
"ttrust" Kui keegi küsib, et kuidas siis 6 lapsega üksikema peaks ministriametis hakkama saama, siis: 1. Maksab isiklikust palgast neile kes lapsi kantseldavad. Või partei/laste isa/sponsor maksab. 2. Ministriks võiks olla keegi teine, kellel selliseid eraelulisi probleeme pole.
WTF? Et paljulapseline väikeste lastega ema põhimõtteliselt ei saagi minister olla? Ministri töö teatavasti on reaalsuses piiramatu tööaja ning täiesti ennustamatu graafikuga.
Pakun, et: 3. Ministrile on seadusega ette nähtud võimalus palgata riigi kulul personaalseid abilisi kooliealiste või erivajadustega laste, hooldust vajavate lähedaste vms seotud probleemide lahendamiseks.
Oleks Reps sellise jutuga õigel ajal välja tulnud, ma arvan, et kellelgi poleks midagi selle vastu olnud, et ministeerium maksab 6 lapsega üksikemast ministri autojuhi ja koduabilise kinni. See, et ta ei julgenud asjadest ausalt rääkida ja valis sentide varastamise ja nihverdamise (kui see nüüd tõendamist leiab), näitab, et ta ei sobi poliitikasse. Aga mitte sellepärast, et tal on 6 last (mis on väärt ülimat lugupidamist), vaid sellepärast, et moraaliga on ikka väga kehvasti.
1.Minister saab töötasu. Kui ei ole piisav. saab minna Maximasse kassapidajaks. 2.Lastel on ka isa.
"ttrust" Kui keegi küsib, et kuidas siis 6 lapsega üksikema peaks ministriametis hakkama saama, siis: 1. Maksab isiklikust palgast neile kes lapsi kantseldavad. Või partei/laste isa/sponsor maksab. 2. Ministriks võiks olla keegi teine, kellel selliseid eraelulisi probleeme pole.
WTF? Et paljulapseline väikeste lastega ema põhimõtteliselt ei saagi minister olla? Ministri töö teatavasti on reaalsuses piiramatu tööaja ning täiesti ennustamatu graafikuga.
Pakun, et: 3. Ministrile on seadusega ette nähtud võimalus palgata riigi kulul personaalseid abilisi kooliealiste või erivajadustega laste, hooldust vajavate lähedaste vms seotud probleemide lahendamiseks.
Oleks Reps sellise jutuga õigel ajal välja tulnud, ma arvan, et kellelgi poleks midagi selle vastu olnud, et ministeerium maksab 6 lapsega üksikemast ministri autojuhi ja koduabilise kinni. See, et ta ei julgenud asjadest ausalt rääkida ja valis sentide varastamise ja nihverdamise (kui see nüüd tõendamist leiab), näitab, et ta ei sobi poliitikasse. Aga mitte sellepärast, et tal on 6 last (mis on väärt ülimat lugupidamist), vaid sellepärast, et moraaliga on ikka väga kehvasti.
Utreerime: WTF? Et, siis, paljulapseline väikeste lastega ema põhimõtteliselt ei saagi kolmel väikespalgalisel töökohal töötada, et rahaliselt kuidagigi toime tulla ? Kolme töökoha pidamine võtab kogu selle isiku ärkveleku aja + uneaja, võrreldav täiesti ministri ametiga.
Palju inimesed valivad oma töökohta, karjääri jne. sõltuvalt oma perekonnast ja isiklikest tingimustest. Kõike ei saa igaüks endale lubada, sinna hulka käib ka ministriamet. Ministri palk peaks olema piisav et palgata oma raha eest lisainimesi kes isiklike probleemidega tegeleks. Haridusministeeriumi filiaali rajamine enda isiklikku koju ning ministri väikeste laste arvamine ministeeriumi kosseisu hulka on kuritegu. Maksumaksja ei peaks kinni maksma nende isikute palka, kelle ülesanne pole ministeeriumis ajada riigiasju vaid peavad tööülesandena ajama kellegi ministri eraasju.
Hetkel on ametis täiesti teine haridusminister. Valitsus toimib, haridusministeeriumi maja on püsti ja polegi veel maha põlenud. Paistab et Reps polegi asnedamatu.
"Anette" Ma ole üsnagi veendunud, et tegelik teema teravik ei ole rahas, vaid MR tõekspidimistes ja käitumises.
Absoluutselt. Nagu ma kirjutasin, moraali küsimus.
Aga edaspidiseks, et me soodustaksime paljulapseliste emade (ja nt puudega laste vanemate jt) positsiooni ühiskonnas nagu päriselt ka, mitte ainult 24. veebruaril viinavõtu kõrvale hõisates, siis mina hääletan küll selle poolt, et vajadusel on nendel inimestel tähtsas ametis võimalik täiesti seaduslikult saada endale abijõudu nii, et nad ei peaks valima laste ja ameti vahel.