sakuska,
millega sa põhjendad seda, et ministri staatus on nii eriline, et selles ametis käib hüvitiste maksmine mitte töö panuse vaid isiku vajaduste järgi? Kui meil järgmiseks saab ministriks kodanik Gracht (nime sarnasus päriselt eksisteeriva inimesega on puhtjuhuslik), kellel on kaelas laene mille kuumaksed ületavad N-kordselt ministri palka, siis oleks õigustatud ka nende laenumaksete hüvitamine?
"sakuska""Anette"
Ma ole üsnagi veendunud, et tegelik teema teravik ei ole rahas, vaid MR tõekspidimistes ja käitumises.
Absoluutselt. Nagu ma kirjutasin, moraali küsimus.
Aga edaspidiseks, et me soodustaksime paljulapseliste emade (ja nt puudega laste vanemate jt) positsiooni ühiskonnas nagu päriselt ka, mitte ainult 24. veebruaril viinavõtu kõrvale hõisates, siis mina hääletan küll selle poolt, et vajadusel on nendel inimestel tähtsas ametis võimalik täiesti seaduslikult saada endale abijõudu nii, et nad ei peaks valima laste ja ameti vahel.
Mine vii siis oma raha neile, hääletaja. Mõttetu maailmapäästmise projekt jälle. Keegi ei käsi sul saada nii palju lapsi, kui sa neid ei suuda ülal pidada. Hr. Sõõrumaa suudab, siis teeb ka. Igasugused toetused ainult vähendavad isiklikku vastutust ja seda teiste raha ümberjagmist lahke näoga, seda suudavad poliitikud küll.
See on juba olemas. Selle nimi on lastetoetus, mida makstakse solidaarselt iga lapse eest. Kuue lapse ema saab seda märkimisväärselt rohkem kui ühe lapse ema. Selle toetuse eesmärk ongi täiesti seaduslikult hankida endale abijõudu toodete ja teenuste näol nii, et ema ei peaks valima laste ja ameti vahel. Eriti tore on see, et makstakse lapse pealt, mis tähendab, et seda privileegi saavad nii emad kui isad, sõltuvalt selle, kuidas nad oma tuumikrakukeses asja jaganud on.
Ma ei näe küll, et ministril peaks olema lastetoetus 2.0, mida siis ainult talle pakutakse, samas kui kantsler, ettevõtte tippjuht, keskastmejuht, lasteaia kasvataja ja Eesti naistuletõrjujad sellist võimalust ei saa. Eriti vähe saan ma aru sellest, miks peaks seda pakkuma ainult naisministritele ja mitte meesministritele.
Ma ei näe küll, et ministril peaks olema lastetoetus 2.0, mida siis ainult talle pakutakse, samas kui kantsler, ettevõtte tippjuht, keskastmejuht, lasteaia kasvataja ja Eesti naistuletõrjujad sellist võimalust ei saa. Eriti vähe saan ma aru sellest, miks peaks seda pakkuma ainult naisministritele ja mitte meesministritele.
"sakuska""Anette"
Ma ole üsnagi veendunud, et tegelik teema teravik ei ole rahas, vaid MR tõekspidimistes ja käitumises.
Absoluutselt. Nagu ma kirjutasin, moraali küsimus.
Aga edaspidiseks, et me soodustaksime paljulapseliste emade (ja nt puudega laste vanemate jt) positsiooni ühiskonnas nagu päriselt ka, mitte ainult 24. veebruaril viinavõtu kõrvale hõisates, siis mina hääletan küll selle poolt, et vajadusel on nendel inimestel tähtsas ametis võimalik täiesti seaduslikult saada endale abijõudu nii, et nad ei peaks valima laste ja ameti vahel.
Aga miks neil peaks see eelis olema ? Miks peaks riik ministriproua laste kasvatamist-karjatamist-kasimist ja sõidutamist kinni maksma ? Kooliõpetajate ja meditsiiniõdede laste puhul ta seda ju ei tee ?
Lapsed tahes tahtmata seavad vanematele oma piirangud. Olen ise paljulapselisest perest ja nägin kuidas ema meiega vaeva nägi . Isa sai sellest aru ja tegi pikad päevad tööd, tegi tööd lausa üle jõu, et piisavalt teenida, et ema ei peaks täistöökohta võtma vaid saaks suurema osa ajast lastega kodus olla . Ja emal oligi seetõttu vaid väiksepalgaline õhtune töö, kuhu ta läks alles k 19 ja töötas peaaegu südaööni .Ülejäänud päeva oli lastega kodus,sest tegemist meiega oli nii palju .
Lapsed seavad vanematele piirangud peale, mida rohkem neid on, seda suuremad piirangud ja vastutustundlikud vanemad kohandavad oma elu laste vajaduste järgi ümber, ka oma tööelu ja meelelahutuse ja puhkuse ja kõik muu .
Minister ei ole siin mingi erand, et keegi teine peaks tema laste eest hoolt kandma .
Ministriamet ei ole midagi erilist. Ei olnud enne Repsi, pole Repsi ajal, pole ka pärast Repsi.
Terve IT sektor või finantssektor on täis inimesi kes töötavad tunduvalt rohkem kui 40 tundi nädalas või 8 tundi päevas või 5 päeva nädalas. Ometigi peavad nad oma palgast ja/või oma ärist laekuvatest dividendidest ära elama.
Ministriamet polnud enne Repsi ka midagi erilist, ministrid said hakkama ja keegi varastama ei kippunud.
Järku tuli Reps, siis äkki tekkis sotsiaalne demagoogia et "ministriamet on eriline".
Terve NY Manhattan on kuulus selle poolest, et seal töötavad kümned tuhanded inimesed meeletult ja seetõttu peavad nad seal vastu ainult loetud aastad, makstes oma tervise ja isikliku eluga. Eesti ministriametisse tuleb leida sobiv inimene, kes selle kõigega hakkama saab. Ise. Ilma riigipoolsete kummaliste erandite tegemiseta.
Kõik see viitab sellele, et on osa inimesi kes on kaotanud igasuguse reaalsustaju ning sellega seoses on läinud ülimalt ülbeks ja peavad end karistamatuteks.
Terve IT sektor või finantssektor on täis inimesi kes töötavad tunduvalt rohkem kui 40 tundi nädalas või 8 tundi päevas või 5 päeva nädalas. Ometigi peavad nad oma palgast ja/või oma ärist laekuvatest dividendidest ära elama.
Ministriamet polnud enne Repsi ka midagi erilist, ministrid said hakkama ja keegi varastama ei kippunud.
Järku tuli Reps, siis äkki tekkis sotsiaalne demagoogia et "ministriamet on eriline".
Terve NY Manhattan on kuulus selle poolest, et seal töötavad kümned tuhanded inimesed meeletult ja seetõttu peavad nad seal vastu ainult loetud aastad, makstes oma tervise ja isikliku eluga. Eesti ministriametisse tuleb leida sobiv inimene, kes selle kõigega hakkama saab. Ise. Ilma riigipoolsete kummaliste erandite tegemiseta.
Kõik see viitab sellele, et on osa inimesi kes on kaotanud igasuguse reaalsustaju ning sellega seoses on läinud ülimalt ülbeks ja peavad end karistamatuteks.
Nõus, sakuska. Seadusandlus peab võimaldama tublidel ja aktiivsetel üksiklapsevanematel tegusalt ühiskonda panustada.
"ants88""sakuska""Anette"
Ma ole üsnagi veendunud, et tegelik teema teravik ei ole rahas, vaid MR tõekspidimistes ja käitumises.
Absoluutselt. Nagu ma kirjutasin, moraali küsimus.
Aga edaspidiseks, et me soodustaksime paljulapseliste emade (ja nt puudega laste vanemate jt) positsiooni ühiskonnas nagu päriselt ka, mitte ainult 24. veebruaril viinavõtu kõrvale hõisates, siis mina hääletan küll selle poolt, et vajadusel on nendel inimestel tähtsas ametis võimalik täiesti seaduslikult saada endale abijõudu nii, et nad ei peaks valima laste ja ameti vahel.
Mine vii siis oma raha neile, hääletaja. Mõttetu maailmapäästmise projekt jälle. Keegi ei käsi sul saada nii palju lapsi, kui sa neid ei suuda ülal pidada. Hr. Sõõrumaa suudab, siis teeb ka. Igasugused toetused ainult vähendavad isiklikku vastutust ja seda teiste raha ümberjagmist lahke näoga, seda suudavad poliitikud küll.
Hea meelega viin. Selle kommentaari jätan ka meelde, kui tuleb jälle juttu iibest jne.
Härra ants88, Te olete väga tabamatu, jahin Teid juba üle kolme foorumiteema, aga ma ikka uudishimutsen, et mida see 88 Te kasutajanimes tähendab (ei puutu teemasse) - kas sünniaastat või midagi muud?
"jpedro"
Härra ants88, Te olete väga tabamatu, aga ma ikka uudishimutsen, et mida see 88 Te kasutajanimes tähendab (ei puutu teemasse) - kas sünniaastat või midagi muud?
Kas see 88 või mitte antsu IQ olla?
Kuigi see tõlgendus on humoorikas ja tore, on see ka lihtsalt naeruvääristav ja kuigi nii lustimine kui ka endast teisiti mõtlejate aasimine on siinses foorumis samuti eesmärgiks, soovin teada, mida täpsemalt kasutaja oma kasutajanime valikul mõtles - sest nimetamisel on tegemist nimetaja teadliku valikuga
See lastetoetuse/vanemahüvitise teema pluss töötasu siiski on see pott, kust see raha tulema peaks ja ka Repsil tulema oleks pidanud
"Anette"
Nõus, sakuska. Seadusandlus peab võimaldama tublidel ja aktiivsetel üksiklapsevanematel tegusalt ühiskonda panustada.
See lastetoetuse/vanemahüvitise teema pluss töötasu siiski on see pott, kust see raha tulema peaks ja ka Repsil tulema oleks pidanud
"jpedro"
"Anette"
Nõus, sakuska. Seadusandlus peab võimaldama tublidel ja aktiivsetel üksiklapsevanematel tegusalt ühiskonda panustada.
See lastetoetuse/vanemahüvitise teema pluss töötasu siiski on see pott, kust see raha tulema peaks ja ka Repsil tulema oleks pidanud
Ja ärge unustage kõrgepalgalise Läti isa rahalist toetust pere eelarvesse. Selle eest saaks palgata ühe kodukäija küll, kes laste järelt kasiks ja autoga head-paremat tooks.
"jpedro"
Härra ants88, Te olete väga tabamatu, jahin Teid juba üle kolme foorumiteema, aga ma ikka uudishimutsen, et mida see 88 Te kasutajanimes tähendab (ei puutu teemasse) - kas sünniaastat või midagi muud?
Aga mis see sinu asi on, kas tegemist kaalu, sünniaasta või kinganumbriga.
Mida sul jahtida on?
"pitsat2""jpedro"
Härra ants88, Te olete väga tabamatu, jahin Teid juba üle kolme foorumiteema, aga ma ikka uudishimutsen, et mida see 88 Te kasutajanimes tähendab (ei puutu teemasse) - kas sünniaastat või midagi muud?
Aga mis see sinu asi on, kas tegemist kaalu, sünniaasta või kinganumbriga.
Mida sul jahtida on?
aga mida see 2 Su nime juures tähendab? :)
Üks kood on, aga väga salajane, shtob nikto ne dogadalsha.*
*vt "Operatsioon Õ"
*vt "Operatsioon Õ"
Noppeid interneti avarustest:
Mailis Reps on andnud mõistele "pätikohv" täiesti uue tähenduse...
Mailis Reps on andnud mõistele "pätikohv" täiesti uue tähenduse...
Tähendab... Aastal 2020 peaks olema võimalik isegi ministri tööd organiseerida nii, et see vastaks töö- ja puhkeaja seaduses ettenähtud reeglitele. Vähemalt enamasti. Seda just nimelt selleks, et ka kuue lapse ema saaks ja võiks minister olla ilma oma lastega tegelemist palgaliste hooleks jätmata.
Keegi võiks mulle selle ka ära seletada, et mis seos on kuuel lapsel ja töökohast koju tassitud kohvimasinal. Kas tegu on mingi spetsiaalse lastekohvimasinaga või mis seos seal on? Ja mitmest lapsest alates saab endale töökohast kohvimasina kaenlasse haarata ja selle koju viia?
"ttrust"
Keegi võiks mulle selle ka ära seletada, et mis seos on kuuel lapsel ja töökohast koju tassitud kohvimasinal.
Lapsed on üks universaalne põhjendus kõigele. Aga mul on ju kuus last!
Mis vabandab, parandab, selgitab ja silub kõik.
Aga silmad on tal nii head, nii head.....
Labane kotivaras.
"jpedro"
Härra ants88, Te olete väga tabamatu, jahin Teid juba üle kolme foorumiteema, aga ma ikka uudishimutsen, et mida see 88 Te kasutajanimes tähendab (ei puutu teemasse) - kas sünniaastat või midagi muud?
Aga mul on Helly Hanseni purjetamispüksid. HH. Ma ei teagi, mida see nüüd minu kohta ütleb - nats nats vist? Õnneks on Musto ja Henri Lloydi rõivaid ka, ehk teeb see mind sutsu ühiskondlikult vastuvõetavamaks.
Ärge üle mõelge, tahan ma sellega öelda. Inimestele ei ole vaja silte külge kleepida. Ka siis mitte, kui nende seisukohad sinu omadega ei kattu.
"jpedro"
Härra ants88, Te olete väga tabamatu, jahin Teid juba üle kolme foorumiteema, aga ma ikka uudishimutsen, et mida see 88 Te kasutajanimes tähendab (ei puutu teemasse) - kas sünniaastat või midagi muud?
Eks see seda tuntud Norra kaluririiete tootjat tähendab, aga eks pigem kisub sinna IQ kanti.