Endine naiste male maailmameister Nona Gaprindashvili andis Netflixi kohtusse ja nõuab 5 miljonit dollarit valeväidete esitamise ja au haavamise eest. Nimelt menuseriaali Queens Gambit viimases osas mängib peakangelannna Beth Harmon Moskva suurturniiril ja seal siis Ameerika malekommentaator ( väljamõeldud tegelene ) mainib, et ainus tähelepanuväärne asi Harmoni puhul on see, et ta on naine, kes mängib maailma parimate meeste vastu. Sama hingetõmbega ütleb kommentaator , et naiste maailmameister Gaprindashvili ei mängi kunagi meeste vastu. Samas näidatakse ka taustal pealtvaatajate seas istuvat tõmmu jumega tumedapäist naist.
Mis muidugi ei olnud päris tõde, vahel harva ta siiski mängis, ehkki ilma suurema eduta.
Seriaal tegutseb väljamõeldud nimedega tegelaste maailmas just seetõttu, et keegi kohtuasju algatada ei saaks. Kui kuulsaid maletajaid mokaotsast mainitaksegi, siis ainult neid, kes surnud . Miks neil oli Gaprindashvili vaja nimepidi sisse tuua, on väga veider.
Küsitav kas saab midagi nõuda kuna mängufilmis väljamõeldud tegelane räägib asju, mis pole tõesed, kuid eks katset võib grusiinlanna ikka teha . Võib-olla läheb suurkompanii kohtuvälisele kokkuleppele ja maksab talle mingi summa, vaevalt küll et miljoneid
https://sport.delfi.ee/artikkel/94617833/gruusia-malelegend-nouab-netflixilt-uhe-faktivaaratuse-eest-viis-miljonit-dollarit-valuraha
Stagna, see on filmi järelreklaam, ära lase ennast tänapäevaste trikkidega petta. Ja nähtavasti teadlikult sisse kirjutatud.
Kui mängid malet väga hästi, siis võid ka hästi teenida .
MM-matšis osalejatel tuleb detsembris kena palgapäev
https://sport.postimees.ee/7348079/malekuningat-ootab-auhinnaraha-mida-pole-sel-alal-ammu-nahtud
MM-matšis osalejatel tuleb detsembris kena palgapäev
https://sport.postimees.ee/7348079/malekuningat-ootab-auhinnaraha-mida-pole-sel-alal-ammu-nahtud
Hetkel maailmameistrimatš Carlsen-Nepomniachtchi Dubais. Seis: ½-½. Teine partii käimas
Mitu Youtube-kanalit otsekommentaaridega.
Mitu Youtube-kanalit otsekommentaaridega.
Malet mängitakse covidi kiuste ka Eestis.
Pühajärvel toimus traditsiooniline handicap-maleturniir, kus suurmeistrite ja teiste proffide kõrval mängisid ka amatöörid, kultuuritegelased, ajakirjanikud. Shansse võrdsustatakse sel teel, et amatöörile antakse palju rohkem mõtlemisaega kui ta mängib kõrge reitinguga profiga.
Turniiri võitis Vene maletaja Aleksander Morozevitš 34 punktiga 37-st võimalikust. Ta oli kunagi maailma 4. maletaja, kuid aasta tagasi räägiti, et tõmbub võistlusmalest kõrvale ja tegeleb vaid treeneritööga. Nüüd suutsid korraldajad ta ikkagi Pühajärvele meelitada ning ta esines edukalt.Volodin oli 5. ja Külaots 6. sel turniiril.
Muide, eestlastel on tema vastu hea skoor, kadunud Ollil oli 3 võitu ja viik, Ehlvestil 2-2 , seejuures Jaan võitis mõlemad väga olulised klassikapartiid, sealhulgas ka World Cupil. Ka sel turniiril suutis Kaimar Puusepp handicap ajakontrolliga Vene staari võita, kuid meie suurmeistrid Külaots ja Kanep jäid talle alla, Volodin tegi viigi .
https://www.facebook.com/pyhajarvemaleturniir
Pühajärvel toimus traditsiooniline handicap-maleturniir, kus suurmeistrite ja teiste proffide kõrval mängisid ka amatöörid, kultuuritegelased, ajakirjanikud. Shansse võrdsustatakse sel teel, et amatöörile antakse palju rohkem mõtlemisaega kui ta mängib kõrge reitinguga profiga.
Turniiri võitis Vene maletaja Aleksander Morozevitš 34 punktiga 37-st võimalikust. Ta oli kunagi maailma 4. maletaja, kuid aasta tagasi räägiti, et tõmbub võistlusmalest kõrvale ja tegeleb vaid treeneritööga. Nüüd suutsid korraldajad ta ikkagi Pühajärvele meelitada ning ta esines edukalt.Volodin oli 5. ja Külaots 6. sel turniiril.
Muide, eestlastel on tema vastu hea skoor, kadunud Ollil oli 3 võitu ja viik, Ehlvestil 2-2 , seejuures Jaan võitis mõlemad väga olulised klassikapartiid, sealhulgas ka World Cupil. Ka sel turniiril suutis Kaimar Puusepp handicap ajakontrolliga Vene staari võita, kuid meie suurmeistrid Külaots ja Kanep jäid talle alla, Volodin tegi viigi .
https://www.facebook.com/pyhajarvemaleturniir
Puht info mõttes lisan mida see handicap tähendab:mängijad on jagatud 5 gruppi: suurmeistrid, meistrid, meistrikandidaadid, tugev 1 järk ja ülejäänud. 1 grupp mängib 5 grupiga 2-18 min, 4 4-16, kolmandaga 6-16 ja teisega 8-12, ja nii iga grupi suhtes 2 min vahet, omasugusega on 10-10, Kaimar Puusepp mängis Morozevitsiga siis 6-14, st päris kõva sõna, Ise sel aastab ei viitsinud osalema minna, mingi 15x käidud ja kõige omaaegsete legendidega mängitud, lisaks maksab nõrgemale grupile osavõtt kena kopika kui paar erandit välja arvata, st ilma harjutamata lambist osaledes niikuinii tulemust ei tee.
Täna siis MM-i neljas mäng, seis on hetkel viigis (kõik kolm viigis). Täna ka Carlseni sünnipäev ja mängib valgetega!
Norra riigimeedia kaudu võib (peale Youtube) ka vaadata:
https://www.nrk.no/sport/sjakk/
(kell 15:10 Eestis)
https://www.nrk.no/sport/sjakk/
(kell 15:10 Eestis)
Ma ise vaatan lichessist.
https://direkte.vg.no/sjakk-vm-2021/news?wide=&utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row5_pos1
Skandinaavia keele oskajatele. Jon Ludvig Hammer kommenteerib.
Skandinaavia keele oskajatele. Jon Ludvig Hammer kommenteerib.
"pahurik"
Puht info mõttes lisan mida see handicap tähendab:mängijad on jagatud 5 gruppi: suurmeistrid, meistrid, meistrikandidaadid, tugev 1 järk ja ülejäänud. 1 grupp mängib 5 grupiga 2-18 min, 4 4-16, kolmandaga 6-16 ja teisega 8-12, ja nii iga grupi suhtes 2 min vahet, omasugusega on 10-10.
Ma tungin nüüd võõrale alale, aga kas võiks väita, et mõlemal on 20 min mõtlemisaega - mõtled ju siis ka, kui vastase aeg tiksub. Kas pikema mõtlemisajaga mängija strateegia võiks olla see, et peaks tegema ootamatuid käike, mis sunniks vastast rohkem aega kulutama ja ajahätta jääma?
"Vanaema""pahurik"
Puht info mõttes lisan mida see handicap tähendab:mängijad on jagatud 5 gruppi: suurmeistrid, meistrid, meistrikandidaadid, tugev 1 järk ja ülejäänud. 1 grupp mängib 5 grupiga 2-18 min, 4 4-16, kolmandaga 6-16 ja teisega 8-12, ja nii iga grupi suhtes 2 min vahet, omasugusega on 10-10.
Ma tungin nüüd võõrale alale, aga kas võiks väita, et mõlemal on 20 min mõtlemisaega - mõtled ju siis ka, kui vastase aeg tiksub. Kas pikema mõtlemisajaga mängija strateegia võiks olla see, et peaks tegema ootamatuid käike, mis sunniks vastast rohkem aega kulutama ja ajahätta jääma?
teoreetiliselt jah, praktikas raske. Suurmeister suudab sinust rohkem ja kaugemale ette mõelda, kui sa ise pikalt mõtled, st parim variant on mängida piisava tempoga, raskes seisus tuleb muidugi mõelda, sest võimalus on seda teha. Edu võib saavutada, kui suudad seisu teravaks ajada ja saada mingi rünnakuseisu, kus suurmeister ei saa automaatselt käike teha ja peab variante arvestama, kui lähed mingisse positsiooniängu või lihtsustad seisu, siis edasi on kõik suurmeistril ainult tehnika küsimus. Olen rünnakuseisu peale saades Pühajärvel nii mõnegi suurmeisti ja meisti ära võitnud, aga üldiselt on lihtsam suurmeistri kui meistriga, sest kas 2 või 4 min aega on megasuur vahe.
Lõpuks ometi Carlsen näitas oma kuulsat kurnamistehnikat pigistades MM-matside ajaloo kõige pikemas partiis täiesti viigilisest seisust ( kuid mitte tasakaalus seisus vanker, ratsu ja 2 etturit lipu vastu) välja võidu. Lihtsalt kurnas venelase ära kuni see tegi kaitses saatusliku vea. 136 käiku ja põhiline raskus oli kuidas mitte korrata 3 korda seisu ja enne 50 käigu viiki etturit edasi lükata.
üks klassika ajakontrolli võit on olemas, mis on rohkem kui oli eelmises matsis
üks klassika ajakontrolli võit on olemas, mis on rohkem kui oli eelmises matsis
Carlsen sai esimese võidu kätte. MMi tiitlimatšide ajaloo pikimas, 136-käigulises mängus.
Carlsen juba 5-3 ees. Täna sai suht lihtsa võidu, sest Nepo tegi tippudele ebatüüpilise vea. Väga vanad inimesed muidugi mäletavad kuidas Karpov oli 1978.a. isegi 5-2 ees ja Kortšnoi tuli 4 partii jooksul järele 5-5 peale, kuid Carlsen on tugevam ( ka füüsilise tervise poolest ) kui Karpov, Nepol pole aga ilmselt nii tugevat, hulluseni ulatuvat tööeetikat kui Kortšnoil.
Tundub, et see matš tiksub vaikselt lõpuni kui just venelasel mõni partii lähiajal väga hästi ei õnnestu, nii et võiks ka hiljem veel banzai manöövriga peale minna kui vahe 1 punkti peale saab.
Tundub, et see matš tiksub vaikselt lõpuni kui just venelasel mõni partii lähiajal väga hästi ei õnnestu, nii et võiks ka hiljem veel banzai manöövriga peale minna kui vahe 1 punkti peale saab.
Viimane partii oli tõesti mage, selline blunder sellisel tasemel. Sisuliselt matš läbi, kahte kaotust küll ei näe Carseni poolt. Wp.
Nepo taas täbaras olukorras.
Mäng 9 käib.
Mäng 9 käib.
oda lõksus :-)
Tuleb kohe meelde Spasski-Fischeri oda h2. Uskumatu, et selliseid vigu tehakse sellisel tasemel ...
Fischer ise ütles, et muidugi ta nägi, et oda satub lõksu peale Bxh2, kuid ta oli valesti kalkuleerinud käike peale seda. Ka kompuutrianalüüs näitab, et Fischer sai peale Bxh2 veel viigi teha kui oleks kohe kuningaga asunud teele tsentri suunas Ke7
Nepo c5 oli lihtviga ja ta tegi selle kiiresti, mõeldes vaid ca 5 min. Hiljem ütles, et tal ei tulnud pähegi, et musta c6 järel võiks oda tõesti kaotsi minna. Carlsen ei uskunud oma silmi, et keegi võiks MM-matšis teha niisuguse vea ja juurdles ca 20 minutit, et kus see kaval lõks siin on, mille venelane talle seadis. Lõpuks leidis, et lõksu polegi ja käis ikkagi nii nagu vaja c6.
Sel MM-matsil on omapära, mis venelasele pole kasuks tulnud. Mõlemal maletajal on oma puhkeruum, kus on muidugimõista ka tualett olemas, kuid samas mingi sohva, laud, tugitool, külmkapp soft-drinkidega, kohvimasin, snäkid. Ja on ka telekas , mis kannab otse üle malelaual toimuvat. Nepo on võtnud kombeks peale käiku kohe minna sinna istuma, kuid sellega ta kaotab väga vajaliku kontakti malelauaga ja vastasega, mis talle kasuks pole tulnud. Ekraanile vaatamine pole ikka see, mis päris lauale ja tagavara-malelauda neil pole puhkeruumis lubatud.
Carlsen istub rohkem laua taga, väga sageli üksi ja jõllitab seisu laual ning kella, kalkuleerib variante. See on viis kuidas kõik suured meistrid on malet mänginud ja kui see töötab, siis miks seda muuta ?
Nepo c5 oli lihtviga ja ta tegi selle kiiresti, mõeldes vaid ca 5 min. Hiljem ütles, et tal ei tulnud pähegi, et musta c6 järel võiks oda tõesti kaotsi minna. Carlsen ei uskunud oma silmi, et keegi võiks MM-matšis teha niisuguse vea ja juurdles ca 20 minutit, et kus see kaval lõks siin on, mille venelane talle seadis. Lõpuks leidis, et lõksu polegi ja käis ikkagi nii nagu vaja c6.
Sel MM-matsil on omapära, mis venelasele pole kasuks tulnud. Mõlemal maletajal on oma puhkeruum, kus on muidugimõista ka tualett olemas, kuid samas mingi sohva, laud, tugitool, külmkapp soft-drinkidega, kohvimasin, snäkid. Ja on ka telekas , mis kannab otse üle malelaual toimuvat. Nepo on võtnud kombeks peale käiku kohe minna sinna istuma, kuid sellega ta kaotab väga vajaliku kontakti malelauaga ja vastasega, mis talle kasuks pole tulnud. Ekraanile vaatamine pole ikka see, mis päris lauale ja tagavara-malelauda neil pole puhkeruumis lubatud.
Carlsen istub rohkem laua taga, väga sageli üksi ja jõllitab seisu laual ning kella, kalkuleerib variante. See on viis kuidas kõik suured meistrid on malet mänginud ja kui see töötab, siis miks seda muuta ?