Kas Duisenbergi küündimatus on euro nõrkuse põhjuseks?

Rahulolematus Euroopa Keskpanga tegevusega süveneb, sest paljudele on mulje jäänud, et nad teevad kõike pidevalt valesti. Kuid mida oleks saanud/saaks tegelikult õigemini teha?

liiniproov lihtsalt
Pärast eilset ämbrit liiguvad turul kuuldused, et Duisenberg astub tagasi
Wrong haircut, Wimmy, I told'a yo' so!?
eino mis soengul viga...väga soliidne ja akadeemiline image juu...
Soeng meenutab kunagist teatrimeest Kaarel Irdi...see tegelane ajas ju koguaeg kapsast suust välja...nii et tõmbame paralleele
cut the crap man...paluks nüüd midagi sisulist...sest muidu jääb Duisenbergist tõesti nadi mulje...et polegi sisu nagu õieti
Selle mehe viimaste päevade väljaütlemistest on küll mulje jäänud, kui absoluutselt küündimatust tegelasest. Turul räägitakse, et niivõrd negatiivset juttu eurost räägib Dim Wim sellepärast, et tahab spekulandid lühikesse saada ja siis täis rauaga lajatada ehk siis üks korralik ootamatu interventsioon...
Asi on ikka täitsa crazy. Nii lolli jutu peale ei juleta enam müüa. Tegelt peaks sihukese jama peale kiirelt eurost lahti saama ja vaatama, mis saab edasi. Praegu on aga kehtib ümberpööratud loogika. Jutt on niivõrd naiivne, et asi on kahtlane ja eurot ei saa kohe mitte müüa. Eks paistab! 0,8565 on võetud ehk siis saab ka mõningast korrektsiooni oodata. Seni ikka sama lugu...
Müüsin USD EUR-i vastu 6 kuu pärast. Kurss 0.8655.
See ost selgelt peatas EUR-i languse. Nüüd on oodata tõusu, sest kuulujutud suurinvestori turuletulekust juba levivad.
ei usu et Wimmy just peamine Euro nõrkuse põhjus on... USA majandus on lihtsalt hetkel maailmas parim... flow of funds number mis räägib M&A tehingutest genereeruvatest rahavoogudest on tänasepäevani hävitavalt Eurolandi kahjuks suurenenud, kuivqrd investorid üritavad ju pidevalt ratsioneelset käituda. Euro nõrkuses pole iseenesest ju midagi halba, paljud varad muutuvad mingil hetkel inimestele jälle atratiivseks... Wimmy'st märksa "ohtlikumad mehed" on suvalised asjasse puutumatud poliitikud kes arvad ennast olevat õiged mehed olukordi komenteerima ja visioone looma, õõnestades sellega ininimeste usaldust kogu süsteemi vastu... pigem vqiks küsida kas euro kui selline üldse jääb püsima vqi ei....
US - olen kuulnud, et paljud suured tegelased võtavad posse interventsiooni toimumise peale (peale seda, kui kuulsid sinu laamendamistest). Sihukese väiksed optsiooni strateegiad volatiilsuse tõusu peale on soositumad...
Vaadake Johnson & Johnsoni hävingut Euroopas. Minu arvates on see väga hea näide, kuidas USA eksportöörid praeguse USD/EUR kursi tõttu peksa saavad. Aktsia püsib isegi hästi, sest ettevõtte tooted on tugevad ja müüginumbrid on üldiselt ilusad. Teistelt eksportijatelt tulevad pigem veel hullemad üllatused.
ma usun et J&J'l oleks piisavalt vqimalust ennast EUR/USD'i liikumiste vastu kindlustada, usun et seda on nad ka teinud... samas on J&J vääga suur ettevõte, pigem võiks vaadata kuidas erinevatel brand'del läinud on, euroopas siis, alati pole asjad nii lihtsad kui nad esmapilgul paistavad...
eee. kas mingi jutt omab tähtsust? Lühiajalist max. Olulisem on negatiivsed uudised US gigantidelt vist Dellil ja paaril suurel veel oli kasumiprognoosidega probleeme(hommikul CNNis nende analüütik rääkis midagi taolist) Ja et corporate kasv jääb ilmselt järgmine aasta oodatust väiksemaks. See on teema, mitte hallpead. Pole küll investor, kuid ostaks pp. euro staffi.
Pealegi õli(=$) on ka maru kallis.
euro riskile(mis iganes need finantsvarad ka poleks) panustamisega vqiks veel oodata, vaatamaks kuhu mingi reaalne bottom vqiks tekkida... hetkel, kolmap.181000 18:30, on euro suutnud hit'da taset .8328, tehes ühtlasi ka ajaloo madalaima taseme... lets see when CBs will kill it
Õli - arvata vqib, et jääbki kalliks, inimesed räägivad küll ´õigest hinnast USD 25 barreli eest, kuid nõudmise pakkumise vahelised numbrid räägivad küll vastupidist keelt...
eur/jpy - on hetkel instrumendina isegi suurema tähelepanu all kui dollari kurss, tase 89.45/50 jeeni ühe euro eest on ka limelight'i väärt..8-)
Ma ei ole täpselt aru saanud kuivõrd USA, Euro ja Jaapani keskpangad omavahel ikkagi koostööd teevad...et kas igaüks sipsib ikka rohkem omaette või on globaalne majanduskasv ka mingi prioriteet.
Nafta hinna ennustamine on ikka väga tricky...kui eeldada, et tuleb soe talv ja OPEC suurendab tootmist ja Lähis-Idas läheb lahedamaks, siis võime kevadeks madalamatki kui $25 näha.
CB's - enamik action't toimub ikka koordineeirtult, vastasel juhul olkes see ilmne raha raiskamine... viimane näide turuga plõksimisest oli BoJ soov jeeni tugevnemist ohjata mis maksis neile n-bio't USD'i, tulemust vqid tänaselt graafilult vaadata...
Nafta - üks asi on tootmismahtude suurendamine, teine asi on crude oil - in days of demand... osalt ongi aja-faktor pudelikaelaks saamas, kuigi mõningane korrektsioon on kindalsti vqimalik, kuida siiski võib arvata et ajaloolosest keskmisest USD 20 barreli eest jäädakse oluliselt kqrgemale.... aasta lõpuks vqiks D/S vaheline defitsiit väheneda mingi 0,3-0,5 mio barrelini päevas...
Vaata aga vaata, Wim kohalike suslikute vahele koguni uplazas kommenteerima hakanud... :-)
To: karner

J&J puhul ei toonud ma esile mitte niivõrd valuutakursi muutustest tingitud kahjumeid, vaid eelkõige ettevõtte nõrka müüki Euroopas USD-s arvestatuna. Kaudselt on seal taga kindlasti ka see, et USD ja EUR kulude/tulude proportsioon on paigast ära, aga ka lihtsalt fakt, et EUR-i piirkonnas tehtud EUR käive ja teenitud EUR kasumid on lihtsalt USD-s vähem väärt. Kuna Euroopa tulude osa on antud ettevõtte puhul olulised, siis see annabki tagasilöögi USD-s arvestatud tuludele/kasumitele.