KALEV ? Kas jaab elama

Kas keegi oskab oelda, mis selle firmaga juhtunud on? Oli Teine omal ajal ju kova tegija.

Tundub, et suuromanikud püüavad ettevõttest välja võtta kõik, mis annab. Kuid hädasti oleks vaja teha investeeringuid, selle tegemiseks puudub raha, ka kasumit ei ole. Ma arvan, et ettevõtte jääb siiski ellu, kuid vindub veel tükka aega. Kuid võibolla tuleks omanikevahetus kasuks.
Vaata konservitootjaid - nende äri juba õitseb Venemaal. Kalevi Tcharodeika vms nimelisel tütrelt võiks ka Venemaalt teoreetiliselt häid uudiseid oodata.
11.01 oli hind 8.20, nüüd tehti tehinguid ligi 18 EEK peal. Milles asi.
Minu arust üsna kehva tulevikuga ettevõte.
Eesti liitub suure tõenäosusega Euroopa Liiduga. Seega võtab ka omaks tollimaksud.
Kalevi tooted on maiustused mis suures osas koosnevad suhkrust ja kakaost. El rakendab aga kolmandatest maadest (aga kus seda siis veel oluliselt toodetakse) toodud suhkrule keskmiselt 62% maksu (vahemikud erinevates EL riikides on 18,7-78.8%) ja kakaole keskmiselt 14,7%list (vahemikud 9,3-36,3).
Praegu ostab Kalev oma põhilist toorainet maailmaturuhindadega st maksuvabalt aga liitumisel EL peab ta ostma maksuga, vaevalt et Eesti saab endale maksude madalamad määrad välja kaubelda. Kui praegu on Kalevi tooted juba pea sama kallid kui Marabou omad, siis tulevikus.... kas te ostaksite Kalevi tooteid mis on oluliselt kallimad
Kellel rohkem inffi uurigu välja palju moodustab suhkur ja kakao näiteks Jõmmu soklaaditahvlihinnast ja korrutagu see osa tagasihodliku 30% arvestagu käibemaksu ja saabki uue Jõmmu hinna.
Ka õlletegemisel on vaja suhkrut. El maksud puudutavad eelkõige toiduianetööstust, teistes kaubagruppides on oluliselt väiksemad maksud.
Ainuke võimalus et mõni suur kontsren ta alla neelab, Kalevi puhul on ju tähtsamad kaubamärgid mitte vana amortiseerunud tehas.
Isegi TTÜ toiduainetetehnoloogia üliõpilasi ei lubata tehnoloogiat ja tootmist vaatama, ju siis on midagi varjata.
Üks vana küsimus on saanud positiivse vastuse. Kalevi poolaasta käive küll vähenes võrreldes eelmise aastaga 6,8%, kuid puhaskasum kasvas tervelt 121% 13 miljonile kroonile.
Kalev oskab tänapildis ja meedias silma paista. Tartus küll. Kas omanikering oli vist vähe usaldustäratav. Ja see on oi kui tähtis. Milline võiks praegu seis olla?
Kui vaadata ÄP eraiskute TOP 100, siis jääb silma et Kalevi aktsiad on portfellis NG Kapitali(endised Norma juhid) juhtidel. Järelikult asi väga hull ei ole:

7 Andres Järving Norma, Telekom, Tkm, Baltika, Kalev 51,05
8 Enn Kunila Norma, Telekom, Tkm, Baltika, Kalev 51,05
9 Indrek Vanaselja Norma, Telekom, Tkm, Baltika, Kalev 51,05
10 Jüri Käo Norma, Telekom, Tkm, Baltika, Kalev 51,05
Miks on mõnel näiteks
11. Tõnu Laak Hansa, Hansa
12. Rain Lõhmus Saku, Hansa, Hansa ?
Hansa kaks korda?
Neil on 2 aktsiat ;)
Põrguväljal jälle põrgu lahti. Kommimeestel ja naistel oli täna hommikul tegemist järjekordse tulekahju kustutamisega.
Aga Kruuda on üks paremaid firmajuhte!? Kas see tähendab seda, et teeb s...st saia? ...või seda, et efektselt kandib raha omale kõrvale?
Tühja sest kommivabriku põlengust, Kalev tegeleb ju peamiselt kinnisvaraäriga, :)
...nagu enamik panku...
Kalevil on selles mõttes kergem, et kogu põlenud suhkur on automaatselt karamell :)
varsti hakkab meil palju seda karamelli olema..
(paus)
neeger :)
kukekomm strikes back.
huvitav mu jõulupakis polnud ühtegi karamelli :(
Parandage mind kui ma eksin, kuid kas kalevi juhtkond pole mitte eksinud börsi reglemendi vastu. siiani ei ole tulnud börsi infosüsteemi kaudu ühtegi teadet/kommentaari eilse sündmuse kohta või pole töö seiskumine selline asjaolu, mis võib avaldada mõju väärtpaberi hinnale.
Vaatamata sellele, et turg on vähe-efektiivne jäävad reeglid kehtima. Või mis?
raxx,
nagu Henno juba eespool kirjutas, on kommitootmine Kalevil marginaalne kõrvaläri. Nii et pole põhjust sellise tühja asja pärast investoritel lähenevate pühade meeleolu rikkuda.

paralleele tõmmates võiks öelda, et Don Corleone oli kah omalajal oliivõli businessis kõva tegija ikkagi. Oma brändiga "Genco Pura" kindel liider usa õliturul.
Eilsetes uudistes väitis Oliver Kruuda et selle põlengu tagajärjel siiamaani kestev tootmiskatkestus nagu majandustulemusi eriti ei mõjuta, sest neil olla laos kaupa piisavalt ja suurem osa jõulumaiustusi juba välja veetud jae- ja hulgivõrku ning jõulude ajaks olla nagunii kollektiivpuhkus planeeritud. Samuti olla kindlustatud nii ärikatkestus kui varad.