Otsustasin lisada sellise teema siia, kui on juba olemas see teema, siis palun model kustutada.
Kes siis on Kalev Jaik? Majandusteadlane ja filosoof nagu ta ise väidab. Peale selle on pahuksis termodünaamika teise seadusega. Ma arvan, et sellised tegelased nagu Kalev Jaik ja Hannes Vanaküla on mingisuguseks indikaatoriks meie ühiskonnas. Juskui näitaks teatud heaolu isegi, kui mitte heaolu, siis seda, et teistest ei kardeta enam erineda ja julgetakse omi mõtteid avaldada.
Kahjuks mul ei õnnestunud netist ühtegi avatud foorumit leida, et tema vildakad seisukohad ümber lükata. Aga vaevalt see teda ikkagi veenaks oma õpetuste mõttetuses.
Lühidalt väidab Kalev Jaik, et kogu kaasaegne majandusteadus põhineb väärarusaamadel, sest finantsvarasid arvatakse olevat reaalvarad, mida nad tema arvates pole. Raha ei saavat tema arvates laenata, kuna raha on vaid omandiõigus ja mitte reaalvara.
Ta teeb loogikavigu enda jutus siin: http://www.skeptik.ee/index.php/2008/11/10/kalev-jaik-revolutsioon-majandusteaduses/
kuid see teema on seal leheküljel suletud. Ta on kirjutanud vähemasti kolm raamatut. Ta ei ole tavaline vandenõuteoreetik selles mõttes, et ta ikkagi põhjendab ja püüab teaduslikult asjadele läheneda. Tulemuseks on muidugi täielik jama, ehk ilmub isegi siia enda seisukohti kaitsma?
Veel sarnasest kategooriast...
http://tomp.wordpress.com/
...ja siis see vend, kellest me juba oleme rääkinud...
http://www.postimees.ee/080906/esileht/arvamus/217030.php
http://www.arileht.ee/arvamus/436869
http://tomp.wordpress.com/
...ja siis see vend, kellest me juba oleme rääkinud...
http://www.postimees.ee/080906/esileht/arvamus/217030.php
http://www.arileht.ee/arvamus/436869
Neid wannabee tunnustamata superajakirjanikke-spekuleerijaid ilmatarku on veel:
http://vaher.blogspot.com/
http://virgokruve.wordpress.com/
http://vaher.blogspot.com/
http://virgokruve.wordpress.com/
http://www.epl.ee/artikkel/455469
Vabandage minu teadmatust, kuid kes on majandusanalüütik Jüri Uustalu New Yorgist? Google andmetel on ainus seos selle mehe ja majandusanalüüsi vahel paar arvamuslugu eestikeelses ajakirjanduses. Siin LHV foorumites on küllalt autoreid, kelle postituste pikkus ja sisutihedus ületavad mainitud artikleid - äkki võiksid nemadki nimetada end majandusanalüütikuks?
Vabandage minu teadmatust, kuid kes on majandusanalüütik Jüri Uustalu New Yorgist? Google andmetel on ainus seos selle mehe ja majandusanalüüsi vahel paar arvamuslugu eestikeelses ajakirjanduses. Siin LHV foorumites on küllalt autoreid, kelle postituste pikkus ja sisutihedus ületavad mainitud artikleid - äkki võiksid nemadki nimetada end majandusanalüütikuks?
to: buratino , palu http://www.skeptik.ee/ -l see teema uuesti avada ja teistest teemadest ettepoole tõsta.
Henno, kas sa siis ei tea, et majandusteemadel puusalt tulistamine on igaühe püha inimõigus? Majandusteemadel võtavad sõna nii võsa- kui pubifilosoofid, kunstikriitikud ning täiesti suvalise ala spetsialistid. Aga kõige selle juures on oluline, et ükski majandusspetsialist mitte ühelgi muul teemal sõna ei võtaks. See on BIG no-no! Katsu sa näiteks mõne ajakirjandusväljaande kultuurilisas kirjutada, et purki s***umine pole kunst! Pärast kirjutatakse selle kohta 8-9 arvamuslugu, kuidas sa ei tea ja ei saagi midagi teada (sest sa töötad näiteks pangas ja seal töötavadki inimesed, kes ei saa millestki aru, ning on olemuselt halvad ja kallutatud). Või kui sa näiteks peaks avalikult kritiseerima mõne võsafilosoofi gravitatsiooniseaduse eiramise tasemel majandusalast shallalaad, siis oled samuti paha, sest keeldud majandusele avatult vaatamast :-D
Aga kas kellelegi tundub praeguses olukorras, et väärtpaberid ja raha (nt kroonid) on reaalne vara ning rikkus?
karum6mm, aga sa alusta oma selgitustööd lihtsamast harjutusest.
mine harjutuseks näiteks prantsusmaale mõnda kampsikute kohvikusse ning hakka seletama, et eestlased võitlesid sinimägedes oma iseseisvuse mitte reichi eest.
mine harjutuseks näiteks prantsusmaale mõnda kampsikute kohvikusse ning hakka seletama, et eestlased võitlesid sinimägedes oma iseseisvuse mitte reichi eest.
homemaker,
mulle tunduvad aktsiad reaalse varana. ma saan tulevikus osa nende firmade kasumist. minu arust väga hea diil.
mulle tunduvad aktsiad reaalse varana. ma saan tulevikus osa nende firmade kasumist. minu arust väga hea diil.
Sama siin, tegin just katse rahaga, eesti kroonid.
Üks vend vahetas need saia, vorsti, kommide ja õlle vastu ega kobisenud. Tundub ka päris hää.
Proovin kroone juurde saada.
Üks vend vahetas need saia, vorsti, kommide ja õlle vastu ega kobisenud. Tundub ka päris hää.
Proovin kroone juurde saada.
Olen ühte Jaiki raamatut lugenud ja see muutis mu suhtumist rahasse päris palju.
Tema teisi kirjatükke ei tea, aga too raamat seletas küll majandusmullid väga täpselt lahti.
Ja ütles ilusti ära, et tavakodanik saab alati lüpsta ning on eluaegne ori. ( Kui ta oma eesmärke ja vajadusi ei muuda.)
Tema teisi kirjatükke ei tea, aga too raamat seletas küll majandusmullid väga täpselt lahti.
Ja ütles ilusti ära, et tavakodanik saab alati lüpsta ning on eluaegne ori. ( Kui ta oma eesmärke ja vajadusi ei muuda.)
to ttrust:
Ma ei näinud seal kontakteerumise linki, vaatan uuesti.
to homemaker: No vot just niimoodi Kalev Jaik väidabki, et ei ole. Kusjuures asi ei ole praeguses ajas. Ta väidab, et raha ei saa laenata, kuna see ei ole reaalne asi, vaid on illusoorne fantoom.(kui te midagi müüte turul, ja saate vastu raha, siis te andsite kauba või teenuse võlgu, et see teidse kauba või teenuse vastu vahetada jne jne. jätkub) Ta räägib objektiivsetest ja subjektiivsetest asjadest ja väidab, et raha väärtpaberid jne on subjektiivsed ning illusoorsed(nagu unenägu) seega ei saa neid laenata, ega hoiustada, omada. Tundub minule väga vildakas arusaam.
Mina jurist pole, filosoof samuti mitte.
Ma ei näinud seal kontakteerumise linki, vaatan uuesti.
to homemaker: No vot just niimoodi Kalev Jaik väidabki, et ei ole. Kusjuures asi ei ole praeguses ajas. Ta väidab, et raha ei saa laenata, kuna see ei ole reaalne asi, vaid on illusoorne fantoom.(kui te midagi müüte turul, ja saate vastu raha, siis te andsite kauba või teenuse võlgu, et see teidse kauba või teenuse vastu vahetada jne jne. jätkub) Ta räägib objektiivsetest ja subjektiivsetest asjadest ja väidab, et raha väärtpaberid jne on subjektiivsed ning illusoorsed(nagu unenägu) seega ei saa neid laenata, ega hoiustada, omada. Tundub minule väga vildakas arusaam.
Mina jurist pole, filosoof samuti mitte.
Golkonda, ma tean väga hästi, et ei ole mingit mõtet vaielda inimestega, kes tegelevad küsimuste otsimisega neid vaevavatele vastustele. Proovi näiteks väikeinvestorile seletada, et selles, et ta raha kaotas ei ole süüdi turg, tähtede seis ega rahvusvaheline reptiloidide vandenõu. Või siis proovi tänapäeval inimestele selgeks teha, et see, et rahal puudub tänapäeval "kate" selle sõna kullastandardi tähenduses, ei ole mingi sensatsiooniline avastus. Muidiugi võib ka mainida, et Kyosaki on rikkaks saanud raamatute müügiga - selle eest võib suisa füüsilise noomituse saada! :-D
küsimus: kuidas saite rikkaks?
vastus: ostsin kartuleid ühe dollari eest, koorisin ära, praadisin ära ja müüsin kahe dollari eest.
seejärel ostsin kahe dollari eest kartuleid, koorisin ära, praadisin ära ja müüsin nelja dollari eest
aga siis vanaisa suri ära ja pärandas miljon dollarit.
vastus: ostsin kartuleid ühe dollari eest, koorisin ära, praadisin ära ja müüsin kahe dollari eest.
seejärel ostsin kahe dollari eest kartuleid, koorisin ära, praadisin ära ja müüsin nelja dollari eest
aga siis vanaisa suri ära ja pärandas miljon dollarit.
Ning ärge unustage:
http://www.epl.ee/artikkel/389821
http://www.epl.ee/artikkel/389821
Üldiselt saatis kogu artiklit rammus proletaarse higi hais (riisumine! sabotaaž! revolutsioon!). Kaunis üheselt andis välja lugeda, et autoril endal seda va "vääriti tunnetatud fantoom-vara" eriti palju taskus küll kõlisemas ei saa olla. Mõte, nagu algaks varsti aega, kus peatselt algav Suur Revolutsioon paneb omandussuhted ühiskonnas viimaks "õigesti" paika, oleks korra nagu juba kuskilt lugenud...
Eks inimeste kommunaalprobleemidel ole mitmeid väljundeid. Mõni hakkab jooma; mõni kirjutama. Kas igaühele aga LHV foorumis eraldi teema peaks tegema, ei oska öelda.
Eks inimeste kommunaalprobleemidel ole mitmeid väljundeid. Mõni hakkab jooma; mõni kirjutama. Kas igaühele aga LHV foorumis eraldi teema peaks tegema, ei oska öelda.
Kalev Jaiki mõtteid saab kuulata ka ühes ööülikooli loengus:
http://heli.er.ee/helid/oy/OY2007_Kalev_Jaik_ja_Kristjan_Laes_Ideaalne_kapitalism.mp3
http://heli.er.ee/helid/oy/OY2007_Kalev_Jaik_ja_Kristjan_Laes_Ideaalne_kapitalism.mp3
mõni hakkab jooma ja LHV foorumis kirjutama :(
See rahuliku poolt viidatud raadiosaade oli ikka fantast kuulamine. Iga kord kui arvasin et enam jaburamaks minna ei saa, panid need võsafilosoofid auru juurde.
Jaiki mõte on ju, et raha ei tohi kaua käes hoida. Saadud raha tuleb kiiresti millegi reaalse vastu vahetada. Enne kui raha väärtus ajas kahaneb.
Aktsiatega on samas nii ja naa.
Kui on hea ettevõte ja veel dividende ka maksab, on väga bro.
Aga kui pankrotti lastakse või muud moodi mütsi tehakse, ei ole just eriti tore.
Aktsiatega on samas nii ja naa.
Kui on hea ettevõte ja veel dividende ka maksab, on väga bro.
Aga kui pankrotti lastakse või muud moodi mütsi tehakse, ei ole just eriti tore.