RCM, jutt ei ole mitte investeerimisest vaid USA majandusest.
Intressidega jahmerdamine ei erine põhimõtteliselt toiduainete hinna riiklikust fikseerimisest. Ja FED abiprogramm pankadele ei erine põhimõtteliselt ettevõtete riigistamisest.
Ideaalis riiklik plaanimajandus töötab paremini, kui turumajandus. Praktikas on tomimisega enamasti probleeme.
FEDi praegune pankade "riigistamine" on lihtsalt üks sotsialismi erivorme - sotsialism rikastele
huvitav, mis moodi see USA majandus ilma FEDita paremini hakkama saaks ?
kristjan, see ta on - keegi mainis isegi väljendit SOCIALISM for BILLIONAIRES ;-)
_______
Ise ma arvan, et ka seekord läheb üle noatera (nagu umbes viimase viie finantskriisi puhul) ning võla supertsükli sõna otseses mõttes õudne lõpp lükatakse taas kord tulevikku. Samas ei evi ma illusioone et "KABOOM" ei saabuks veel meie eluaja jooksul.
_______
Ise ma arvan, et ka seekord läheb üle noatera (nagu umbes viimase viie finantskriisi puhul) ning võla supertsükli sõna otseses mõttes õudne lõpp lükatakse taas kord tulevikku. Samas ei evi ma illusioone et "KABOOM" ei saabuks veel meie eluaja jooksul.
Jep, FED mängib praegu rämedate panustega, kuid omab tõepoolest võimalust selliselt olukord mõneks ajaks ära rahustada. Eks aeg näitab, kas paari aasta pärast võib seda pidada "geniaalseks lükkeks" või "kabelimatsuks". Ma paneks tõenäosused ehk 70/30.
Päris hea väljend-'sotsialism edasijõudnutele' :-)
Tegelikult ei ole ju täna USAs midagi uut. Textbook case -kui pankadel varade kvaliteediga probleeme, siis tuleb mõnda aega tsipa rohkem inflatsiooni kannatada nii, et halvaks läinud varade reaalne väärtus väheneks talutavale tasemele. Kellele sellest ei jätku see neelatakse tugevamate poolt alla ja kui suutäis pole söödav siis söödetakse pala vägisi maksumaksjale.
Gourmet sotsialism :)
Socialism Couture
Mis on kasulik JPMorganile on kasulik ka mulle, kui keegi ütleb selle Beari tehingu kohta, sotsialism rikastele, siis whatever ... i like it anyway :) Aga arvan ka ise, et suurt KABOOMi lähiajal ei tule.
See vist soltub sinu "suure kaboomi" definitsioonist. Moni norgemate narvidega mees kutsuks praegust olukorda juba vaikeseks kaboomiks (tänane välja arvatud)
Ja Ronil on õigus, irs sellises vormis on suht halb.
Naljakas oli täna cnnis 5 soja-aasta puhul öeldi et sõda on läinud maksma 500bil. Demokraatiat ja rahu aga pole ja kodus samal ajal higistavad
Ja Ronil on õigus, irs sellises vormis on suht halb.
Naljakas oli täna cnnis 5 soja-aasta puhul öeldi et sõda on läinud maksma 500bil. Demokraatiat ja rahu aga pole ja kodus samal ajal higistavad
Kaboom saabub kohe kui omadel jopedel papp käes ja rämpsust lahti on.
Ei saabu mingit kaboomi. Tavaline majanduse tsükliline käitumine. Mingis sektoris mull, see lastakse tühjaks, vahepeal visin segab küll teisi ka, aga see saab läbi ja siis algab kõik uues sektoris pihta. Ma ei saa aru, mis siin (peale pisidetailide) erinevat on 1929, 1973 või 2000 aastast?
no mõnele mehele oli see ikka kaboom
1929 oli ikka tõsisem kui muud nimetatud aastad. Seekord on unikaalne dollari vastu usaldamatus, mida muudel kordadel polnud. Eks näis kuidas välja mängib.
Continental Illinois in ’64
Drexel Burnham Lambert in ’90
Kidder Peabody in ’94
Longterm Capital Management in ’98
Kas neil kordadel saabus maailma lõpp?
Drexel Burnham Lambert in ’90
Kidder Peabody in ’94
Longterm Capital Management in ’98
Kas neil kordadel saabus maailma lõpp?
aga kas ei saabunud? Kas oli üldse elu enne 2008 aastat? Ah?
Maailma lõpp saabus konkreetsele inimgrupile, kellest enamus kusjuures sellest laksust toibus.... Nn võla supertsükkel elas aga edasi - põdes lõppkokkuvõttes pisikese deleveraging'u läbi ja jätkas üha suurema hooga paisumist. Ärge saage valesti aru, ma ei ole nn krooniline optimist, kuid praegune finantskriis meenutab mulle kangesti seebiooperit, kus sama süzheeliini mängitakse kes-teab-kui-mitmendat korda läbi. Samas puudub mul usk sellesse, et just seekord oleks see, kui Ridge hakkaks oma emaga abielluma* (=suur üllatav ja absurdne pööre, mis kogu struktuuri täiesti pea peale pöörab).
* Ma ei kuulu The Bold and the Beautifuli vaatajaskonna hulka, kuid naissooga lävides olen süzheeliinide lõpmatuseni eri nüanssidega kordamisest teadlik.
* Ma ei kuulu The Bold and the Beautifuli vaatajaskonna hulka, kuid naissooga lävides olen süzheeliinide lõpmatuseni eri nüanssidega kordamisest teadlik.
Selleks, et Ridge abielluks oma emaga, poleks vabsee mingit absurdset pööret vaja, lihtsalt mõlema mälukaotust läbi lennuõnnetuse kusagil kaugel, teistest eemal. Tõeline Deus ex Machina oleks hoopis, kui asteroid maale kukuks, Brooke'i ja Taylori tapaks ja Caroline'i teise kaksikõe kaasa tooks. Ehk antud jutu kontekstis, Volcker2 pukki saaks. Iseküsimus on, et kas tänpäeva maailmas pole liiga palju raha ja liiga suurt sõltuvust võõrkapitalist (vs 30 aastat tagasi) selleks, et 10%+ keskpanga intressi taluda. Wet dreams... mmm...kord elus tahaks näha, mis oleks hinnasildile kirjutatud siis, kui laenurubla selle jaoks ei pakuta.
Btw, keda sa petad, et vapraid ja ilusaid ei vaata. Ma ei tea kedagi, kes teaks kedagi, kes B&B ei vaata.
Btw, keda sa petad, et vapraid ja ilusaid ei vaata. Ma ei tea kedagi, kes teaks kedagi, kes B&B ei vaata.
suffiks, ega ma muidu äkitse vaatakski, kuid tööinimene ja noor pereisa, kes lahendab pea igal õhtul logistilisi ülesandeid laps-eelkool-lapsehoidja-lasteaed, lihtsalt ei jõua enne Reporterit koju :-) Sellele vaatamata sain Su naljadest aru :-)
Aga Volcker - mnjaa... Tuleb mees ja ütleb, et "nüüd on kõik teisiti!!" Väga õige - Deus ex Machina! Sellel oleks kõva entertainment value. Iseasi, kas raha ka siis alles jääks... :-D
Aga Volcker - mnjaa... Tuleb mees ja ütleb, et "nüüd on kõik teisiti!!" Väga õige - Deus ex Machina! Sellel oleks kõva entertainment value. Iseasi, kas raha ka siis alles jääks... :-D