Islamiprobleem Euroopas

Tegelikult rääkisin ma, et:

a) (Moslemi)immigratsiooni ja rassikuritegude (sh. valgete naiste vägistamise) vahel eksisteerib kausaalne seos.

b) Islamikultuuris peetakse naist mehest alaväärtuslikumaks ja suhtutakse paljastavat riietust kandvatesse naistesse, kui hooradesse, mis on üheks sedalaadi vägistamisi soosivaks teguriks, nagu need Rootsis üha enam võimust on võtnud.
Kausaalne seos eksisteerib ka Poola torumeeste ja Eesti ehitajate invasioonil vastavalt UKsse ja Soome ning kuritegevuse suurenemise vahel seal. Kuritegevus suureneb alati seal kus suhteliselt vaesemad inimesed massiliselt liiguvad ja see ei sõltu kultuuritaustast.

Naiste õiguste eiramise juured on kristluses, islamis ja judaismis samad, nagu ka paljud muud asjad. Eks jumal lõi kõigepealt ikka mehe ja siis naise, kes mehe sõna peab kuulama. Nüüd küsimus: mitu protsenti kristliku enamusega Kongo Rahvademokraatliku Vabariigi naistest on vägistatud?
Pole millegipärast kuulnud lugusid sellest, et Poola torumehed või Eesti ehitajad oleks grupiviisilistes vägistamises osalenud. Arvestades seda, et nad on ju sisimas täpselt samasugused inimesed nagu moslemid, peaks ju ometi nemad samuti "normaalselt" käituma? Vaesed ja kuritegelikud ju ometigi.
mykoloog
Kausaalne seos eksisteerib ka Poola torumeeste ja Eesti ehitajate invasioonil vastavalt UKsse ja Soome ning kuritegevuse suurenemise vahel seal. Kuritegevus suureneb alati seal kus suhteliselt vaesemad inimesed massiliselt liiguvad ja see ei sõltu kultuuritaustast.

Naiste õiguste eiramise juured on kristluses, islamis ja judaismis samad, nagu ka paljud muud asjad. Eks jumal lõi kõigepealt ikka mehe ja siis naise, kes mehe sõna peab kuulama. Nüüd küsimus: mitu protsenti kristliku enamusega Kongo Rahvademokraatliku Vabariigi naistest on vägistatud?


Soome politsei statistika kohaselt on iga kolmas Helsingis ja Vantaas tabatud roolijoodik Eesti kodanik.
Vantaas tabati tänavu esimesel poolaastal 166 roolijoodikut, kellest 52 olid Eesti kodanikud ning Helsingi joobesjuhtimiste statistika on peaaaegu sama, kirjutab Helsingin Sanomat.
Lisaks paistavad Eesti kodanikud kuritegevusstatistikas silma ka vägivallatsemistega Espoos ja Kirkonummis.


:)

PeaLiK
Lenzer
Lugejakiri: sallimatus kui põliseestlase ainus päästerõngas

Sellised "lugejakirjad" pigem õõnestavad avaliku aravamuse hoiakut massiimmigratsiooni suhtes.

Euroopa Põgenike ja Pagulaste Nõukogu kohaliku Eesti Pagulasabi MTÜ nimelise rakukese PR-il on õnnestunud siduda mõisted sallimatus ja vastuseis massiimmigratsioonile. Eesmärk on luua negatiivse tähendusväljaga foon imigratsioonivastasusele ja tekitada inimestes süütunnet, sest no kesse ikka end sallimatuks peab. Eestlane on pigem ikkagi teisi inimesi ja kultuure austav ning talle ei meeldi sugugi, kui miski annab alust väita, et ta on sallimatu. Sellele mängides annab kutsuda inimeses esile sisemise konflikti - "kui ma ei toeta EL plaanitavat kvoodipõhist põgenike küüditamisprogrammi, olen sallimatu nats; kui toetan, siis ei ole". Kaitsepositsiooni surutud inimene valibki olukorras, kus ta peaks hakkama tõestama, et ta pole kaamel, lihtsama tee ning samastub "sallijatega".


minu arvates tuleks selles diskussioonis vahet teha vastuseisul massiimmigratsioonile ja madalalaubalisel võõravihal, kahjuks pole siin vaja suurt PR tehagi, et viimase esindajate agressiivne rumalus varjutaks argumenteeritud dialoogi immigratsiooni teemal
Henno Viires
PeaLiK
Lenzer
Lugejakiri: sallimatus kui põliseestlase ainus päästerõngas

Sellised "lugejakirjad" pigem õõnestavad avaliku aravamuse hoiakut massiimmigratsiooni suhtes.

Euroopa Põgenike ja Pagulaste Nõukogu kohaliku Eesti Pagulasabi MTÜ nimelise rakukese PR-il on õnnestunud siduda mõisted sallimatus ja vastuseis massiimmigratsioonile. Eesmärk on luua negatiivse tähendusväljaga foon imigratsioonivastasusele ja tekitada inimestes süütunnet, sest no kesse ikka end sallimatuks peab. Eestlane on pigem ikkagi teisi inimesi ja kultuure austav ning talle ei meeldi sugugi, kui miski annab alust väita, et ta on sallimatu. Sellele mängides annab kutsuda inimeses esile sisemise konflikti - "kui ma ei toeta EL plaanitavat kvoodipõhist põgenike küüditamisprogrammi, olen sallimatu nats; kui toetan, siis ei ole". Kaitsepositsiooni surutud inimene valibki olukorras, kus ta peaks hakkama tõestama, et ta pole kaamel, lihtsama tee ning samastub "sallijatega".


minu arvates tuleks selles diskussioonis vahet teha vastuseisul massiimmigratsioonile ja madalalaubalisel võõravihal, kahjuks pole siin vaja suurt PR tehagi, et viimase esindajate agressiivne rumalus varjutaks argumenteeritud dialoogi immigratsiooni teemal


Reformierakondlased kohe oskavad lollidele asja lihtsustatult selgeks teha. Moodustage lause sõnadest: diskusioon, madalalaubalised, võõrviha, agresiivne rumalus jne
mykoloog
Kuritegevus suureneb alati seal kus suhteliselt vaesemad inimesed massiliselt liiguvad ja see ei sõltu kultuuritaustast.

...ühesõnaga sa jätkuvalt eitad religioossetel ja rassilis-kultuurilistel põhjustel toime pandavat islamivägivalda... ISIL on sinu arust pmst sama, mis suvaline Poola torumeeste bande ja Charlie Hebdo taga oleks võinud sama hästi olla ka Eesti ehitajad, kes puhtast vaesusest tingitud frustratsiooni tõttu ajakirjanikele Kalašnikovist kuuli pähe kihutavad?! Annad sa endale ikka aru, et nende vaadetega võid sa üsna pea end Interpoli ja KAPO huviorbiidist leida?
luarvik, Henno kirjutatu on ju ok. Tõsi ta on, et üks end rahvuslaseks nimetav nats suudab rahvusluse kuvandile rohkem kurja teha, kui saja sotsi kaagutamine.
Henno
Et neil kahel asjal vahet teha(vastuseisul massiimmigratsioonile ja madalalaubalisel võõravihal) tuleks selgeks rääkida kusmaalt Eesti jaoks algab massiimmigratsioon? Madalalaubalist võõraviha ei maksa segi ajaga enese alalhoiu instinktiga.

Näiteks minu jaoks on valulävi palju madalam , vastuvõetamatu on minule kui Eesti annaks kõigile siin kõrgkooli lõpetanud välistudengitele automaatse tähtajatu elamisloa või 2000-3000 põgenikku vastu võtta nagu siin ettepanekuid on tehtud.

Kui suurusjärk jääb 30-50 kanti aastas siis siin võib kaaluda, keda võtta ja kuidas neid paigutada,et getosid ei tekiks,tuleks meeles pidada, et neil on luba perekonnaliikmeid järgi tuua, arvukus võib plahvatuslikult kasvada?
PeaLiK
luarvik, Henno kirjutatu on ju ok. Tõsi ta on, et üks end rahvuslaseks nimetav nats suudab rahvusluse kuvandile rohkem kurja teha, kui saja sotsi kaagutamine.


Tüdruk ei oska ennast piisavalt sõnaosavalt seletada, seda küll. Patroniseeriv reformierakonna stiil a´la madalalaubalised, jutt mingist diskusioonist. Ülbuse teerull ajab oksele. Vabandan väljendumast.
Ühesõnaga, sa jätkuvalt eitad "kristluse ja vägistamise vahel eksisteerivat kausaalset seost," tõestuseks allpool lingid, kõik vägistajad on kristlased

http://www.standard.co.uk/news/hiding-in-london-the-polish-brothers-wanted-for-child-rapes-6770086.html

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/11543768/Pole-who-raped-and-killed-9-year-old-girl-in-Calais-was-on-his-way-to-UK.html

http://www.newsweek.com/when-we-rape-we-feel-free-congolese-soldiers-open-harrowing-new-documentary-254405

http://sociobiologicalmusings.blogspot.be/2014/09/shocking-stats-on-black-on-white-rape.html

Ja ära hakka jälle rapsima ühest nurgast teise, islamiäärmuslus ja selle põhjused on teine teema kui "islami usu ja valgete naiste vägistamise vahel eksisteeriv kausaalne seos."
Aitäh ka huvi tundmast minu turvalisuse vastu.
mykoloog
Naiste õiguste eiramise juured on kristluses, islamis ja judaismis samad, nagu ka paljud muud asjad.

Vägev! Eriti vägev muidugi seetõttu, et selle väite pani maha tegelane, kes vaid paar päeva tagasi tunnistas, et temal puudub arusaam ühestki organiseerunud religioonist. Jään põnevusega ootama sinu teoloogilist traktaati patriarhiaalse mõtteviisi kujunemisest algkristluse, -muhameedluse ja -juutluse mõjutustel.
mykoloog
Ühesõnaga, sa jätkuvalt eitad "kristluse ja vägistamise vahel eksisteerivat kausaalset seost," tõestuseks allpool lingid, kõik vägistajad on kristlased

Mis see nüüd olema pidi? Loogika stiilis, et "kuna eksisteerib kollaseid kasse, ei saa valgeid koeri olemas olla"?
Sry, ei viitsi sellistele kontra-näidetele vastamisele isegi aega kulutada.
mykoloog
Ja ära hakka jälle rapsima ühest nurgast teise, islamiäärmuslus ja selle põhjused on teine teema kui "islami usu ja valgete naiste vägistamise vahel eksisteeriv kausaalne seos."

Ah et Euroopasse pole migratsiooni kaudu islamiäärmuslasi jõudnud ja siia on tulnud ainult tublid töömehed? Väidad, et islamiäärmuslusest tingitud põlgus vabameelselt riietuvate valgete naiste vastu ei või olla üheks Rootsi vägistamiste ajenditest?
mykoloog
Aitäh ka huvi tundmast minu turvalisuse vastu.

Ma ei muretse sinu, vaid sinuga kokku puutuda võivate inimeste turvalisuse pärast.
luarvikluarvik
PeaLiK
luarvik, Henno kirjutatu on ju ok. Tõsi ta on, et üks end rahvuslaseks nimetav nats suudab rahvusluse kuvandile rohkem kurja teha, kui saja sotsi kaagutamine.


Tüdruk ei oska ennast piisavalt sõnaosavalt seletada, seda küll. Patroniseeriv reformierakonna stiil a´la madalalaubalised, jutt mingist diskusioonist. Ülbuse teerull ajab oksele. Vabandan väljendumast.


Teen veel 1 patroniseeriva avalduse: mina kirjutan siin foorumis oma nime all ja iga oksese nartsu arvamus mind ei huvita. Vabanduse asemel väljendumast võtke endale vabadus mitte väljenduda. Kui Sul on midagi lisada, siis ole mees (mitte narts) ja pane oma ees- ja perekonnanimi alla. Täpselt esimese anonüümse vastuse järel panen Su blokki ja puhtus majas.
Jään põnevusega ootama sinu teoloogilist traktaati patriarhiaalse mõtteviisi kujunemisest algkristluse, -muhameedluse ja -juutluse mõjutustel.


Aga palun:

Algkristlus ja algmuhameedlus olid vend ja õde. Algkristlus vägistas algmuhameedluse ära ja ütles, et ära pabla, algjuutlus lubas. Algmuhameedlus küsis, kes see algjuutlus veel on. See on minu õde, kostis algkristlus. Akti tulemusel sündis värdlaps, kes sai nimeks patriarhaalne mõtteviis. Palju aastaid hiljem esitas keegi Pealik endale küsimuse, et kas algkristlus on patriarhaalse mõtteviisi isa, onu või tädimees.
Siiamaani juurdleb.
Enamus su belletristilisi katsetusi on nauditavad, aga see pani küll vaid õlgu kehitama.
Henno Viires
luarvikluarvik
PeaLiK
luarvik, Henno kirjutatu on ju ok. Tõsi ta on, et üks end rahvuslaseks nimetav nats suudab rahvusluse kuvandile rohkem kurja teha, kui saja sotsi kaagutamine.


Tüdruk ei oska ennast piisavalt sõnaosavalt seletada, seda küll. Patroniseeriv reformierakonna stiil a´la madalalaubalised, jutt mingist diskusioonist. Ülbuse teerull ajab oksele. Vabandan väljendumast.


Teen veel 1 patroniseeriva avalduse: mina kirjutan siin foorumis oma nime all ja iga oksese nartsu arvamus mind ei huvita. Vabanduse asemel väljendumast võtke endale vabadus mitte väljenduda. Kui Sul on midagi lisada, siis ole mees (mitte narts) ja pane oma ees- ja perekonnanimi alla. Täpselt esimese anonüümse vastuse järel panen Su blokki ja puhtus majas.


Liiga tagasihoidlik inimene selleks, et oma nimega esineda. Ära ülbitse.
Üldiselt on nii, et kui sa alustad küsilauset sõnaga "Ah," siis hakkab sul jälle käest ära minema ja fookus kandub objektilt subjektile. Soovitan ka üldse vähem küsilauseid kasutada, esita hoopis endale enne kirjutamist küsimus, kas sa tegelikult ka tahad vastuseid neile küsimustele või proovid küsimuse vormis öelda, et oponent on loll. Anna siis teada kui rahunenud oled, siis võib edasi rääkida.
PeaLiK
Enamus su belletristilisi katsetusi on nauditavad, aga see pani küll vaid õlgu kehitama.


Üsna sitt jah, aga ei tuld midagi paremat kiiruga, mis teha, elu on selline.
Oravad on ikka väga ülbeks läinud nii riigi tasandil kui siin foorumis.Riigi tasandil - kellele ei meeldi, mingu minema või närigu muru.Foorumis - iga oksese nartsu arvamus mind ei huvita.