Kui ma ei eksi siis viimases aruandes oli 1 miljon lossi ja 1 miljon maksti hoiustajatele välja :)
Hoiustajate raha eest ehitati pool viimsit täis.
Ei midagi uut siin ilmas.
Vanemad inimesed ehk mäletavad kuidas kõrgete hoiuse intressidega tõmmati endale iga 6-s liikvel olev rubla enda tasku.
https://www.youtube.com/watch?v=HJF2zV14AgI
"Kuldar1""Vanaema""Kuldar1"
Hoiu-laenuühistute "hoiuse" mõiste tuleks seadusega keelata.
Tavainimeste peas sõna "hoius" seostub riskivaba raha hoiustamise kohana. Igasugused mittekrediidiasutuste 10+% hoiused on selge riskiga laenud vastavale ühistule ja nii tuleks ka neid väljendada.
Samast loogikast lähtuvalt tuleks siis ka "hoiu-laenuühistutele" uus nimi välja mõelda.
Õige nimi oleks "Laenuühistu" - see sõna tähendab täpselt, et võid anda talle laenu ja võid võtta sealt laenu (kui sulle need tingimused sobivad)
Ühistuga pole selliste aferistidest ärikate firmade puhul midagi pistmist.
Ühistu tähendab seda et sarnaste ja võrdsete huvidega ja võrdsete võimalustega talupojad (või nende analoogidest millegi tootjad) koopereeruvad ja ühistud tekivad territoriaalsel põhimõttel. Antud ärikate firmade juures pole tegu territoriaalse põhimõtte rakendamisega.
Ajalooliselt on ühistuid tekitanud väiketootjad. Eelduseks on, et tootjaid on palju ja nad paiknevad tihedalt mingil maalapil. Nõukogude ajal tekitati ka tarbijateühistu, ma ei tea kas Läänes on selle analooge.
Ka laenuühistud on ajalooliselt tekkinud just eesmärgiga toetamaks väiketootjaid territoriaalsel põhimõttel.
"ttrust"
Nõukogude ajal tekitati ka tarbijateühistu, ma ei tea kas Läänes on selle analooge.
Eesti Tarvitajateühisuste Keskühendus küll mingi nõugudeaegne asi pole. Ikka Wabariigist, ja ilmselt soomlaste eeskujul tehtud.
Tore, et prokurör soovitab pangajooksu mitte korraldada. Ma arvan, et kiirematel just võimalus midagi tagasi saada ning viimased jäävad kõigest ilma. Maddofil said ka esimesed puhtalt vällja. Seal nad pidid muidugi osa tagasi maksma, aga Eestis vaevalt nii läheb. Gild Arbitrages ei soovitatud ka paanitseda, aga esimesed said võiduga välja ja viimased jäid kõigist ilma.
ERIAL on juba täna selgelt negatiivse omakapitaliga ning kõrge intressikulu tingimuses miinus ainult süveneb. Varade poolelt võib oodata ägedaid üllatusi. Näiteks selgub, et 1.8mln eurot mingitelt Küprose ostjatelt laekumata arveid ei laekugi, samuti võib selguda, et juhatusega seotud isikutele antud laenud ja nendelt seni arvestatud intressid ei pruugi samuti täies ulatuses laekuda.
Enamvähem kindel vara on cash, kinnistud ning hüpoteegid, aga kogu hoiustemahtu see küll ei kata.
Enamvähem kindel vara on cash, kinnistud ning hüpoteegid, aga kogu hoiustemahtu see küll ei kata.
Erial ei ole ju ainuke selline. Tallinnas peaks tegutsema veel 2..3 sellist "hoiu-laenuühistut". Kuidas neis situatsioon on?
Käärkäsi lõi minevikus suure hooga oma "Eesti Ühistupanka", mis pidi sisult samuti "hoiu-laenuühistu" olema. Rõhuv enamus ühistuliikmeid olid seal kesikud, igaüks väikese summaga ja siis üks ühistuliige oli maksumaksja hiigelsuure summaga. Kui see Käärkäe "hoiu-laenuühistu" oleks reaalselt sündind ja hiljem oma loogilise lõpu leidnud, siis oleksid kõik kesikutest ühistuliikmed olnud sigarahul, ainult maksumaksja oleks oma rahast ilma jäänud.
Käärkäsi lõi minevikus suure hooga oma "Eesti Ühistupanka", mis pidi sisult samuti "hoiu-laenuühistu" olema. Rõhuv enamus ühistuliikmeid olid seal kesikud, igaüks väikese summaga ja siis üks ühistuliige oli maksumaksja hiigelsuure summaga. Kui see Käärkäe "hoiu-laenuühistu" oleks reaalselt sündind ja hiljem oma loogilise lõpu leidnud, siis oleksid kõik kesikutest ühistuliikmed olnud sigarahul, ainult maksumaksja oleks oma rahast ilma jäänud.
Ma vaatasin seda Küprose 1,8 miljonit paar kuud tagasi aruandest ja mul lõi kõik punased tuled vilkuma. Ma ei saa aru, mis kasu on audiitoritest, see on täiesti kasutu seltskond (Wirecard jne). Võiks neile rohkem õigusi anda või selle nalja ära lõpetada.
"ttrust"
Erial ei ole ju ainuke selline. Tallinnas peaks tegutsema veel 2..3 sellist "hoiu-laenuühistut". Kuidas neis situatsioon on?
Käärkäsi lõi minevikus suure hooga oma "Eesti Ühistupanka", mis pidi sisult samuti "hoiu-laenuühistu" olema. Rõhuv enamus ühistuliikmeid olid seal kesikud, igaüks väikese summaga ja siis üks ühistuliige oli maksumaksja hiigelsuure summaga. Kui see Käärkäe "hoiu-laenuühistu" oleks reaalselt sündind ja hiljem oma loogilise lõpu leidnud, siis oleksid kõik kesikutest ühistuliikmed olnud sigarahul, ainult maksumaksja oleks oma rahast ilma jäänud.
Ühes ühistus keskmine neto tasu 13 tuhat eurot kuus, aga aastaaruandes kirjas 35 tuhat aasta peale. Ei saa aru kuidas see võimalik, kas mingi konsolideerimine? Müstika.
Mega hea uudis, et antud bakazuuha ära lõpetatakse. Siin foorumis ehk ohvreid pole aga endal isegi olnud vaja sugulastele selgeks teha, et sitast saia pole võimalik teha. Loodan, et ka järgmised asutused kinni pannakse ning lihtlabased pettused lõpetatakse.
"martinhold"
Tore, et prokurör soovitab pangajooksu mitte korraldada. Ma arvan, et kiirematel just võimalus midagi tagasi saada ning viimased jäävad kõigest ilma. Maddofil said ka esimesed puhtalt vällja. Seal nad pidid muidugi osa tagasi maksma, aga Eestis vaevalt nii läheb. Gild Arbitrages ei soovitatud ka paanitseda, aga esimesed said võiduga välja ja viimased jäid kõigist ilma.
Pangajooksu saaks korraldada ikka pangale - ehk asutusele, millel on väljastatud krediidiasutuse litsents. Seda võimalikku jooksu tuleks nimetada kuidagi teisiti.
"Karum6mm""martinhold"
Tore, et prokurör soovitab pangajooksu mitte korraldada. Ma arvan, et kiirematel just võimalus midagi tagasi saada ning viimased jäävad kõigest ilma. Maddofil said ka esimesed puhtalt vällja. Seal nad pidid muidugi osa tagasi maksma, aga Eestis vaevalt nii läheb. Gild Arbitrages ei soovitatud ka paanitseda, aga esimesed said võiduga välja ja viimased jäid kõigist ilma.
Pangajooksu saaks korraldada ikka pangale - ehk asutusele, millel on väljastatud krediidiasutuse litsents. Seda võimalikku jooksu tuleks nimetada kuidagi teisiti.
"Meie kahtlustus puudutab ühte miljonit. Kogumaht investeeringutest on 20 miljonit. Seega ma kutsun üles inimesi ka mõistlikkusele ja mitte tekitama niinimetatud pangajooksu ja kohe oma investeeringuid välja võtma, vaid lihtsalt suuremale hoolsusele ja sellele, et inimesed läheksid ja vaataksid üle selle, kuhu ja miks on nende raha investeeritud," ütles riigiprokurör Sigrid Nurm.
Sõitsin just mööda ja Suur-Ameeria tn. kontori juures külmetavaid, murelike nägudega kodanike vähemalt õues ei paistnud.
"Karum6mm"
Pangajooksu saaks korraldada ikka pangale - ehk asutusele, millel on väljastatud krediidiasutuse litsents. Seda võimalikku jooksu tuleks nimetada kuidagi teisiti.
"Oh s***, ma olen idioot"-jooks
Raha niikuinii läinud, parem jooks?
Ongi pidu läbi. Loodan väga, et kes kohe reageeris sai oma baasosa tagasi.
https://www.aripaev.ee/uudised/2021/02/09/erial-lopetab-hoiu-laenuuhistuna-tegevuse-ja-palub-kohtult-saneerimist
https://www.aripaev.ee/uudised/2021/02/09/erial-lopetab-hoiu-laenuuhistuna-tegevuse-ja-palub-kohtult-saneerimist
Oh seda kelmikust ja võrgutust :)
Aga buratiinodel on jälle puust pisarad.....
Aga buratiinodel on jälle puust pisarad.....
Eile AK-s üks "tavainvestor" oli endiselt suhteliselt positiivne ja arvas, et küll ta ikka oma sisse pandud 50 tuhat sealt kätte saab...
Saneerimine - abused by crooks to fuck over creditors since 2008! Order now!
Kogu selle asja selgumine, palju sealt keegi saab ja palju ilma jääb, võtab alates tänasest veel kuid aega.
"ttrust"
Kogu selle asja selgumine, palju sealt keegi saab ja palju ilma jääb, võtab alates tänasest veel kuid aega.
Mis kuid, aastaid. Saneerimine on vajalik kontrolli säilitamiseks juhtkonnale, kellega seotud ettevõtetele on ERIAL-i tütred arenduseks tagamata laene väljastanud. Pankrotihaldur võiks ERIALi tegevust uurides palju paksu pahandust üles keerutada.
Sisuliselt saneerimise mõtteks olevat ettevõtte turnaroundi isegi ei planeerita.