Liiguvad kuuldused (ja seda vist ka mingite pressikate vormis - kahjuks pole näinud), et Hansapanga IT-ajutrust kavatseb sügise poole in corpore lahkuda.
Kas keegi oskab selle protsessi kohta ka midagi täpsemat öelda (mõni link näiteks) ja kuidas võiks see mõjuda kogu firma (loe: aktsiahinna) saatusele?
Äripäeva uudistes oli üht-teist. Oled lugenud?
04.07.2002 13:33 - Hansa lahkuvad IT-juhid: tahame midagi uut ette võtta (intervjuu)
http://www.aripaev.ee/mod/online/onl_news.pl?leht_id=&disp=2&uud_id=222789
seal oli veel teisigi samateemalisi lugusid.
04.07.2002 13:33 - Hansa lahkuvad IT-juhid: tahame midagi uut ette võtta (intervjuu)
http://www.aripaev.ee/mod/online/onl_news.pl?leht_id=&disp=2&uud_id=222789
seal oli veel teisigi samateemalisi lugusid.
Suured tänud, enz
Nüüd edasi küsimus, kas Hansa kavatseb lõplikult ära stagneeruda või võetakse asemele teised tipptegijad väljastpoolt.
Kõhutunne ütleb, et head see igatahes ei tähenda...
Nüüd edasi küsimus, kas Hansa kavatseb lõplikult ära stagneeruda või võetakse asemele teised tipptegijad väljastpoolt.
Kõhutunne ütleb, et head see igatahes ei tähenda...
Milleks maksta mega pappi suurele tipptegijate armeele kui kiire laienemise ajajärk on möödas? Ilmselt piisab stabiilses keskkonnas konkurentsis püsimiseks ka vähemast.
Kõik oskusteave tuuakse sisse Swedbankist ja ongi kõik...
Swedpank siin siiski ei sobi- nende IT platform on totaalselt teistsugune ning Hansasse Swedi süsteemi juurutamine oleks esiteks mega kallis ning teiseks oleks see suureks samm ajas tagasi.
Küsimus pole mitte selles, et Hansasse Swedi IT platvorm naha ja karvadega üle tuua. Mõte hoopis mujal. Kes hakkavad nüüd tulevikku vaatama, kes ajusid liigutama, kes sihte seadma?
Olemasolev süsteem (kalad välja arvata) on ja töötab. Aga edasi on ka vaja minna. IT lahenduste valdkonas tähendab paigalpüsimine tegelikult ju hävingut...
Olemasolev süsteem (kalad välja arvata) on ja töötab. Aga edasi on ka vaja minna. IT lahenduste valdkonas tähendab paigalpüsimine tegelikult ju hävingut...
Nõus, kuid lahkunud tegelased on viimased aastad tegelenud Läti ja Leedu baastasemel elektrifitseerimisega mitte uute lahenduste leiutamisega.
Hansa arimudelil oleks tegelt tohutu potentsiaal. Paljunainud tarbijana voin oelda, et nt paljukiidetud USA pangad on jaepanganduse koha pealt Hansa tasemest (nii IT kui yleyldse arifilosoofia poolest) vahemalt 5 aastat maas. Hansa on toeliselt hea asi ja oleks vaart mitte vahemat kui seda. et pooled eestlased selle pealt rikkaks saaksid (nagu soomlased Nokiaga). Aga ega sealt Swedbanki haardest enam ei paase. Kahju.
Cynic, pole sinuga nõus, Läti ja Leedu on küll olnud suured energianeelajad, aga ikka muud on ka tehtud. Selles asigi, elektrifitseerimne on selline töö, millega saavad ka järgi jäänud hakkama.
Mis seal ikka vaielda. Kui mind ei usu siis küsi ise mõne HP tegelase käest järgi millised on olnud suurimad panga IT projektid viimastel aastatel. Võin kihla vedada, et mainitakse kolme asja HP EHP süsteemide ühendamine, Läti, Leedu. Seejärel tuleb tükk tühja maad.
Ei, Cynic, ma üldse ei vaidle. Loomulikult need HP tegelased räägivad ennekõike Lätist-Leedust. Eks seal mastaapi ka ikka taga olnud...
huvitav et alati räägitakse bossidest..
pakun välja et spetsialistid kes actually asja teevad saavad jee creditit..
ja niikaua kuni spetsialistid ei vahetu, pole ka miskeid t6rkeid karta.
juhtkonnast ei tohigi midagi s6ltuda.
pakun välja et spetsialistid kes actually asja teevad saavad jee creditit..
ja niikaua kuni spetsialistid ei vahetu, pole ka miskeid t6rkeid karta.
juhtkonnast ei tohigi midagi s6ltuda.
No eks see ole ikka nii, et president Truman võitis Sõja, president Bush, Norman Schwarzkopf ja Colin Powell lahesõja, mitte sõdurid. Was, is and always will be.
Pardon me, Truman ikka päris üxi ei võitnud, koos George C. Marshalli ja Dwight D. Eisenhoweriga.
;p
;p
Noh Hansast on ennegi visionääre ja kõvasid tegijaid in corpore lahkunud ja näe, ei kukkunudki kokku. Küll elavad ka seekord üle.
Kas see pole mitte efektiivse, küpse süsteemi (ettevõte, demokraatlik riik, whatever) tunnusex, et tegelikult ei sõltu ühest inimesest mitte midagi eluliselt tähtsat? Lolli inimese värk, et ei tea, mida räägin, vaid räägin mida tean...
Arvan, et Hansapangas hakkab tekkima intellektuaalse kapitali kriis. Nimelt on lahkunud mitmed juhid ja spetsialistid, kuulduste järgi lahkub neid veelgi. Hansapank on avalikult võtnud sihiks konservatiivse seisukoha oma arengusse - stabiilne ja vähem riskialdis tegevus. Ajalugu on näidanud, et alalhoidliku arenemise kasuks otsustavad üldjuhul intellektuaalselt vähemvõimekad asutused ja inimesed, sest nende riskitegur on suurem. Eruditsioon (kasvõi organisatsiooniline) ning loovus on aga faktorid mis vähendavad innovatiivsete ideedega tulemuse saavutamise riski eksponentsiaalselt. Sellest tulenevalt võib öelda, et Hansapanga juhid pole kas ise või hindavad ettevõtte intellektuaalset võimekust liiga madalaks, kuna nad on otsustanud alalhoidliku poliitika kasuks.
Hea spetsialist ega juht ei saa töötada konservatiivses firmas, arenemisruumi ja uuendusi on liialt vähe. Heade spetsialistide lahkumisega kaasneb aga ettevõtte atraktiivsuse vähenemine, mis lõpuks viib turuosa vähenemise ja taandarenemiseni.
* Konservatiivsus on erudeerituse ja loovuse vähesuse tunnus.
* Mis oleks juhtunud kui Leonardo da Vinci, Einstein ja Bill Gates oleks valinud alalhoidliku elustiili, ilmselt mitte midagi?
* Omaniku ja investori lootus on näha viie aasta perspektiivis aktsiahinna 10 või 5 kordistumist, mitte 40%-st tõusu. Kas Hansapangal on visioon ja ideid kuidas aktsiahind võiks mitmekordistuda?
* Kas poleks firmakultuuris uuenduslikke muutusi tarvis?
* Pank on nagunii seotud riigi arenguga, miks ei võiks ta tegeleda rohkem ühiskonnast ideede väljajuurimise ja arendamisega. Innovatsioon saab tagada ainult suurema majanduskasvu, kultuuriplahvatuse?
* Loova firma moto võiks ju olla:"Pole võimalik investeerida raha, võimalik on investeerida ainult teadmisi, loovust."
Hea spetsialist ega juht ei saa töötada konservatiivses firmas, arenemisruumi ja uuendusi on liialt vähe. Heade spetsialistide lahkumisega kaasneb aga ettevõtte atraktiivsuse vähenemine, mis lõpuks viib turuosa vähenemise ja taandarenemiseni.
* Konservatiivsus on erudeerituse ja loovuse vähesuse tunnus.
* Mis oleks juhtunud kui Leonardo da Vinci, Einstein ja Bill Gates oleks valinud alalhoidliku elustiili, ilmselt mitte midagi?
* Omaniku ja investori lootus on näha viie aasta perspektiivis aktsiahinna 10 või 5 kordistumist, mitte 40%-st tõusu. Kas Hansapangal on visioon ja ideid kuidas aktsiahind võiks mitmekordistuda?
* Kas poleks firmakultuuris uuenduslikke muutusi tarvis?
* Pank on nagunii seotud riigi arenguga, miks ei võiks ta tegeleda rohkem ühiskonnast ideede väljajuurimise ja arendamisega. Innovatsioon saab tagada ainult suurema majanduskasvu, kultuuriplahvatuse?
* Loova firma moto võiks ju olla:"Pole võimalik investeerida raha, võimalik on investeerida ainult teadmisi, loovust."
kUI HANSAPANGA aktsia 5 aastaga 5-kordistub, olen mina elevant. Kõik võimalikud turud on vallutatud -> laieneda pole kuskile. Kasum on praegu juba väga hea tänu üdinieestlaslikule omadusele elada üle oma võimete igasuguste Trumpide, Egode ja ON-Liisingute abil, klientide raha aga pumbataxe vägisi mullistuvasse kinnisvaraärisse laenude näol. Läti ja leedu järgnevad meile sama teed mõningase hilinemisega. Ma arvan, et kui pauk käib, siis HP on põlvili. Enesestmõistetav, et nii võimas finantsinstitutsiooon peab ellu jääma, kuid aktsionäride vara renderdub sel juhul nii või teisiti (peaaaegu) väärtusetux.
Hansapank teatab, et kohalikud maksed (pangavälised) tõusevad 3 eek pealt 6 eek peale.
Minu jaoks on alati olnud müsteerium, mis neile selle elektroonilise makse puhul nii suuri kulusid tekitab, ilmselt näevad nad lihtsalt võimalust klienti koorida. Aga mis ma hädaldan, tuleb viimasedki Hansapanka jäänud varad Nordeasse üle viia, seal on kõik teenused soodsamad.
Mulle tundub, et HP kliendid on vaid ropprikkad või raha peale pahased inimsed.
Minu jaoks on alati olnud müsteerium, mis neile selle elektroonilise makse puhul nii suuri kulusid tekitab, ilmselt näevad nad lihtsalt võimalust klienti koorida. Aga mis ma hädaldan, tuleb viimasedki Hansapanka jäänud varad Nordeasse üle viia, seal on kõik teenused soodsamad.
Mulle tundub, et HP kliendid on vaid ropprikkad või raha peale pahased inimsed.