Handelsbanken Tallinnasse

Hea uudis täna Handelsbankenilt et avab kontori Tallinnas. Sain juba poolteist aastat tagasi selle kohta vihjeid, nüüd siis pank tuleb.

Mulle on alati olnud müstiline kuidas Handelsbanken suutis oma võimalused Eestis ja üldse Baltikumis nii totaalselt maha magada. Nad olid esimesed kes siinse turu vastu huvi tundsid ja mingil hetkel kasutasid neid välismaksete ja FX puhul vist kõik siinsed pangad.
grammatika polnud vist õige selles rubriigis. Ikkagi huvitav vaadata kes hakkab panka juhtima, panin kunagi ette et proovitaks Andres Liinati meelitada. Vanasti oli küll Handelsbanken Eestis, aga seekord tundub et asi on tõsisem.

Cynic'uga samad mõtted, rongilt nad korralikult maha jäänud, pangandusturul rollid juba üsna jagatud. Raske uskuda, et Handelsbanken mingit olulist turuosa suudab saada.
pole see nii hea uudis ,aktsia 2% miinuses
Ei usu, et rongilt lootusetult maha jäänud. Praegune pangandusturg on nagu 5 aastat tagasi mobiilside turg, kus konkurents praktiliselt puudus ja hinnad olid laes. Hetkel tundub ainult Nordea klientide nimel pingutavat. Võtke näiteks üleöödeposiidi intress, mis Hansapangas on 1,65 samal ajal kui Nordea maksab 1,9%. Teenustasudest ei tasu rääkidagi. Rootsis vist saadetaks pank kohe pikalt kui internetiülekande eest 6 krooni küsiks.


Jah, konkurents on selgelt nõrk. Kui õigesti mäletan oli Hansal mingi 50% ROE eelmisel aastal.

Eluasemelaenuturul on küll täna tugev konkurents, aga marginalid võivad ka seal tõusta kui kinnisvaraturg pöördub allapoole.
kas warren on ikka veel suuraktsionär SHB s???
Hansapank n2iteks saab v2ga arvestatava osa kasumist teenustasudelt.
Klientide jagunemise kohta on pankadel Rootsis tunduvalt rohkem poliitiliselt segmenteeritud kui Eestis. Nordea - vasaksotsiaaldemokraatide pank, Swedbank - paremsotsiaaldemokraatide pank, Handelsbanken - liberaalide pank ja SEB - suurettevõtjate pank. Ei usu et Eesti pangandusturg liigub selles suunas, aga üks filosoofiline vahe Handelsbankeni ja teiste rootsi pankade vahel on olnud detsentaliseeritud juhtimine. Handelsbankeni laenuotsused väikelinnades ei lähe suurlinnade heakskiidu saamiseks, ja iga kontor vastutab oma tulemuste eest. Huvitav nüüd kas püütakse seda filosoofiat rakendada ka Eestis, või kas SHB Eestist jääb vaid üks Tallinna suurklientide pank.
Harri Tuohimaa has been appointed manager of the branch operations in Estonia. Harri Tuohimaa has been chief executive of Handelsbanken Rahoitus in Finland since 1999.

http://www.epl.ee/artikkel_298988.html - kah pisut pankade tegevusest konkurentsis ellu jäämiseks ...

Paradoksaalsel kombel on Handelsbankeni üks võlle, kes Eestiga väga pikalt seotud olnud, ilmselt üks eesti pangandusajaloo intelligentsemaid kujusid. Überbosside strateegia aga oli vale ja whaddayagonnado.

Ses mõttes tõepoolest weird, et SHB-l oli väga hea ülevaade ja ideaalne võimalus Eesti pangandusturule käpp peale panna juba siis, kui Swedbank ja SEB isegi veel ei mõelnud sellele, et Eestisse tulla. Magasid aga maha.
Nonäe, Henno, vahel läheb ju ikka hästi ka! :) Ma juba mõtlesin, et pean oma 2. samba vahetamise mõtte maha matma, aga õnneks ikka saab seda siis teha. EYP-s pole seda aga tõesti mõtet vist enam kaua hoida, sest tootlus jääb turuliidritele rängalt alla.
Nii Hansapank kui Ühispank ei taju veel mingit konkurentsi. Tehingutasud, julge samm Saldo+ klubi tingimuste karmistamiseks, deposiitide madalad intressid, jms. Kui Nordea oma internetipanka täiustaks ja aktsiatehinguid võimaldaks, või LHV kontol olevale investeerimist ootavale vabale rahale intressi pakuks (või pakub?) ja mõned basic pangateenused... oleks tükk maad suurem konkurents Hansale ja Ühisele. Kui Handelspanken suudab ühildada Nordea soodsad tingimused ja tasemel internetipanganduse, siis saab konkurents karm olema.
Rõõmustav on tõesti ka euro tulek 16 kuu pärast. Oleks huvitav teada kui suured summad Hansa iga päev vahetab eur->eek ja vastupidi.



Kui LHV kommertspanga teenuseid hakkaks pakkuma, läheks elu suurpankadel tõeliselt kibedaks.
Ma olen kunagi ülikooli päevil Handelsbankeni mehe Kragh' loengutele sattunud paar korda... Tegelane kippus rääkima sellest, kuidas meie majandus on väga savijalgadel ning kuidas suur jooksevkonto defitsiit killib lõpuks valuutakomitee süsteemi ikka täitsa ära. Ehk siis ma sain aru, et Bo Kragh ise oli kergelt skeptiline selle suhtes, kui hea siin üldse (panga)businessi ajada oleks. See oli mingi 97 kevad. Ehk siis nende nägemus laiemas plaanis oli vale ning seepärast meil ei olegi Handelsbankeni sildiga kõrghooneid. Nende kuulsusetuks aktsiooniks vist jäi see, et nad börsibuumi tippajal ostsid siin ühe putka ära. Aktoris oli vist selle nimi. Muud sellest head ei tulnud, kui et nende maakler sai pärast putka kinnipanekut Rootsi tööle.

LHV ja pangateenused... Kogu austuse juures LHV suhtes ei usu ma, et LHV selles businessis osaleda tahaks. Hoiatav näide on olemas ju pensionifondide näol - täitsa head toodet, mida juhivad väga taibukad tegelased, ei suudetud mahuliselt eriti edukalt müüa. Suured kontorivõrkude omanikud panid pika puuga ära. :-(
Karumõmm, selles point ongi, et kui ntx LHV oleks kommertspank, siis saaks ta endale ju kliendid koos kogu nende mudruga, oma teise samba, laenud jms võtaksid nad ju ka kaasa.
Praegu on ikka pangast panka sellised kirved ees, et mõtled milleks, parem jäägu kõik nii nagu on.
Kliendid oma mudruga? Läheks mina rõõmsameelselt mööda tänavat kui LHV BANK'i klient ja topiks oma kaardi Hansa automaati - kirves seljas? Ei taha uskuda, et suured laseks eriti silmile hüppama tulla. Laenud - no ei saa öelda, et praegu ahistataks väga... II sammas... Ilmselt on rootsi omanikud ja ilusad majad sambatajale täitsa hea müügiargument. Pea nullist pangandusbisnessi alustada oleks ikka päris õudusunenägu. Lisaks ka seaduse järgi sisenemiskünnist vaadates...njaah... don't really think so. Ja seda kõike ütlen täie respekti juures LHV suhtes.