Euroopa Liit

Miks ma ei imesta, et Eestist olid poolt meie tavalised limukad,kes alati iga sigaduse peale kätt tõstavad .

Gräzin on selles pundis ainus terve mõistusega inimene.

Miks Toom vastu hääletas, seda ei oska öelda. Võib olla lihtsalt vastuhääletamise mõnust, sest ta on automaatselt kõige vastu,mida Euroopas tehakse,kuid võib olla on tal säilinud oma impeeriumimeelse agenda kõrval ka mõned terve mõistuse alged .

Tule taevas appi, sa ei tohi kossuvõistlusel enam ilma korraldajate loata tribüünilt piltigi teha .

Ei tohi Raekoja platsil pilti teha .

Vene ajal oli kah lollusi, raudteejaamu ja ronge näiteks ei tohtinud pildistada.

Kuid niisugust totaalset paska ei suutnud isegi kommunistid välja mõelda .
Sa stagna seda seadust oled lugenud või kommneteerid lihtsalt mingi foorumi paari mujalt foorumist laenatud tsitaadi põhjal?
Kogu see värk meenutab kangesti Space Odyssey 2000, kus hulluksläinud tehisintellekt HAL 9000 kosmoselaeva üle võttis ja hakkas inimeste miniühiskonda seal hävitama

https://youtu.be/ARJ8cAGm6JE

Loogika, argumendid, miski enam ei tööta selle hingetu supermasina vastu, mis oma malbel kombel ja mesimagusal häälel teatab, et temale vastupanu on mõttetu .
Eeee, artikkel 12 parandused:
(12) Placing on the market of products that are not compliant with Union law puts those who comply at disadvantage and may endanger consumers. Many entrepreneurs disregard the rules either through lack of knowledge or intentionally to gain a competitive advantage. Market surveillance authorities are often underfunded and constrained by national boundaries, while entrepreneurs trade at Union or even global level. In particular, in the case of e-commerce, market surveillance authorities have great difficulties in tracing non- compliant products imported from third countries and identifying the responsible entity within their jurisdiction. The Programme should therefore seek to strengthen product compliance by providing the right incentives to entrepreneurs, intensifying compliance checks and promoting closer cross-border cooperation among enforcement authorities. The Programme should also contribute to the consolidation of the existing framework for market surveillance activities, encourage joint actions of market surveillance authorities from different Member States, improve the exchange of information and promote convergence and closer integration of market surveillance activities.

Kogu täna vastuvõetud dokumendi tekst https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CONSIL:ST_12177_2018_INIT&qid=1537201389367&from=EN
Vale dok, kuusemaa, jutt Copyright seadusest ja selle punktidest. Siin on muudatused mis viidi sisse peale seda kui suvel maha hääletati kogu plaan (siis oli suur kisa igal pool, seekord kuidagi järsku käis kõik). Üks hääletus tuleb veel millalgi, ehk saadakse asi kuidagi paremini kella külge enne seda. Verge kirjutab sisufiltritest jms. mida tahetakse: link
...ei oleks eales arvanud, et selle autori artiklit lingin kui miskit, mis on hariva iseloomu ja sümpaatse sõnumiga...

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/yana-toom-seisame-interneti-peiede-kunnisel-oma-osa-selles-on-ka-tarandil-kelamil-padaril-ja-ansipil?id=83706609
Ühele terve mõistuse hetkele vaatamata on Toom Eestile ikkagi destruktiivne ja vaenulik jõud, veel enam on seda tema valijad .
Toom on kõige nutikam ja kõige parema väljendusoskusega (ka eesti keeles) poliitik tänases Eestis. Kas see on hea või halb, on iseasi.
Hüääna on ajakirjanik ja on olnud igasugustes ajakirjanikke esindavates organisatsioonides ka tipus. Loomulikult sellisel sõnad voolavad ja ta teab kuidas end arusaadavaks teha. Nagu ta teab ka kuidas täiesti absurdseid asju omavahel seostada või läbi viia näiteks absurdset "referendiumit" ja seda päris referendiumi pähe esitleda.
Hüääna on väga võimekas ja tugev (veri)vaenlane, käärkäsi oskas väga hästi kaadrit valida.
...ja vaatamata sellele kõigele tundub just tema aru saavat, et EL on selle konkreetse teemaga ikka kirve korralikult kivisse tagunud.
No Gräzin sai ju kah aru. Ja Hüääna sõnade järgi ka Paet, ehkki teiste andmete kohaselt hääletas Paet poolt.
stagna
No Gräzin sai ju kah aru. Ja Hüääna sõnade järgi ka Paet, ehkki teiste andmete kohaselt hääletas Paet poolt.


See on alatu laim, et Paet on millestki kunagi aru saanud või veel hullem - mingis küsimuses kunagi mingit seisukohta omanud. Palun lõpetage koheselt selline avalikkuse eksitamine!
See, et mees Nõmmelt omab mingit oma konkreetset seisukohta on samasugune alatu laim nagu see, et mees päikseprillidega esindab kuskil kunagi kedagi peale iseenda.

I wear my sunglasses at night
So I can so I can
Watch you weave then breathe your story lines
And I wear my sunglasses at night
So I can so I can
Keep track of the visions in my eyes
Schrödingeri Paet
vilkur
Schrödingeri Paet


Schrödingeri Paet oleks olend, kelle seisukoht on teadmata kuni selle väljaselgitamiseni. Ehk sobiks võrdlus neutroni laenguga?
Mõni aeg tagasi oleks saanud öelda, et Paeda seisukoht on nagu Higgsi boson: kahtlustatakse, et see on olemas, kuid andmed tema olemasolust puuduvad. Nüüd on bosoni suhtes muidugi olukord palju selgem ja see võrdlus enam ei päde :)
Urmas Paet kui tumeaine.
ttrust
Urmas Paet kui tumeaine.


Pigem neutriino.
Brittide retoorika on ikka päris julgeks läinud...

Foreign Secretary Jeremy Hunt compares EU to 'prison' of Soviet Union
Eks ta ole hea võrrelda, kui teadmised SU-st on pärit "naised saunas rääkisid" allikast
mx77
Eks ta ole hea võrrelda, kui teadmised SU-st on pärit "naised saunas rääkisid" allikast


...no see on see on analoogne teema sellele, kuidas mingi 1992. sündinud (Läänes) ülikoolis professionaalset aktivismi õppinud tüüp teab oluliselt täpsemalt, kuidas Nõukogude Liidus lood olid, kui näiteks keegi, kes on olulise osa elust ise Nõukogude Liidus elanud, kelle sõrmi on sahtli vahele pandud ja kes armeeteenistuses vaevalt ellu jäi jne...