Inflatsioonikriteeriumi täitmist ei saa Eesti Pank kontrollida, sest rahapoliitilisi mõjutusvahendeid ei ole. Seda saab teha Vabariigi Valitsus läbi eelarvepoliitika.
Mis aga tulevikku puutub, siis EKPS liikmena saab Eesti Panga eesmärk olema hinnastabiilsuse tagamine. Alates euro kasutuselevõtust ei kujunda Eesti Pank enam iseseisvat rahapoliitikat, vaid osaleb selle kujundamisel ja elluviimisel Euroopa Keskpankade Süsteemis (sisuliselt muutub osaks suuremast süsteemist). Eesti Panga presidendist saab Euroopa Keskpanga nõukogu liige. Eesti Pank jääb raharingluse korraldajaks Eestis, kuid Eesti Panga emissiooni ainuõigus kaob. Eesti Pank emiteerib euro pangatähti Euroopa Keskpanga loal koos teiste EKPS liikmetega. Eesti Pangale jääb ainuõigus emiteerida Eesti Vabariigis euro münte, kuid emiteeritavate müntide mahu peab eelnevalt heaks kiitma Euroopa Keskpank. Senine krooni kattevara muutub euro kattevaraks ning viimase hoidmine ja juhtimine toimub Euroopa Keskpanga kehtestatud reeglite alusel. Euroopa Keskpanga kehtestatud reeglitele allutatakse ka Eesti Panga raamatupidamine ning auditeerimine toimub EL õiguse sätete kohaselt.
Omavoliliselt euro käibelelaskmine ei ole kooskõlas EL õigusega, sest viimane on ette näinud teistsuguse mehhanismi. See oleks vastuolus ka liikmesriigi lojaalsusprintsiibiga EL suhtes. EL-i mittekuuluvad Euroopa miniriigid on sõlminud EL-iga rahvusvahelised lepingud eurode kasutamiseks. Omavoliliselt on euro käibele võtnud Kosovo (seda küll ÜRO mandaadi all), kuid nad ise midagi ei vermi ega trüki, vaid saavad oma papi Austria keskpangast.
Kui Eesti hakkaks heast peast euro münte vermima ning pangatähti trükkima, siis rahvusvahelise õiguse seisukohast oleks selline samm vaenulik aktsioon eurot kasutavate riikide vastu. õiguslikult samasuguse tulemuse saad kui saadad Eesti õhuväe AN-2 Helsingit pommitama.
siirius,
euro faktiliseks kasutusel võtuks pole vaja meil münte vermida ning pangatähti trükkida. Lihtsalt tuleks lubada lisaks kroonile kasutada Eesti siseses ringluses ka eurot. Ei lähe palju mööda kui kõik eurosid kasutavad. Kroonid saab juba täna ja on saanud kogu aeg eurodeks vahetada, lihstalt ma ei saa euros oma latte eest maksta.
euro faktiliseks kasutusel võtuks pole vaja meil münte vermida ning pangatähti trükkida. Lihtsalt tuleks lubada lisaks kroonile kasutada Eesti siseses ringluses ka eurot. Ei lähe palju mööda kui kõik eurosid kasutavad. Kroonid saab juba täna ja on saanud kogu aeg eurodeks vahetada, lihstalt ma ei saa euros oma latte eest maksta.
jah, ma ei mõelnud "käibele laskmise" all müntide vermimist ja pangatähtede trükkimist, aga eks ta sobimatu (seadusevastane) ühele EL riigile oleks niivõinaa - enne liitumist oleks võinud ära teha (eeldusel, et see poleks takistanud liitumist 2004 mais). Aga üldiselt, siirius, räägid täitsa nagu riigiametnik ;)
Kui rahaseadust uurida, siis karistuse saab määrata seadusliku maksevahendi (EEK) vastuvõtmisest keeldumise eest. Seega kui kauba müüja või teenuse osutaja on nõus eurot vastu võtma, siis ei saa seda keegi keelata. Lihtsalt raamatupidamises tuleb saadud eurod kroonideks konverteerida. Kes või mis peaks olema see 'lubaja' kes krooni kõrval ka eurot kasutada lubab? Kas see tähendaks paralleelset raharinglust ning kuidas sellisel juhul korraldada raamatupidamine? Kas EV ametkonnast lubaja võtaks siis ka vastutuse euro käibimise eest ning korraldaks sularahaga varustamist?
Oma konks muidugi on - vahetusraha nimelt. EV-s ei reguleeri seda miski, aga üldtunnustatud euroopa tava on, et vahetusraha antakse tagasi ametlikult kehtivas valuutas vastavalt ametlikule kursile. Seega Eestis eurodes maksmisel saab tagasi kroone.
Puhtalt oma initsiatiivist eurosid kasutama hakata pole seega mõtet, turistide eurosid aktsepteerivad aga kõik kesklinna baarid Tallinnas ning olen ise näinud kuidas vahetusraha enam-vähem õige kursi alusel kroonides tagasi antakse.
Kui Mart Laar 1999.a. pakkus välja oma lennuka idee euro enne kasutusele võtta kui Eesti EL-iga ühineb, siis nimetati seda EL ametnike poolt avalikkuse ees 'intellektuaalselt huvitavaks mõtteks'. Komisjoni kuluaarides öeldi talle veel üht-teist, mis ilmselt kunagi tema memuaaides kajastamist ei leia kuid misjärel Laar väitis, et ta hoopis ülekanderaha ning mitte münte ja pangatähti silmas pidas.
Euro pangatähtede ja müntide kasutusse võtmine krooni kõrval tekitab hulga rohkem probleeme kui sujuv üleminek eurole 'by the book'. Sularaha massiline paralleelringlus on tavaliselt signaal kodumaise valuuta ebausaldusväärsusest; euroopaga integreerumise kiirendajat mina selles küll ei näe (erinevalt mõnest kodumaisest poliitikust ja roosa-kollase lehe ajakirjanikust). Eurointegratsiooni reaalseks tagajaks on ühinemise institutsionaalse raamistikuga, milles euro sularahal on oma pisike (kuid tihti ületähtsustatud) niss.
Oma konks muidugi on - vahetusraha nimelt. EV-s ei reguleeri seda miski, aga üldtunnustatud euroopa tava on, et vahetusraha antakse tagasi ametlikult kehtivas valuutas vastavalt ametlikule kursile. Seega Eestis eurodes maksmisel saab tagasi kroone.
Puhtalt oma initsiatiivist eurosid kasutama hakata pole seega mõtet, turistide eurosid aktsepteerivad aga kõik kesklinna baarid Tallinnas ning olen ise näinud kuidas vahetusraha enam-vähem õige kursi alusel kroonides tagasi antakse.
Kui Mart Laar 1999.a. pakkus välja oma lennuka idee euro enne kasutusele võtta kui Eesti EL-iga ühineb, siis nimetati seda EL ametnike poolt avalikkuse ees 'intellektuaalselt huvitavaks mõtteks'. Komisjoni kuluaarides öeldi talle veel üht-teist, mis ilmselt kunagi tema memuaaides kajastamist ei leia kuid misjärel Laar väitis, et ta hoopis ülekanderaha ning mitte münte ja pangatähti silmas pidas.
Euro pangatähtede ja müntide kasutusse võtmine krooni kõrval tekitab hulga rohkem probleeme kui sujuv üleminek eurole 'by the book'. Sularaha massiline paralleelringlus on tavaliselt signaal kodumaise valuuta ebausaldusväärsusest; euroopaga integreerumise kiirendajat mina selles küll ei näe (erinevalt mõnest kodumaisest poliitikust ja roosa-kollase lehe ajakirjanikust). Eurointegratsiooni reaalseks tagajaks on ühinemise institutsionaalse raamistikuga, milles euro sularahal on oma pisike (kuid tihti ületähtsustatud) niss.
Pisut netis ringi tuhnides leidsin ka ühe vana diskussioonijupi samal teemal:
https://www.lhv.ee/forums/index.cfm?id=52873#24
https://www.lhv.ee/forums/index.cfm?id=52873#24
Kogu jutt käib alusel, et eurole ülemineks on juba otsustatud asi. Kas on siis? Ei näe sellest küll tulu tõusvat, hinnad on ikka eri maades erinevad ja valuutat vahetada pole ka praegu mingi probleem.
Küll tulevad kaasa kõik euroga seotud probleemid, alates ümaradamisest tulenevast hinnatõusust.
Küll tulevad kaasa kõik euroga seotud probleemid, alates ümaradamisest tulenevast hinnatõusust.
eurosid juba võetaksegi vastu baarides ntx. iseasi on kurss muidugi
Rahaseaduse muutmisele ning veel paar pügalat, millega kohustatakse avaldama näitajad kõik nii EEK kui EUR arvestades Eesti Panga kurssi.. (ümardamisele võib kehtestada kindla korra aga parem kui see toimuks lihtmatemaatiliselt )
Siis võbki alustada EURo adopteerimist ;))
Siis võbki alustada EURo adopteerimist ;))
no mind isiklikult häirivad m6ttetud sendid, ala hinnad 90 senti ja 50 senti jne jne.
ja eestis on elu niigi kallis vorreldes sissetulekutega, see ymardamine ei koti eriti.
ja kui me tahame paremini integreeruda siis on euro teretulnud, sest need nö korvalnahud nagu infla ja intressid on meil einvei juba soltuvad. ma ei nae motet dubleerimisel!
ja eestis on elu niigi kallis vorreldes sissetulekutega, see ymardamine ei koti eriti.
ja kui me tahame paremini integreeruda siis on euro teretulnud, sest need nö korvalnahud nagu infla ja intressid on meil einvei juba soltuvad. ma ei nae motet dubleerimisel!
no minu meelest ajab siin siirius väga mõistlikku juttu, mis eriti teistega võrreldes silma torkab. aga euro tulek on tegelikult väga inimvihkajalik, sest siis on palju idiootselt rasket metalli. i hate ECB! eesti krooni eest lõpuni!
Mina olin möödunud nädalal ühes Lääne-Euroopa supermarketis tunnistajaks, kuidas turist tahtis kassas USD-ides maksta. Ja oh imet, müüja tegi paar lisa klahviliigutust kassaaparaadil, hind muutus USD-iks ja konnanahad liikusid kassasse, tagasi anti euromünte.
A muidu peaks euro tulekuga ümber tegema rubriigi "Mis chatis toimub?"
-b*****, kas sa oled miljonär?
-eurodes? ...vist jah
-no siis on m6nus ju. ma ise lahkun, kui meuro kokku saan (kui saan).
see tundub nii lihtsana!
See oleks ju päris masendav, kas pole?
A muidu peaks euro tulekuga ümber tegema rubriigi "Mis chatis toimub?"
-b*****, kas sa oled miljonär?
-eurodes? ...vist jah
-no siis on m6nus ju. ma ise lahkun, kui meuro kokku saan (kui saan).
see tundub nii lihtsana!
See oleks ju päris masendav, kas pole?
masendav jah, aga ega siis keelekasutus muutuda ei tohiks, ikka meur, meuri. Muidu meenutab ühte kahtlase kvaliteediga menubändi.
parandan, ma rääkisin "kui n-euro kokku saan"
reunited eesti rokilegend!
jaanuaris saku suurhallis!
piletid myygil!
reunited eesti rokilegend!
jaanuaris saku suurhallis!
piletid myygil!
Hindade ümardamisest:
Selle kohta kehtib EL nõukogu määrus 1103/97 artikkel 5, mis reeglid paika paneb. EL määrus on otsekohalduv, st. rahaseadust selle määruse pärast muutma ei pea. Kel on aega ja viitsimist, võib lugeda ka Euroopa Kohtu kaasust C-19/03 "O2", mis räägib sellest, kuidas ebamõistlikult hindu ümardanud Saksa mobiilioperaator karistada sai. Hea lugemine, seda enam et eurole üleminekust jutustavad tegelased küll viitavad hindade ümardamisele, kuid kuidas seda teha - jäetakse lahtiseks.
Selle kohta kehtib EL nõukogu määrus 1103/97 artikkel 5, mis reeglid paika paneb. EL määrus on otsekohalduv, st. rahaseadust selle määruse pärast muutma ei pea. Kel on aega ja viitsimist, võib lugeda ka Euroopa Kohtu kaasust C-19/03 "O2", mis räägib sellest, kuidas ebamõistlikult hindu ümardanud Saksa mobiilioperaator karistada sai. Hea lugemine, seda enam et eurole üleminekust jutustavad tegelased küll viitavad hindade ümardamisele, kuid kuidas seda teha - jäetakse lahtiseks.
Mite sõnagi eestist!
Latvia: Our spelling is on the money
Euro or eiro? Latvia says it wants to employ its own spelling for the European single currency.
January 13, 2006: 9:29 AM EST
FRANKFURT (Reuters) - You say euro, we say eiro -- Latvia is thumbing its nose at the European Central Bank and insisting on using a different spelling for the European single currency.
Government ministers last week voted to spell the euro, which Latvia hopes to adopt in 2008, the "eiro" in national law and translations of European Union law, although banknotes and coins would carry the "euro" spelling.
"'E-u' as a combination of letters does not exist in Latvian. You would never get such a combination of letters," Latvian finance ministry attache to the EU Mihail Kozlovs said.
"According to the rules of the Latvian language, that combination of letters is translated into 'e-i'."
Latvia's decision came despite an appeal by the ECB in December urging all European Union members to keep the name and spelling of the single currency the same.
Several other new European Union member countries are also wrestling with the spelling issue, including Malta and Hungary. Some Maltese prefer "ewro" because of pronunciation difficulties, but no official decision has been taken.
Lithuania and Slovenia, who hope to be among the first wave of newcomers to adopt the common currency in 2007, have agreed on a compromise.
They will use "euro" in official legal documents and for international purposes, while domestically the currency will be generally known as the "evro" in Slovenia and the "euras" in Lithuania, also for linguistic reasons.
Of the current 12 countries using the euro, only Greece is allowed to spell the name of the currency differently, and then only because it has a different alphabet
Latvia: Our spelling is on the money
Euro or eiro? Latvia says it wants to employ its own spelling for the European single currency.
January 13, 2006: 9:29 AM EST
FRANKFURT (Reuters) - You say euro, we say eiro -- Latvia is thumbing its nose at the European Central Bank and insisting on using a different spelling for the European single currency.
Government ministers last week voted to spell the euro, which Latvia hopes to adopt in 2008, the "eiro" in national law and translations of European Union law, although banknotes and coins would carry the "euro" spelling.
"'E-u' as a combination of letters does not exist in Latvian. You would never get such a combination of letters," Latvian finance ministry attache to the EU Mihail Kozlovs said.
"According to the rules of the Latvian language, that combination of letters is translated into 'e-i'."
Latvia's decision came despite an appeal by the ECB in December urging all European Union members to keep the name and spelling of the single currency the same.
Several other new European Union member countries are also wrestling with the spelling issue, including Malta and Hungary. Some Maltese prefer "ewro" because of pronunciation difficulties, but no official decision has been taken.
Lithuania and Slovenia, who hope to be among the first wave of newcomers to adopt the common currency in 2007, have agreed on a compromise.
They will use "euro" in official legal documents and for international purposes, while domestically the currency will be generally known as the "evro" in Slovenia and the "euras" in Lithuania, also for linguistic reasons.
Of the current 12 countries using the euro, only Greece is allowed to spell the name of the currency differently, and then only because it has a different alphabet
isegi kui euroopa süsteem kokku kukub, siis võiks ühine raha ikkagi jääda:) mul on suva mis seal rahal on pildi peal, peaasi, et mugav ja tore ja kena on:)