Ideeliselt peaks end silmini võlgutõmmanud valitsustele ju inflatsioon meeldima?
Krüpto raha ei ole kuidagi majandusest väljas. Müüjal ei ole seal mingit takistust see edasi ringlusesse lasta. Lisaks saab krüpto tagatisel ostja ka laenu võtta.
no ja ega see narkoraha ka liigub igasugusesse varasse ja vara müüja laseb selle raha uuesti ringlusesse
ainus kindel viis raha käibelt eemaldamiseks on ta sulas välja võtta ja ära põletada
Krüptot saab ka päris edukalt “põletada”.
To: netcat
Krüptot võib ju põletada, näiteks oma krüptowallet’eid kõvaketta pealt kustutades või nende paroole unustades, aga see ei vähenda ringluses oleva raha hulka.
Krüpto != (ei võrdu) raha.
Sama hästi võid sa ju näiteks krüpto asemel toitu osta, sööd toidu ära, toit kaob ära, aga raha mida sa selle eest maksid, on ju alles. Ta on lihtsalt toidumüüja käes.
Kui ma ostan oma EUR eest USD -sid, siis ega need EUR-d hävitamisele lähe. Need jäävad ikka alles. Nagu ka need minu kätte saadud USD-d. Ei kao ka need, samuti ei tekkinud ka need USD-d tühjast kohast.
Kuidas Ilvest karistame sellise jultunud seisukoha eest? ![]()
“Kaja Kallas on selle institutsiooni ajaloos esimene kõrge esindaja, kellel on nii intellektuaalne võimekus kui ka julgus asju välja öelda. Kui vaadata Federica Mogherinit ja Josep Borrelli, siis nad olid äärmiselt tagasihoidlikud ja ei teinud mitte midagi.”
Uba pole Peškovis, aga see signaaal on jube. Kõigepealt keerab selja USA, nüüd ka Venemaa. Asi on selles, kes on hetkel maailma jõujooned. Selleks on USA, Venemaa ja Hinna. EL on amööb. Nende järgi peab joonduma või šnitti võtma. Meeldimisega pole siin miskit pistmit. (ps- eurooplaste suurim probleem ongi igale küsimusele moraalse pritseri surumine - aka vaimne vägivald ja ego hinnang). Kaja võiks tõesti hävida, see mis siin tehti vaatab talle lõpuks vastu ka EL tasandil. Maailma dünaamika mittetundmise tulemus. Puhas rõõm.
Tibi pmts hoidis minusuguseid ca pool aastat kinos käimisest, sest covid jne…kuigi oldi läbi põdenud. Eales ei andesta selliseid vaimseid l0llusi. Lange lasteaia kasvataja tasemele
Head vihkamist. See teeb elu lihtsaks.
Ta vist suutis isegi Hiinaga ka tüllli minna? Kuidas sa saad diplomaadina oma tööd teha kui oled solvanud suurvõimu ja Euroopa tähtsaima liitlase USA presidenti? Kelle najal seisab EL julgeolek ja senine maailmakord ja rahvusvaheline õigus.
Igaks juhuks küsiks üle - kus see “vihkamine” siit tuleb?
Mul FBs üks tüüp, amööb pmts, iga moraalne teema, mis temaga ei haaku, ta tõlgendab seda kohe “vihkamine”. Mõtle selle sõna energeetilise laetuse peale. Ma ei viitsi sinusuguseid järele aidata, aga lihts. infantiiluse tasandi hyppe hakatloni raames - kas sa tänast -15 C ka vihkad? Tundud iseenedale ka natuke kohatu viimaks? ![]()
Saa natuke inimesena intellektaaulsameks või heal juhul arened. Pole paha perspektiiv.
EL - suurim mure ongi reaalsuse eiramine.
Ega sa juhuslikult vana hea mykoloo pole?
See nali, mille Kaja tegi Rutte aadressil enne NATO peasekretäri valimist, võtab väga täpselt kokku selle tädi mõttemaailma. Ametikohad peavad olema jagatud grupikuuluvuse, mitte võimete järgi.
„Kuulsin hiljuti nalja järgmise peasekretäri kriteeriumide kohta: see peaks olema keegi Ida-Euroopast, riigist, mis kulutab kaitsele vähemalt 2% SKP-st, ja see peaks kindlasti olema naine.
Nii et on täiesti loogiline, et selleks saab Mark Rutte.“
See, et veremaal temaga suhelda ei taheta on parim tunnustus, et ajab õiget asja.
Siis suhtlevad ja otsustavad teised tema eest. Kui sind ei ole laua taga, siis oled sa ise menüüs. Ukraina küsimuses ning USA ja Venemaa läbirääkimistelt on ta ju ennast ka tagapingile sättinud st tema seisukohad ei huvita kedagi ning ta ei ole võimeline Ukraina küsimuses ka EL huvide eest seisma, mis ongi tema ainukene töö.
Jaa, väga tubli. Loen ka edaspidi. Jõudu.
Mina omakorda ootan, et EU lõpetaks USA ees lömitamise.
Viimati suuris Kanada USA-t solvata Hiinaga iseseisvalt kaubanduskõnelusi pidades. Ka jube lugu, Kanada juhid järelikult mõttetud?
Kas ma saan õigesti aru, et siin kritiseerijate peamine Kallase töö mõõdupuu on Venemaale, USA-le ja Hiinale meeldimine/mittemeeldimine?
Kaja meeldib xi-le ja puutinile ilmselt väga, sest ta on nõrk, 5. klassi tütarlapse kehakeelega ja võimetu kellegagi reaalajas diskuteerima. Ühesõnaga, temast võib mõõda vaadata. Ainus mida ta suudab, on papagoi kombel pähe õpitud lauseid korrutada ja sedagi hädises inglise keeles.
Kuidas saab tähtis diplomaat või nn EL välisminister oma sisulist tööd teha, kui ta on suutnud oluliste suurriikidega tülli minna ning temaga kokku saada ei soovita? See on küsimus, mis peaks Brüsselis arutlusel olema.
Kui EL välispoliitiline esindus on nõrk, siis hakatakse temast mööda minema ja EL suurriigid teevad oma diile.
Orban on kõigi “suurtega” sõber.
Kaja peaks ilmselt tema moodi käituma. Siis oleks meele järgi.
Jah, Kaja peaks töötama palehigis selle nimel, et anda veremaale ära Ukraina, sest siis oleks veremaaga ja USA administratsiooniga suhted head. Pärast Ukraina ära kinkimist peaks ta kohe hakama töötama selle nimel, et anda veremaale ära Baltikumi ja Poola. Seda kõike rahu nimel.
Kajal on erakordne võimalus saada Trumpi sõbraks. Piisab ainult sellest kui hakata õigustama Gröönimaa ja Kanada võimalikku annekteerimist.
Hiinas saaks ka tunnustuse osaliseks - piisaks vaid pidada Taiwani Hiinaks.
Enda huvide eest seismine ja suurriikidega heade suhete hoidmine ei tähenda oma huvide kaitsmisest loobumist või lömitamist Liitlaste solvamise asemel tuleb jääda konstruktiivseks, seista rohkem oma huvide eest ja siis võetaksegi võrdväärse partnerina.