… tulemused avaldatakse 21.07, aga mis kell?
vt. http://www.ericsson.se/pressroom/inv0721.html
...tulemused üleval. Ilus kasum, aga I kvartali tasemel müük viis Stockholmis hinna 12 % alla.
Võib arvata, et Ameerika börside avanedes müüakse alla ka Nokia, mis Helsingis küll seni püsinud.
Mida arvavad analüütikud, äkki hoopis Ericsson väike müük, järelikult Nokial ilus müük?
Võib arvata, et Ameerika börside avanedes müüakse alla ka Nokia, mis Helsingis küll seni püsinud.
Mida arvavad analüütikud, äkki hoopis Ericsson väike müük, järelikult Nokial ilus müük?
Ericsson andis tulevaste kvartalite tulemuste suhtes kasumi vähenemise hoiatuse
Pigem on nutt ja hala Ericssoni tulemuste üle seotud mobiiltelefonide äri kahjumiga ning turuosa vähenemisega. Muud tegevused on sellel aastal ilusasti kasvanud. Väikeinvestor aga ostab Ericssoni eelkõige kui mobiilide tootjat kuigi mobiiliäri moodustab Ericssonist ca 20%.
Aga üldiselt tuleks Ericssoni PR välja vahetada. Juba teist korda lühikese aja jooksul on nad telekomide sektori oma halamisega langusesse lükanud.
Aga üldiselt tuleks Ericssoni PR välja vahetada. Juba teist korda lühikese aja jooksul on nad telekomide sektori oma halamisega langusesse lükanud.
Meie sulgesime oma positsioonid paar päeva tagasi @ 208 ja ostame täna tagasi. Consumer Products esines kasumi seisukohalt tõesti nõrgalt (This was because "a key component supplier was unable to fulfill commitments to supply critical components. A fire damaged a factory.") Bla-bla. Reeglina on komponentide puudujääkidest tekkinud nõrkusehetked head ostuvõimalused, kuna see ei saa tänapäeva maailmas kaua kesta.
On the component shortage problem, Ericsson said that it had established a
second supplier. However, despite this, the segment is still expected to make an
operating loss for the year, the company said.
It was not all doom and gloom for the company, with some analysts remaining
upbeat on Ericsson's outlook. "In our view it is only a matter of time before
management takes decisive action to solve the handset problem," said Bruce
MacDonald, telecoms analyst at Deutsche Bank. "Infrastructure grows from
strength to strength and with the investment case based on the position in
infrastructure the Ericsson buy case is strengthened."
Despite the component shortage being seen as an industry-wide problem,
market observers did not think it would adversely affect Nokia Corp.'s second
quarter results, due next Friday.
Kas ka NOK tuleb sarnaselt alla?
second supplier. However, despite this, the segment is still expected to make an
operating loss for the year, the company said.
It was not all doom and gloom for the company, with some analysts remaining
upbeat on Ericsson's outlook. "In our view it is only a matter of time before
management takes decisive action to solve the handset problem," said Bruce
MacDonald, telecoms analyst at Deutsche Bank. "Infrastructure grows from
strength to strength and with the investment case based on the position in
infrastructure the Ericsson buy case is strengthened."
Despite the component shortage being seen as an industry-wide problem,
market observers did not think it would adversely affect Nokia Corp.'s second
quarter results, due next Friday.
Kas ka NOK tuleb sarnaselt alla?
Minu andmetel esitab Nokia oma andmed juba ülehomme, neljapäeval 27.juulil
Nokial pole idee järgi küll mingit põhjust alla tulla. See Ericssoni jama juppidega on ju tegelikult lihtne aga rumal lugu - ainult üks tarnija (oli vist Philips) ning kui nende tehas Mehhikos põlema läks oligi "component shortage problem" käes. Ei taha kuidagi uskuda, et Nokial riskid just niimoodi jagatud(jagamata) on.
Jah, samas uudises oli rõhutatud "Nokia paremat läbisaamist komponentide tarnijatega". Mis iganes see võiks tähendada. Tuletaks meelde, et ERICY käibest on nõrgalt esinenud (siiski oli müük 40% üles) Consumer Products (sisaldab peamiselt telefone) vaid 20%, NOK Q1 tulemustes oli Net sales 6537 mio EUR ja sellest 4839 mio EUR Nokia Mobile Phones. Seega on NOK rohkem haavatav juhul, kui mobiilne internet/uued standardid jms ei ole piisavaks põhjenduseks uute mob.telefonide ostmiseks. "WAP is crap" artiklid on üsna tavapärased ja SNRA majandustulemuste põhjal uute teenuste ostmine ei olnud Soomes (kus siis veel?)esialgu väga innukas. Kui Q1 tulemuste avaldamine tõstis mäletamist mööda NOK hinda ca 7%, siis praegu ei maksaks ettevaatust unustada.
...tulemustele järgnevad täna Nokia omad, aga avaldamise ajaga jälle hädas, kuskil nähtud 10.30, ilmselt USA aja järgi?
Nokia numbrid tulevad 12 minuti pärast s.o. 12.30 eesti aja järgi
NOK pingutab nii, et pihik lõhki, aga no ei olda tulemustega rahul. Mis pole vist kellelegi peale "kasvuportfelli", kuhu ta on ilmselt (nagu mõned teisedki hetkel riskantsed aktsiad) sisse unustatud) eriline üllatus.
Mainiti ka et Q3 tuleb kehvem, seoses uute telefonide turule tulekuga. Nokia mobiiltelefonide osa on küll impressive. Ei näe küll Motorolat ega Ericssoni Nokiale kannale astumas. Vahest Alcatel :)
... tulemused ei olegi ju nii hullud.
Kui võrrelda 99 ja 00 poolaastaid, siis on pilt ilus: Müük + 55% ja netokasum + 64%.
Edasiminek on väike I kvartaliga võrreldes ja ilmselt ootab turg ettevõttelt P/E suhtega 100 kanti stabiilset suurt kasvu igal kvartalil.
NYSE-l tegi NOK koguni -25% ära. Tagantjärgi tarkus teadagi täppisteadus: seekord tulnuks enne kvartalitulemusi müüa. Arvan , et 50 USD ligi läheb NOK siiski kuu ajaga tagasi.
Kui võrrelda 99 ja 00 poolaastaid, siis on pilt ilus: Müük + 55% ja netokasum + 64%.
Edasiminek on väike I kvartaliga võrreldes ja ilmselt ootab turg ettevõttelt P/E suhtega 100 kanti stabiilset suurt kasvu igal kvartalil.
NYSE-l tegi NOK koguni -25% ära. Tagantjärgi tarkus teadagi täppisteadus: seekord tulnuks enne kvartalitulemusi müüa. Arvan , et 50 USD ligi läheb NOK siiski kuu ajaga tagasi.
Juba mitmeid nädalaid on US turgudel komme tulemusi ja sellest teatamist uurida eriti norivalt.
Ma ei ole küll väga põhjalikult uurinud ja täpset analüüsi teinud, kuid torkab silma et paljud aktsiad langevad peale tulemuste teatavaks tegemist. Langevad põhiliselt need kes ei luba piisavalt ilusat tulevikku. Ei piisa sellest et tulemused on head - see oleks nagu iseenesest mõistetav. Igal juhul peab ka lubama eriti ilusast tulevikku.
Firmad kes ei luba ilusat tulevikkku kukuvad järsult.
Investorid on nagu solvunud kui neile ei lubata et tulevik on helge, kasv meeletu ning probleeme ei ole.
Kindlasti on tihti tegemist ülereageerimisega ja osad aktsaid aja jooksul taastavad hinna. Kuid mitte kõik.
Ma ei ole küll väga põhjalikult uurinud ja täpset analüüsi teinud, kuid torkab silma et paljud aktsiad langevad peale tulemuste teatavaks tegemist. Langevad põhiliselt need kes ei luba piisavalt ilusat tulevikku. Ei piisa sellest et tulemused on head - see oleks nagu iseenesest mõistetav. Igal juhul peab ka lubama eriti ilusast tulevikku.
Firmad kes ei luba ilusat tulevikkku kukuvad järsult.
Investorid on nagu solvunud kui neile ei lubata et tulevik on helge, kasv meeletu ning probleeme ei ole.
Kindlasti on tihti tegemist ülereageerimisega ja osad aktsaid aja jooksul taastavad hinna. Kuid mitte kõik.
No see ongi see karm reaalsus, mis lõpuks hakkab kohale jõudma. Kuidas saab firma P/E olla antud olukorras 100? Nokia on ikkagi praegu turult juba maksimaalset võtmas, kuhu tal enam kasvada? Kui edaiste aastate kasumi kasvuprognoosid mõistuspärasele tasemele tuuakse, siis hakkab P/E tulema 90, 80, 70, 65 ...65, 65, 65 .... crash!!
Nokia on küll mõnes mõttes erinäide, aga selles osas just sobiv, et näidata, kui väike on intressimäärade tõstmise otsene mõju aktsiaturule ning milliseks see mõju kasvab, kui tarbimine hakkab negatiivses suunas liikuma.
Nokia on küll mõnes mõttes erinäide, aga selles osas just sobiv, et näidata, kui väike on intressimäärade tõstmise otsene mõju aktsiaturule ning milliseks see mõju kasvab, kui tarbimine hakkab negatiivses suunas liikuma.
Nokia sai tõesti karmi matsu, NYSEl oli põhi 40.50 USD juures (selle aasta madalaim tase), 14 aprillil käis hind 42.50 juures
Nõus, kui kasum ei kasva enam ,peab hind alla tulema.
Samas kasvuruum ei tohiks veel otsas olla. Ülejäänud ilm ei ole sedavõrd mobiilistatud kui Skandinaavia ja Eesti. Küll olen mõnevõrra skeptiline järgmise põlvkonna mobiilinduse osas, mis ta nimi ka poleks(hiljuti teatas Nokia lepingutest Hiinlastega). Mõtlen seda mobiili abil Internetis ringi ronimist. See omab tarbimisväärtust vaid mõnede inimeste jaoks, peale selle veel ärplejad, kes asja naabrimehele näitamiseks ostavad. Aga see kisub juba uueks teemaks, pealegi mõned siinkirjutajad nämmutasid yhes eelmises foorumis telekomi teema päris põhjalikult läbi. Siiski, puhuks kui tekib huvi ja uusi mõtteid, algatan uue teema. Arvan, et siin lugejate/kirjutajate hulgas on Ericssoni / Nokia investoreid üksjagu.
Samas kasvuruum ei tohiks veel otsas olla. Ülejäänud ilm ei ole sedavõrd mobiilistatud kui Skandinaavia ja Eesti. Küll olen mõnevõrra skeptiline järgmise põlvkonna mobiilinduse osas, mis ta nimi ka poleks(hiljuti teatas Nokia lepingutest Hiinlastega). Mõtlen seda mobiili abil Internetis ringi ronimist. See omab tarbimisväärtust vaid mõnede inimeste jaoks, peale selle veel ärplejad, kes asja naabrimehele näitamiseks ostavad. Aga see kisub juba uueks teemaks, pealegi mõned siinkirjutajad nämmutasid yhes eelmises foorumis telekomi teema päris põhjalikult läbi. Siiski, puhuks kui tekib huvi ja uusi mõtteid, algatan uue teema. Arvan, et siin lugejate/kirjutajate hulgas on Ericssoni / Nokia investoreid üksjagu.
Nokia hakkab pinda kaotama. Juba jälle testib 40 USD taset.
Muide, kui vaadata PG, GM, MSFT, AT&T, Amazoni ja veel mõne n-ö strateegilise ettevõtte tugevaid korrektsioone viimase aasta jooksul, siis tuletab vägisi meelde neid graafikuid, mis olid Aasia, Eesti ja teiste kriisipiirkondade ettevõtetel tõsise languse alguses.
Muide, kui vaadata PG, GM, MSFT, AT&T, Amazoni ja veel mõne n-ö strateegilise ettevõtte tugevaid korrektsioone viimase aasta jooksul, siis tuletab vägisi meelde neid graafikuid, mis olid Aasia, Eesti ja teiste kriisipiirkondade ettevõtetel tõsise languse alguses.