"toonik" Slava Ukraini revisjoni tulemusena ei selgunud MITTE MIDAGI. Revisjoni tutvustav pressikas oli ainult üksteisele õlalepatsutamise PR üritus. Kogu see revisjonitemaatika taandus vaid kõigile süüdistustele mittevastamise/blokeerimise vahendiks.
Kuna revision toimus nii kaua võrreldes ainult aasta otsa tegutsenud ettevõtte (MTÜ) kohta, siis ma kahtlen, et kas revisioni ajal üritati dokumente võltsida-fabritseerida ja üldpilti parandada?
See on siin juba kümme korda läbikedratud, aga palju neid arveid üldse oli? Alguses oli juttu 100-200k EUR arvetest - kuidas saab heal juhul mõnekümne arve tasumise kontroll võtta pool aastat? Peaks võtma ca 30 min koos panka sisselogimisega ...
"luarvikluarvik" Palju lolle veel on, kes seda usuvad? Hävitatakse riiklike institutsioonide usaldusväärsust lõdva randmega.
Kas väudetav käitumine on ebaeetiline ning oma riiki kaitsvatele sõduritele rindele mõeldud abiraga muuks otstarbeks kasutamine on ebaeetiline? Jah on. Kas avalikult annetuste küsimine on ebaseaduslik? Ei ole. Raha kuuluba nnetuse saajale ja tema teab ise mis ta selle rahaga teeb. On selliseid asju varem olnud ja tuleb edaspidi veel. Lisaks, et kuna tregu on liberaalse erakonna (endise) parlamendisaadikuga, siis neile kehtivad moraalinormid ei ole nii kanged kui olesk näitesk EKRE või Keskerakonna liikmetele avalikkuse skehtivad moraalinormid.
"luarvikluarvik" Palju lolle veel on, kes seda usuvad? Hävitatakse riiklike institutsioonide usaldusväärsust lõdva randmega.
Kas Slava Ukraina väudetav käitumine on ebaeetiline ning oma riiki kaitsvatele sõduritele rindele mõeldud abi muuks otstarbeks kasutamine on ebaeetiline? Jah on. Kas avalikult annetuste küsimine on ebaseaduslik? Ei ole. Raha kuuluba nnetuse saajale ja tema teab ise mis ta selle rahaga teeb. On selliseid asju varem olnud ja tuleb edaspidi veel.
Ei ole võrreldav näide, ei mäleta, et see näide oleks riigikogus pisaraetandust teinud ja hiljem gruz200 suurim häältemagnet olnud. Sama aus värk nagu kommunit kommunistile. Uudistes öeldi, et kõik jokk, arvestatav protsent ajusurnuid jälle usuvad.
Suun on ühtteist kirjas, mida võiks käsitleda pika plaanina: "Eestlastele jäägu nende pastlad ja kannel ja „Tõde ja õigus“, kuid ka Andrei Ivanov on Eesti kultuur ja Eesti kultuuri saab väljendada vene keeles nii kirjanduses kui ka laulupidudel."
Vaatasin seda komejanti ja ei saanud aru milleks sellist halenaljakat PR-i vaja oli
Ja üleüldse, ehk keegi oskab selgitada, miks tänapäeval (tegelikult viimased aastakümned) antakse PR ettevõtete poolt (või eksin?) nõu “serveerida” asjalood nii, et a) meie oleme kõik õigesti teinud ja b) kõik teised ei ole asjadest õigesti aru saanud. Alates valitsustest (parteist olenemata) kuni igatsugu ametkondade poolsest “kommunikatsioonist” jääb juba aastaid mulje, et nad peavad mind(meid) lausidiooditeks. Umbes nii, et me teame, et te teate, et me ajame jama, aga meil on p’hhui. Ma ei tea, usaldust oleks taastanud pigem see, kui emb-kumb neist oleks lihtsalt öelnud a’la olid probleemid, tegeleme, soovijatele kanname raha tagasi vms. Selmet ajada jama mingist õpilasfirma poolt leiutatud spreist
Revisjonist. Kuid tehti revisjoni rahade kasutamise üle mille suurusjärk on võrreldav mõne Lasna suurema korteriühistu igaaastase majandamiskuludega ja mille ühistu revident teeb üksi enda tavatöö kõrvalt paari õhtuga. See üks asi. Teine asi on see, et kas reaalselt siis kontrollitigi seda, et iga kande kohta paber olemas. Päriselt? See oligi revisjoni mõte?
Tänast uudist MTÜ revisjonist lugedes kangastusid silme ees avaliku sektori karjääriametnike mõned näpunäited verinoorele kolleegile 90-ndate lõpust. 1. Kui s..t lendab suurelt ventilaatorisse, siis tuleb moodustada uurimiskomisjon, läbi viia revisjon vmt ehk teostada manööver „Kahuripauk õhku“, millega võidetakse aega ja mille tulemus ei jõua sisuliselt kuhugi 2. Kui ametniku lauale maandub probleem, siis ametniku pikaealisuse tagamiseks on probleemi edukaks menetlemiseks vältimatu valida üks kolmest võimalusest: edasi, tagasi või kõrvale. 3. See on nüüd vene keeles, aga kahjuks tõlkes ei kõla sama hästi ehk siis „ хочешь жить, умей вертеться“. Priske on ka avalikus sektoris nendest aegadest :-)
Ma selle revisjoni kohta tean ainult niipalju kui 1830 AK-st kuulsin, aga seal vist mainiti, et IC constructioni ostuarveid ei ole suudetud tuvastada? Et siis pmst on võimalus, et IC construction võis kraami kokku omandada, või hankida muul moel tasudes selle eest hea kui üldse midagi, ja slava ukraini siis tasus IC müügiarveid ala turus? :)
selle kui sisulist ja asjatundlikku nõu mõnekümneaastased noored ministritele annavad, jätaks mõne muu diskussiooni teemaks, aga mida päev edasi, seda enam hakkab tunduma, et meie värske poliitiline jõud on esimeste tegevuskuude jooksul nii parteiga seotud inimeste, ettevõetud tegevuste ja eriti kommunikatsiooni osas kirve kolksuga kivisse löönud
Minister Tsahknal on "poliitiline nõunik" nimega Renata Lukk, kes on 29-aastane. Kuigi see tädi läheneb juba keskeale ning vaadates selle tädi tegusid ja oskusi mis internetist leitavad on, siis kerkib traditsiooniline küsimus - mis nõu see tädi oskab välisministrile ka anda? Poliitiline kohvikeetja? Näiteks sellest ma saan aru, et varem Repsi lapsi hoidnud Liis Ivaste on praegu Lauri Hussari abi.
Kas põhjus on selles, et ministriga seotud ametikohale "abi" pole nii kõrge palk ette nähtud, küll aga on kõrge palk ette nähtud ametipostil "poliitiline kohvikeetja"? Ptüi, "poliitiline nõunik".
See on sama nagu riigi IT-osakondades ei leia eriti "spetsialisti" kohatäitjat, kõik on peaspetsialistid, sest "spetsialist" lihtsalt ei oma sellist palgataset et keegi sinna tööle tuleks.
Kohvikeetmiseks aga pole ju kõrget palgataset vaja, kellegi leiab sinna ikka, kes näeb oma siredate säärtega noor ja ilus välja ja oskab kohvitassi ulatada. Kuigi ma ei taha väita et antud "poliitiline kohvikeetja" vastab sellistele ahvatlevatele tingimustele, pigam oli vaja parteikaaslasele kõrge palgaga ametikoht organiseerida, kus ta saaks siis vegeteerida ja töötegemise asemel parteiasju ajada.
See erakond on lihtsalt üks punt seltskonda, kes soovivad oma enese elujärge parandada läbi poliitilise karjääri vahendeid valimata. Isegi Respublikal oli maailmavaadet rohkem. Selle Renata kohta hea tähelepanek
Huvitav, kas see töötamine projektide vormistajana teeb tast sisejulgeoleku eksperdi???
Ma ei tea kuidas kellegile, aga see nõmediku osa on just see, et Tallinna piirkonna juhatuse valimisel siis suudeti nö ebasobivad valikud ära nullida (kuigi need vist ka nüüd kõige puhtamalt ei mänginud aga see selleks) ja asendati omadega enda toiduahelast. Ehk siis kuidas tappa rohujuure tasandil toimivat struktuuri - kasv, areng peaks olema alt ülesse aga Tsahkna üritab siis ilmselt vastusuunalist liikumist teha. Meenub kunagisi ammuseid kirjeldusi Isamaa/IRLi toimimisest, kus sarnaselt kohalikul tasemel inimesed võimlesid ja kui läks nö võitude nautimiseks, siis määrati mingid omad kalad kõik pukki.
Ega ta muud tähendagi, kui seda, et järgmine tsükkel hakatakse Riigikokku pääsemisega flirtima kuna org ise ei ole ehitatud kindlatele alustele - nagu seda on alt-ülesse toimiv struktuur, mis suudab kaasata ja hoida erinevatest ringkondadest inimesi. Konkurents ühesõnaga.
See nõuniku ja sobivuse värk - eks see alati ole selline omaette teema olnud. Otsi mulle erakonda, kus see nii ei ole ning mõnes mõttes on see arusaadav. Praktika on näidanud, et täiesti väljast sisse võetud nõunikud kui sellised ei suuda ka suurt sittagi tehtud saada peale kiire tagasiastumise.
