To: jpedro, Sinust on ääretult tobe ja fakte moonutav kõike ja kõiki kodanik Põlluaasaga siduda. Aga noh, nagu ma sobival juhul alati rõhutan maailm kirjeldamisel sm. käärkäe osalust selles või tõmban parallele sm. käärkäega ja tema tegemistega, on paistmas olevat Sinu keskseks "iidoliks" kodanik Põlluaas. Seega ma tean mida Sa tunned.
Kas me Eestis tahame samasugust elanikkonna kiiret juurdekasvu, nagu Rootsis see juhtub? Pildil Rootsi graafik:


UK on hädas, et inimesed ei taha enam töökohal töötada. Sellega väheneb ka vajadus lihtsamate tööde tegijate järgi linnade äripiirkondades.
UK ahead of European peers on shift to working from home
Keskmiselt on töölkäijate hulk langenud 20%, Londonis üle 40%. Viimase aastaga on need numbrid stabiliseerunud ja tööl kohal käimise tagasitulekut, nagu näiteks Saksamaal ja mujal, pole toimunud.
UK ahead of European peers on shift to working from home
Keskmiselt on töölkäijate hulk langenud 20%, Londonis üle 40%. Viimase aastaga on need numbrid stabiliseerunud ja tööl kohal käimise tagasitulekut, nagu näiteks Saksamaal ja mujal, pole toimunud.
"raulir"
UK on hädas, et inimesed ei taha enam töökohal töötada. Sellega väheneb ka vajadus lihtsamate tööde tegijate järgi linnade äripiirkondades.
UK ahead of European peers on shift to working from home
Keskmiselt on töölkäijate hulk langenud 20%, Londonis üle 40%. Viimase aastaga on need numbrid stabiliseerunud ja tööl kohal käimise tagasitulekut, nagu näiteks Saksamaal ja mujal, pole toimunud.
Aga siin rõhk täheühendil UK! Mikihiiremaal näiteks on see kahe aastaga kukkunud 35,4% tipust 7,7% juurde. Inimene on karjaloom ja isegi kui kontoris käimine pole nii efektiivne kui kodunt töötamine, on sel ikkagi teatud emotsionaalsed positiivsed aspektid olemas.
"Velikij""raulir"
UK on hädas, et inimesed ei taha enam töökohal töötada. Sellega väheneb ka vajadus lihtsamate tööde tegijate järgi linnade äripiirkondades.
UK ahead of European peers on shift to working from home
Keskmiselt on töölkäijate hulk langenud 20%, Londonis üle 40%. Viimase aastaga on need numbrid stabiliseerunud ja tööl kohal käimise tagasitulekut, nagu näiteks Saksamaal ja mujal, pole toimunud.
Aga siin rõhk täheühendil UK! Mikihiiremaal näiteks on see kahe aastaga kukkunud 35,4% tipust 7,7% juurde. Inimene on karjaloom ja isegi kui kontoris käimine pole nii efektiivne kui kodunt töötamine, on sel ikkagi teatud emotsionaalsed positiivsed aspektid olemas.
Just lugesin, et USA-s sarnased lood.
Google Maps workers say they can’t afford to return to the office
Efektiivsuse ja produktiivsuse koha pealt, ma võin isiklikust kogemusest öelda, et näiteks IT aladel, kus on vaja ka midagi luua, on kehvasti korraldatud kontoritöö puhul produktiivsuse langus vabalt 10x. Seda just tänu sotsiaalsele aspektile.
Karjaloom võib olla ka kodu juures pubis või (harrastusega tegelemise) klubis.
"ttrust"
To: jpedro, Sinust on ääretult tobe ja fakte moonutav kõike ja kõiki kodanik Põlluaasaga siduda. Aga noh, nagu ma sobival juhul alati rõhutan maailm kirjeldamisel sm. käärkäe osalust selles või tõmban parallele sm. käärkäega ja tema tegemistega, on paistmas olevat Sinu keskseks "iidoliks" kodanik Põlluaas. Seega ma tean mida Sa tunned.
Mtea, ei mäleta, et teda siin foorumis oma eelneva ~1700 postituse käigus väga maininud oleksin, juhuslik vunts oma kambast. Tundus, et su...
"ttrust"
Ma küll mäletan arvukaid artikleid Rootsi kohta kus moslemiimmigrandid tekitavad riigile palju suuremat kulu kui nad ise oma tööga suudavad teenida.
[...]
...on lihtsalt sellesama uudisrea mälupilt. See ei ole konflikt. Või on sul siis vähemalt mõni link visata, et näitlikustada neid "arvukaid artikleid" ja mis pole Põlluaasa impordi ja töötlusega seotud? Kui me nüüd siin taas nii meeldivalt internetti täidame
"raulir"
UK on hädas, et inimesed ei taha enam töökohal töötada. Sellega väheneb ka vajadus lihtsamate tööde tegijate järgi linnade äripiirkondades.
UK ahead of European peers on shift to working from home
Keskmiselt on töölkäijate hulk langenud 20%, Londonis üle 40%. Viimase aastaga on need numbrid stabiliseerunud ja tööl kohal käimise tagasitulekut, nagu näiteks Saksamaal ja mujal, pole toimunud.
Sama oli Eestis ka. Koos COVIDiga (aga ka tegelikult piirangute lõppedes endiselt) on hädas koristusfirmad, kelle teenust on vaja palju vähem. Nutikamad kontoriomanikud on aru saanud, et pooltühja kontorit ei pea võib-olla piinlikult 5x nädalas koristama. Piisab kui koristaja 2-3x nädalas läbi käib. Teenuse hinnast võtaks ka sellega seoses -50% maha. Teiseks on hädas kõik teenuseosutajad kes sealkandis asuvad (nagu kontorihoonetes asuvad toitlustusfirmad, catering jne.) sest kuigi kõik on nagu lahti ja avatud, siis inimesi on igapäevaselt ikkagi 20-50% vähem kui enne pandeemiat.
See mõju avaldub varsti kontoripindadele ka -- ettevõtted tõmbavad pinna mõttes kokku. Kui laudade arv väheneb 30% võrra, väheneb sama palju ka vajadust kontoripinna järgi.
Rahvaloendus:
Eestis elab kokku 259 341 last vanuses 0–17 aastat, mida on 9,1% rohkem kui kümme aastat tagasi. Kokku moodustavad lapsed 19,5% kogu Eesti rahvastikust.
Rahvaloenduse tulemustest selgub, et vähenenud on nende naiste osakaal, kellel on üks või kaks last, samas on kasvamas nende naiste arv, kes sünnitavad kolm või neli last. Kolm last on sünnitanud 12,5% naistest ja 4 last 3% naistest. Keskmine sünnitatud laste arv naise kohta ei ole oluliselt muutunud. 2021. aasta loenduse andmetel on Eesti naistel (15-aastased ja vanemad) keskmiselt 1,55 last.
Kasvab ka fertiilses eas naiste (15-49) arv, kes pole sünnitanud ühtegi last – neid on praegu 39,59% naistest.
Rahvaloendus:
2021. aastal rahvaloendusel registritest kogutud andmed näitavad, et Eesti rahvastik on kümne aastaga kasvanud, inimesed elavad kauem ning tööealiste inimeste arv on langenud. Viimase kümne aasta jooksul on Eestis suurenenud erinevate rahvuste, kodakondsuste, emakeelte ja sünniriikide arvukus, kasvanud on ka eestlaste arv.
Loendusmomendi ehk 31. detsembri 2021 seisuga elas Eestis alaliselt 1 331 824 inimest, mis on 2,9% rohkem kui kümme aastat tagasi samal ajal.
Eestis elavatest inimestest 69,4% on Eesti rahvusest, 20 aastat tagasi oli eestlaste osakaal 68,3%.
10 aastaga kasvas eestlaste arv ligi 2%, venelaste arv langes 3,4%, valgevenelaste arv langes 7,7%. Ukrainlaste arv on kasvanud 23% (selles statistikas ei kajastu sõjapõgenikud, kes on Eestisse tulnud pärast loendusmomenti), lätlaste arv kasvas tervelt 117%.
Eesti emakeele osakaal on 20 aastaga jäänud praktiliselt samale tasemele (~68%).
https://www.err.ee/1608851879/eestis-sundis-mullu-rekordvahe-lapsi
Vanemahüvitise loomise järgselt pole nii vähe lapsi kunagi sündinud.
Surmade vähenemine on ilmselt tingitud sellest, et see covid-i aegne surmade kasv on nüüd statistikas selja taha jäänud, aga et loomulik iive on teist aastat järjest rohkem kui -5 000 miinuses, ei tundu väga pikalt jätkusuutlik.
Kui lihtsalt rahvaarvu vaadata, siis ukrainlased hoiavad eelmise aasta statistika päris ilusana, aga demograafiline pilt on ette vaadates päris kole.
Siseministeeriumi rahvastiku toimingute osakonna andmetel registreeriti eelmisel aastal Eesti perekonnaseisuasutustes kokku 11 588 sündi ning 17 245 surma. Loomulik iive oli 5657 inimesega miinuses.
2021. aastal registreeriti 13 138 sündi ja 18 445 surma, loomulik iive oli -5307.
Vanemahüvitise loomise järgselt pole nii vähe lapsi kunagi sündinud.
Surmade vähenemine on ilmselt tingitud sellest, et see covid-i aegne surmade kasv on nüüd statistikas selja taha jäänud, aga et loomulik iive on teist aastat järjest rohkem kui -5 000 miinuses, ei tundu väga pikalt jätkusuutlik.
Kui lihtsalt rahvaarvu vaadata, siis ukrainlased hoiavad eelmise aasta statistika päris ilusana, aga demograafiline pilt on ette vaadates päris kole.
"Draax"
https://www.err.ee/1608851879/eestis-sundis-mullu-rekordvahe-lapsiSiseministeeriumi rahvastiku toimingute osakonna andmetel registreeriti eelmisel aastal Eesti perekonnaseisuasutustes kokku 11 588 sündi ning 17 245 surma. Loomulik iive oli 5657 inimesega miinuses.
2021. aastal registreeriti 13 138 sündi ja 18 445 surma, loomulik iive oli -5307.
Vanemahüvitise loomise järgselt pole nii vähe lapsi kunagi sündinud.
Surmade vähenemine on ilmselt tingitud sellest, et see covid-i aegne surmade kasv on nüüd statistikas selja taha jäänud, aga et loomulik iive on teist aastat järjest rohkem kui -5 000 miinuses, ei tundu väga pikalt jätkusuutlik.
Kui lihtsalt rahvaarvu vaadata, siis ukrainlased hoiavad eelmise aasta statistika päris ilusana, aga demograafiline pilt on ette vaadates päris kole.
Sõjaaegne auk rahvastikupüramiidis on endiselt alles (3. põlvkond praegu) ja sai 90ndatel uue laine selga. Seda praegu näemegi.
Ei ole vaja muretseda, küll moslemid varsti Isamaale ja Reformile sünnitama hakkavad. Toetustega on see nüüd tagatud.
Asjalik, kuid kõhedakstegev artikkel: Fertility Collapse Demands New Cultures
People underestimate how quickly this effect will be felt. South Korea currently has a total fertility rate of 0.81. For every 100 South Korean great-grandparents, there will be 6.6 great-grandkids. At the 0.7 fertility rate predicted in South Korea by 2024, that amounts to 4.3 great-grandkids. It’s as if we knew a disease would kill 94 percent of South Koreans in the next century.
People underrate how quickly this can become serious, once it is felt. As recently as the mid-1990s, South Korea had a birth rate of 1.7, which is close to the U.S.’s present rate. A fertility collapse takes around thirty years before it causes a population collapse, and once that happens, the collapse is inevitable. If 70 percent of a nation’s population is over age 50, and even though many of those people have almost half their lifespan left they are not going to be having any more kids.
People underestimate how quickly this effect will be felt. South Korea currently has a total fertility rate of 0.81. For every 100 South Korean great-grandparents, there will be 6.6 great-grandkids. At the 0.7 fertility rate predicted in South Korea by 2024, that amounts to 4.3 great-grandkids. It’s as if we knew a disease would kill 94 percent of South Koreans in the next century.
People underrate how quickly this can become serious, once it is felt. As recently as the mid-1990s, South Korea had a birth rate of 1.7, which is close to the U.S.’s present rate. A fertility collapse takes around thirty years before it causes a population collapse, and once that happens, the collapse is inevitable. If 70 percent of a nation’s population is over age 50, and even though many of those people have almost half their lifespan left they are not going to be having any more kids.
"Draax"
https://www.err.ee/1608851879/eestis-sundis-mullu-rekordvahe-lapsiSiseministeeriumi rahvastiku toimingute osakonna andmetel registreeriti eelmisel aastal Eesti perekonnaseisuasutustes kokku 11 588 sündi ning 17 245 surma. Loomulik iive oli 5657 inimesega miinuses.
2021. aastal registreeriti 13 138 sündi ja 18 445 surma, loomulik iive oli -5307.
Vanemahüvitise loomise järgselt pole nii vähe lapsi kunagi sündinud.
Surmade vähenemine on ilmselt tingitud sellest, et see covid-i aegne surmade kasv on nüüd statistikas selja taha jäänud, aga et loomulik iive on teist aastat järjest rohkem kui -5 000 miinuses, ei tundu väga pikalt jätkusuutlik.
Kui lihtsalt rahvaarvu vaadata, siis ukrainlased hoiavad eelmise aasta statistika päris ilusana, aga demograafiline pilt on ette vaadates päris kole.
Eks see covid tekitas sündimuses augu. Hirm oli rasedana covidiga haiglasse sattuda või covidis sünnitada. Need soovitud, aga edasilükatud lapsed tulevad viiteajaga.
"sigakoer"
Asjalik, kuid kõhedakstegev artikkel: Fertility Collapse Demands New Cultures
Kohe pidi ju AI tulema ja pooled inimestest töötuks jätma. Väiksem fertility, vähem töötuid.
Puhas võit.
Lisaks päästame sellega ka planeedi.
"mutionu"
Eks see covid tekitas sündimuses augu. Hirm oli rasedana covidiga haiglasse sattuda või covidis sünnitada. Need soovitud, aga edasilükatud lapsed tulevad viiteajaga.
Mina sellesse covidi mõjusse väga ei usu. Lihtsalt laulva revolutsiooni lapsed hakkavad pereloomise east vanemaks saama ja asemele tuleb see pisike põlvkond pärast neid (sündinud 1993-2003).
Esimese lapse sünd on naistel pidevalt nihkunud hilisemaks. Praegu on see keskmiselt vist umbes peaaegu 30 aastat või paar aastat vähem, ehk siis olemegi nüüd sealmaal, et sünnitusmajadesse hakkab siirduma see kõige pisem 90-ndate põlvkond. Iive hakkas uuesti enam-vähem toibuma siis kui vanemahüvitis tuli (2005?) ja seetõttu on sündide arv tõenäoliselt sama madal järgmised 10-12 aastat.
Kui mingitest trendidest või keskmistest veel rääkida, siis lisaks sellele, et lastetuid naisi või ühe lapsega peresid on rohkem, on palju vähem ka tõeliselt paljulapselisi peresid, kes seda "keskmist laste arvu naise kohta" statistikat omalt poolt võiksid tasakalustada. Tänapäeval annab 5+ lastega peresid ikka päris tikutulega otsida, 3 lapsega oled 21. sajandi mõistes paljulapseline. Ma tean enda tutvusringkonnas ja vanuserühmas (35-45) umbes täpselt ühte neljalapselist pere ja mitte ühtegi viielapselist ega suuremat.
See Korea näide on üsna ekstreemne, aga Eestis toimub tegelikult üsna sarnane efekt - võta üks pisut väiksem põlvkond, korruta see läbi selle efektiga, et naised saavad keskmiselt alla 2 lapse ja sündide arv kukub ehmatavalt kiiresti. Järgmine aste tuleb omakorda 20-30 aastat hiljem veel valusamalt.
Laulva revolutsiooni põlvkond -- sinna sisse tuleb arvestada ka vene sõjaväelaste ja neid toetavate infrastruktuurivägede ja sõjatehaste lapsed. Paljud neist kolisid okupatsiooniväe lahkumisega venemaale, aga statistikasse jäi selline petlik rasvane number maha, nagu jäi ka maha number, et Eestis oli 1,57 miljonit inimest aastal 1989. Ja 1990-date väga kiirelt kukkunud sündivus on suuresti ka seotud sellega, et siit lahkus kiirelt 150000-200000 venelast.
Igatahes saab väita ühte kindlat asja -- Eesti Vabariigi elanikkonna madal sündimus läheb põhiliselt kohalike venelaste kraesse, eestlaste sündivus on kõrgem. Ja see on tore, et venelased "surevad välja" kiirmini välja kui eestlased, siin maal.
Igatahes saab väita ühte kindlat asja -- Eesti Vabariigi elanikkonna madal sündimus läheb põhiliselt kohalike venelaste kraesse, eestlaste sündivus on kõrgem. Ja see on tore, et venelased "surevad välja" kiirmini välja kui eestlased, siin maal.
"ttrust"
Laulva revolutsiooni põlvkond -- sinna sisse tuleb arvestada ka vene sõjaväelaste ja neid toetavate infrastruktuurivägede ja sõjatehaste lapsed. Paljud neist kolisid okupatsiooniväe lahkumisega venemaale, aga statistikasse jäi selline petlik rasvane number maha, nagu jäi ka maha number et Eestis oli 1,57 miljonit inimest aastal 1989. Ja 1990-date väga kiirelt kukkunud sündivus on seotud sellega, et siit lahkus kiirelt 150000-200000 venelast.
Igatahes saab väita ühte kindlat asja -- Eesti Vabariigi elanikkonna madal sündimus läheb põhiliselt kohalike venelaste kraesse, eestlaste sündivus on kõrgem. Ja see on tore, et venelased "surevad välja" kiirmini välja kui eestlased, siin maal.
sa ei arvesta neid "sõjapõgenikke" kes tegelikult ei pea end ukrainlasteks ja kes siin viimasel aastal maandunud on,,,
"pahurik""ttrust"
Laulva revolutsiooni põlvkond -- sinna sisse tuleb arvestada ka vene sõjaväelaste ja neid toetavate infrastruktuurivägede ja sõjatehaste lapsed. Paljud neist kolisid okupatsiooniväe lahkumisega venemaale, aga statistikasse jäi selline petlik rasvane number maha, nagu jäi ka maha number et Eestis oli 1,57 miljonit inimest aastal 1989. Ja 1990-date väga kiirelt kukkunud sündivus on seotud sellega, et siit lahkus kiirelt 150000-200000 venelast.
Igatahes saab väita ühte kindlat asja -- Eesti Vabariigi elanikkonna madal sündimus läheb põhiliselt kohalike venelaste kraesse, eestlaste sündivus on kõrgem. Ja see on tore, et venelased "surevad välja" kiirmini välja kui eestlased, siin maal.
sa ei arvesta neid "sõjapõgenikke" kes tegelikult ei pea end ukrainlasteks ja kes siin viimasel aastal maandunud on,,,
Ei arvesta, sest ma ei kajastanud viimase aasta andmeid vaid pikemaid tendentse. Hetkel ei tea ka kui palju sõjapõgenikud on kaasa aidanud Eesti sündivusnäitaja muutumisele.
Eesti elanikkond kasvab juba mitmendat aastat, aga see on kõik immigratsiooni tulemus, enamasti on nad noored inimesed, seega on ka neilt oodata rohkem sünde.
Ka vene okupatsiooni viimastel aastakümnetel, kus Eesti magalalinnakud kõik paksult venelasi täis voorisid, olid tulijad just noored inimesed, kes viisid üles kõik sotsioloogilised näitajad ja siis said kõik rõkata, et vaata, kus eesti rahvas elas rõõmsalt ja hästi ja paljunes vilkalt, mis on tegelikult vale.