ennustus: kui palju on eestis elanikke?

"mykoloog"
Pakuks, et veel meie silmad näevad aega, kus riigid mitte ei piira immigratsiooni, vaid stimuleerivad seda. Tekib konkurents riikide vahel, kes saab immigrandid omale ja kes neile rohkem soodustusi suudab pakkuda.

Enamus riike juba praegu stimuleerib soovitud oskuste ja taustaga immigratsiooni. Kui nüüd oletada, et millalgi hakkatakse meelitama "kõiki, kes lennukile viitsivad ronida", siis selle kasulikkust riigile ma ette kujutada ei suuda.
Maailmas on hulgaliselt inimesi, kes on valmis teiste riikide sotsiaalhoolekande kõiki pakutud võimalusi ära kasutama.
Nende "meelitamine" hakkab väheneva rahvaaruga riigi kollapsit pigem kiirendama.
Aasia impordiga see häda, et Tai, Indoneesia, Vietnam näit. kaotavad ise rahvast kõvasti nkn. Ja kas nad tahaksid külmas ja pimedas kliimas elada.


PS. Läti lugu sootuks traagiline: 1,95 mln (2017) → 0,34 - 0,43 mln (2100) e. pool Eesti populatsioonist 2100 !!!
Võib ka muidugi arutada, et mis oleks kui rahvast ei tule siia (ega mujale) e. kuidas oleks elu 50% väiksema rahvaarvuga. Suuremad linnad siin seal ja ümber nende lõputud metsad, lagendikud ja tühi maa. Flora ja fauna võtaks kõik endale tagasi, inimese jalajälg selgelt väheneks.
Tallinnas ei märkaks, et inimesi vähemaks on jäänud, eks

"marker"
[...]Maailmas on hulgaliselt inimesi, kes on valmis teiste riikide sotsiaalhoolekande kõiki pakutud võimalusi ära kasutama.


Oskus nt. sotsiaalhoolekannet tagajärgedeta "ära kasutada" on üldiselt süsteemi sees olijate, s.t. kas kohalike või juba assimileerujate privileeg, sest selleks on tarvilised kohalikus kultuuris hakkama saamise oskused, mis pole üldse pisikesed: usun, et kuigi siin on palju võimekaid inimesi, oleks meie Vietnamisse kolimisel kohalike toetuste "ärakasutavaks" saamiseks päris palju vaja õppida ja kohaneda
"jpedro"
Oskus nt. sotsiaalhoolekannet tagajärgedeta "ära kasutada" on üldiselt süsteemi sees olijate, s.t. kas kohalike või juba assimileerujate privileeg, sest selleks on tarvilised kohalikus kultuuris hakkama saamise oskused, mis pole üldse pisikesed: usun, et kuigi siin on palju võimekaid inimesi, oleks meie Vietnamisse kolimisel kohalike toetuste "ärakasutavaks" saamiseks päris palju vaja õppida ja kohaneda

Kui su päritolumaal sotsiaalhoolekanne üldse puudub, siis ka kolmandik sihtriigi omast võib täiesti piisav motivatsioon olla.
[quote="opex"
PS. Läti lugu sootuks traagiline: 1,95 mln (2017) → 0,34 - 0,43 mln (2100) e. pool Eesti populatsioonist 2100 !!![/quote]

Lätis oli väljaränne eelmise majanduskriisi ajal eriti suur. Eesti taastus sellest kiiremini ja valutumalt, aga lätlastel läks raskemini.
Eestlased otsisid tööd üle lahe Soomest - keel ja kultuuriline taust sarnane. Need eestlased on 10 aasta jooksul osaliselt ka Eestisse tagasi tulnud. Lätlastel sellist naaberriiki ei olnud - nemad läksid tööd ja paremat elu otsima suuremas osas UK-sse või Austraaliasse (inglise keel), sealt on omakorda kodutee pikem ja keerulisem. Nii et lisaks sellele, et Lätis on sarnased demograafilised protsessid kui Eestis (vähem noori ja madal sündivus) siis 10 aasta tagune majanduskriis ja tööränne jättis nende rahvastikku oluliselt suurema augu.
"jpedro"
Oskus nt. sotsiaalhoolekannet tagajärgedeta "ära kasutada" on üldiselt süsteemi sees olijate, s.t. kas kohalike või juba assimileerujate privileeg, sest selleks on tarvilised kohalikus kultuuris hakkama saamise oskused, mis pole üldse pisikesed: usun, et kuigi siin on palju võimekaid inimesi, oleks meie Vietnamisse kolimisel kohalike toetuste "ärakasutavaks" saamiseks päris palju vaja õppida ja kohaneda

Selle jaoks on hästifinantseeritud MTÜd kes kõik ära seletavad, kes aitavad juba enne Euroopasse tulekut, õpetavad kuidas maalt väljasaatmist vältida jne. Ka meil on olemas.
Sigakoer, kas on raske, kui tundub, et kõik üritavad puhtast kurjusest sinu armsat kodumaad hävitada?

Aasta on 2021 ja ikka tuleb seletada, et MTÜ Pagulasabi tegeleb päris pagulaste assimileerimise, mitte jutuks oleva riiki imporditava tööjõuga. Või lugesid nende kodulehte, tead, et kõik seal kirjutatu on vale ning kuidas asjad tegelikult on?

Jordaanias aitasime Süüriast põgenenud inimestel ja kohalikel alustada väikeettevõtlusega, et toetada nende toimetulekut. Lisaks Jordaaniale tegutsesime ka Liibanonis ning kogusime seejuures augustis toimunud Beiruti plahvatuses kannatanute toetuseks üle 10 000 euro. Ida-Ukrainas toetasime ettevõtlikke naisi oma äridega alustamisel ning andsime mitmesugust humanitaarabi rinde lähedal elavatele inimestele.

Nimeta seda peamiselt vabatahtlikest koosnevat seltskonda siis naiivseteks maailmaparandajateks, kui tahad, a ikka veel mingit vana pagulaspumba juttu sonida... Oeh
Mõõdukas sisseränne koos eestikeelse kooli ja assimileerimisega on tegelikult ainus võimalus rahvusena kestmiseks. No ei pöördu loomulik iive positiivseks (üksikuid aastaid võib ta seda ju olla). Selleks et püsiks omakeelne haridus, kultuur, teadus, teater, kino, televisioon jne on ikka mingit kriitilist massi vaja + keele positsioonide kaitset.

"Vanaema"
Mõõdukas sisseränne koos eestikeelse kooli ja assimileerimisega on tegelikult ainus võimalus rahvusena kestmiseks. No ei pöördu loomulik iive positiivseks (üksikuid aastaid võib ta seda ju olla). Selleks et püsiks omakeelne haridus, kultuur, teadus, teater, kino, televisioon jne on ikka mingit kriitilist massi vaja + keele positsioonide kaitset.


Islandil ei kõike seda?
In December 2007, 33,678 people (13.5% of the total population) living in Iceland had been born abroad, including children of Icelandic parents living abroad. Around 19,000 people (6% of the population) held foreign citizenship. Polish people make up the largest minority group by a considerable margin, and still form the bulk of the foreign workforce. About 8,000 Poles now live in Iceland, 1,500 of them in Fjarðabyggð where they make up 75% of the workforce who are constructing the Fjarðarál aluminium plant. Large-scale construction projects in the east of Iceland (see Kárahnjúkar Hydropower Plant) have also brought in many people whose stay is expected to be temporary. Many Polish immigrants were also considering leaving in 2008 as a result of the Icelandic financial crisis.
Allikas
"jpedro"
In December 2007, 33,678 people (13.5% of the total population) living in Iceland had been born abroad, including children of Icelandic parents living abroad. Around 19,000 people (6% of the population) held foreign citizenship. Polish people make up the largest minority group by a considerable margin, and still form the bulk of the foreign workforce. About 8,000 Poles now live in Iceland, 1,500 of them in Fjarðabyggð where they make up 75% of the workforce who are constructing the Fjarðarál aluminium plant. Large-scale construction projects in the east of Iceland (see Kárahnjúkar Hydropower Plant) have also brought in many people whose stay is expected to be temporary. Many Polish immigrants were also considering leaving in 2008 as a result of the Icelandic financial crisis.
Allikas

no mis näitaja see 13,5% on, meil on 3x rohkem neid.
Kas majandust elavdama toodud?

Pealegi, teemapüstitus viib lõpuks jälle selle jauramiseni, et kes siis ikkagi päris eestlane on, kes siin 50-100 aasta pärast elab.

Omaltpoolt lisan taas, et praeguse eestluse säilimiseks käi rohkem eestikeelses teatris, kuula vähem Star FMi, mängi oma lapsega sõnamänge ja telli "Loomingut" oma raamatukokku, kus juba Õnnepalu, Kivirähk ja Mikita ees
"pahurik"
"Vanaema"
Mõõdukas sisseränne koos eestikeelse kooli ja assimileerimisega on tegelikult ainus võimalus rahvusena kestmiseks. No ei pöördu loomulik iive positiivseks (üksikuid aastaid võib ta seda ju olla). Selleks et püsiks omakeelne haridus, kultuur, teadus, teater, kino, televisioon jne on ikka mingit kriitilist massi vaja + keele positsioonide kaitset.


Islandil ei kõike seda?


Noh, kui me asuks kuskil Tonga kandis, siis oleks veidi muretum.

Aga kui loomulik iive on negatiivne ja sisseränne 0, siis jääb üle vaid arvutada, millal viimane kohalik hinge heidab. Haua võib ta endale ära kaevata, mulla peab peale lükkama tehisintellekt.
"Vanaema"
"pahurik"
"Vanaema"
Mõõdukas sisseränne koos eestikeelse kooli ja assimileerimisega on tegelikult ainus võimalus rahvusena kestmiseks. No ei pöördu loomulik iive positiivseks (üksikuid aastaid võib ta seda ju olla). Selleks et püsiks omakeelne haridus, kultuur, teadus, teater, kino, televisioon jne on ikka mingit kriitilist massi vaja + keele positsioonide kaitset.


Islandil ei kõike seda?


Noh, kui me asuks kuskil Tonga kandis, siis oleks veidi muretum.

Aga kui loomulik iive on negatiivne ja sisseränne 0, siis jääb üle vaid arvutada, millal viimane kohalik hinge heidab. Haua võib ta endale ära kaevata, mulla peab peale lükkama tehisintellekt.

parem vähem, aga kvalifitseerituid, tulevikus teevad robotid niikuinii suurema os töödest ära.
"Reinumag"
Vietnamlastega on siinkandis huvitava päriselulise eksperimendi teinud tšehhid. Seal on ca 100k Vietnami immigranti, kes saabusid alates 50-ndatest, väidetavalt nüüdseks hakkavad värskemad põlvkonnad integreeruma ka.

1980-date lõpus ja 1990-date päris alguses tegid vietnamlased Eestis kõvasti ilma. Neid võis väga kõvasti kohata nii Kadaka turul (algul Kadaka teel, hiljem Paldiski mnt-l) Hiina rämpsu müümas, samuti olid nad alaliselt esindatud Tallinna suguhaiguste haiglas Hiiul, alati olid mõned näod neist seal sees ravil, ühed tulid, teised läksid.
Aga siis nad kadusid täiesti ära, ei mäletagi aastat, aga äkki oli Eesti neist puhas ja ma ei mäleta kas see toimus enne Vabariigi taastamist või pärast seda.
"jpedro"
Sigakoer, kas on raske, kui tundub, et kõik üritavad puhtast kurjusest sinu armsat kodumaad hävitada?

Aasta on 2021 ja ikka tuleb seletada, et MTÜ Pagulasabi tegeleb päris pagulaste assimileerimise, mitte jutuks oleva riiki imporditava tööjõuga. Või lugesid nende kodulehte, tead, et kõik seal kirjutatu on vale ning kuidas asjad tegelikult on?

Jordaanias aitasime Süüriast põgenenud inimestel ja kohalikel alustada väikeettevõtlusega, et toetada nende toimetulekut. Lisaks Jordaaniale tegutsesime ka Liibanonis ning kogusime seejuures augustis toimunud Beiruti plahvatuses kannatanute toetuseks üle 10 000 euro. Ida-Ukrainas toetasime ettevõtlikke naisi oma äridega alustamisel ning andsime mitmesugust humanitaarabi rinde lähedal elavatele inimestele.

Nimeta seda peamiselt vabatahtlikest koosnevat seltskonda siis naiivseteks maailmaparandajateks, kui tahad, a ikka veel mingit vana pagulaspumba juttu sonida... Oeh

Eesti pagulasabi tegeleb põhiliselt sellega, et nad nõustavad immigrante mängima n-ö "päris pagulasi" ja nõustavad neid et kuidas võimalikult suurelt saaks Eesti riiki ruineerida rahakotti avama, et siis saaks ise uute nisade otsa riigi raha imema.
Ka pagulasabi on suur äri ja sellel elavad nii mõnedki aferistid Eestis.
Mis on allikas?
Arvamus,et sünnitama ei saa sundida on õige aga meelsust saab kindlasti muuta. Näiteks Repsi kuus last on ikka rohkem negatiivse või neutraalse alatooniga kui kuskil sellest juttu. Meil ikka palju lapsi ajakirjanduses selline ullikeste teema aga kui ajakirjandus, sotsiaalmeedia,poliitikud ja kogu ühiskond hakkaks lihtsalt lastesse soosivalt suhtuma oleks kõva edasiminek. Ei pea hakkama kohe rahaga üle kallama vaid suhtumine lastesse ja emadesse on ülioluline, lisaks võiks kõik väljamõeldud meetmed mis peaks lastekasvatamist toetama ka reaalsest toimima. Näiteks ise kogetud just kus kolme aastane ei saa kuidagi lasteaeda, sest kohti pole. Õnneks läks üle küll ainult kuu seadusest ettenähtust aga see ikka jama, lisaks oli soov lasteaeda panna ikka tunduvalt varem. On väga palju toetusi mis pere saab aga samas kuskil otsast ikka saad samuti veidike vastu näppe.Poliitikute väljahõigatu on üks aga süsteemis olijad saavad aru,et need ei kattu.
Saaks iga ema ja isa oma lapse eest pool häält valimistel juurde siis arvan,et saaksime iibe plussi. Minu arust olulisim meelsus siis veel meelsus ühiskonnas ning lõpuks seadused ja materiaalne tugi peredele.
"misso"
Saaks iga ema ja isa oma lapse eest pool häält juurde siis arvan,et saaksime iibe plussi.

Tunned sa kedagi kes tunneks kedagi kes kasvataks rohkem lapsi üles kui tema hääl valimistel kõvemini kostaks?!
Jaburus. Kui niigi märkismisväärselt suured ja mitmekesised lastetoetused rohkem lapsi ei too, siis hääletuse muutmine küll midagi enam ei muuda.