kui mina ei ole isik, siis on ta… institutsioon
On mingi “Stevia” nimeline p…sk millest ma tean täpselt nii palju, et seda pannakse tee sisse. Seriaalist “Breaking Bad” võib õppida, et vajalik on see selleks, et “Hesienberg” saaks sind ritsiiniga ära mürgitada 
Aga miks närtsivad grillkanad Stevia pähe maisijahu ostsid… ilmselt “äri on äri”
1 Like
Veidi norides - Helenius mainib artiklis, et
Samas tõdes Helenius, et ettevõttel ei ole palju varasid, mida pankrotimenetluses realiseerida. Peetri alevikus asuv tehas tegutses rendipinnal ja seadmete väärtus ei ole suur.
mis teiste sõnadega tähendab seda, et tänapäevast sisseseadet pole, kogu business püsis heade oskajate inimeste käsitööl suures osas - loomulikult ei pea sellisel käsitööliste koperatiivi kujul ettevõte tänapäeva tehnoloogiasse investeerimata konkurentsis vastu.
1 Like
Helenius on selle firma omanik alles 4 aastat, kui ta selle 2022 ostis ja selgus, et ostis n-ö põrsa kotis. Tundub, et eelmised omanikud olid teadlikud mis ees ootab.
No ta ju ütleb ise, et ei süüdista eelmisi omanike milleski, sest kes oleks pidanud ette nägema, et Soome ehitusala nii sügavale auku kukub. Firma fin. andmed polnud ju ilustatud vmt.
1 Like
Eks see otsuse koht ongi koos järgmise investeerimistsükliga.
Eelmised omanikud võib-olla nägid, et selleks, et pikaajaliselt konkurentsis püsida, tuleks investeerida kas uutesse tootmishoonetesse või seadmetesse. Endal kapitali või riskijulgust ei olnud, järelikult otsuse koht, kas müüa või edasi teha kuni asi vaikselt ära hääbub.
Heleniusel samamoodi otsuse koht, et kas panna ise kapitali ja energiat sisse, otsida uusi turge vms. või siis teha lõpparve. Kui excel ei kannata kriitikat, siis lastakse tehas pankrotti.
2 Likes
Ega me ei tea, sest Helenius võib takkajärgi mida tahes väita, et mida ta teadis selle firma kohta enne ostmist ja mida ta tegelikult ei teadnud. Artiklist jäi küll mulje, et siga-kotis situatsioon nagu oli. Ma usun ka, et need 4+ miljonit raha sisse panduna on tõene, aga ega me ei tea ka seda.
Kesk on õige valik kui tahad maksumaksja palgale saada .
ERK oli täiesti tühi loos.
Kesk on suure tõenäosusega koalitsioonis tuleval aastal. See tähendab 20+ saadikut parlamendis ja hulk veel asendusliikmetena nende asemel, kes valitsusse läksid. Mõned, kes tõenäoselt kandideerivad ja ka sisse saaks, loobuvad, sest Europarlamendi moosipurk on veel magusam ( Madison, Toom ). Pluss igast nõunikud, kes võetakse kah oma parteist.
Pole midagi paremat kui maksumaksja kindel palk kasvõi 4ks aastaks.
Praegu oli õige aeg neid hüppeid teha, uue aasta algul oleks olnud juba liiga hilja.
Ning pole midagi jäledamat kui 9st viieni tegelikku tööd teha. Day job ? Not in this life !
Gruz200 tüübid peavad kah kuhugi hüppama, kuid kes neid ikka tahab ?
1 Like
Tema motivatsiooni saada maksumaksja palgale näitab ilmekalt tema erakondadesse kuulumise ajalugu. Järgmisteks valimisteks põgenevad kõik Isamaasse ja Keski.
Silver Kuusik sai 2025a kohalike omavalitsuste valimistel 410 häält.
2023a riigikogu valimistel sai 829 häält.
Ei ole just selline tulemus mis paneks teda kesikute nimekirja etteotsa panema, kuna seal on niigi trügimine. Mis tähendab et tal võib mott olla, et maksumaksja palgale saada, aga partei sees on ka konkurents juba olemas ning teised tahavad ka mammonat.
Ega ta mingi palk-õla-peal-leviteerija pole, kes korjab lastelt või vanadelt vanamuttidelt kümneid tuhandeid hääli.
Ja paljud nendest olid Silveri ja paljud Ekre hääled?
ERK jäädes poleks üldse mingit lootust .
Tartus pole Keskil väga suuri staare, nii et siin ringkonnas on isegi mingi lootus.
Aadu Must sai Tartus eelmisel korral Keski esinumbrina vaid 597 ja Jaan Toots 524 häält, Andro Roos 524 häält
Must on surnud nüüd ja Jaan Toots on oma jantimistega ja nurjumistega Narvas end naeruväärseks muutnud, skandalist Andro Roos aga end täiesti auti mänginud ja pole enam ka erakonnas.
Mingit tuntumat Tartu nime on Keskil siia vaja, soovitavalt eestlase nime .
Kõlvart kindlasti teab seda ja niisugused üleminekud ei ole kunagi juhuslikud vaid partei juhtkonnaga kokku räägitud.
PS. Keegi võiks teha teema Riigikogu valimised 2027, eks see ole ka mingit pidi elukunst, kuid sellest valdkonnast hakkab teateid tulema aina rohkem ja aina põnevamaid
3 Likes
Kui need erinevate isikute kommentaarid seal all on selle andro roosi poolt välja aetava huumori edasiarendus, siis on see lahe lugemine. Kui aga need kommentaatorid võtavad seda kõike ise tõsiselt ja tõsimeeli asja takka kiidavad, siis on kuul-pähe olukord.
2 Likes
Kas tuleb ERIAL 2.0 , on kellelgi täpsemat infot?
Kinnisvara ostjate terror müüjate suhtes on lõpuks saanud ka ühe adekvaatse vastuse kohtutelt.
Eramu ostnud pere avastas sisse kolides, et maja ei vasta projektile, ning nõudis müüjalt ligi kolmandikku maja hinnast. Viis aastat kestnud kohtuvaidluses ei pea kumbki end võitjaks. Ühes on nii ostja kui müüja siiski ühel meelel – enne müügitehingut tuleks tellida põhjalik ehitusaudit.
Tartu maakohus rahuldaski 2024. aasta juunis ostjate hagi vaid väikeses osas. Tauno pidi rõdu hüdroisolatsiooni ja elutoa vajunud põranda eest maksma 6514 eurot koos viivistega.
Ülejäänud ostjate nõue – ligi 82 000 eurot – kukkus kohtus läbi.
Lisaks pidid Kerli ja Janar maksma Tauno menetluskulud, kokku 12 600 eurot.
Ringkonnakohus nõustus maakohtu järeldustega sisuliselt kõiges. Ekspertiisi järgi vastas maja ehitus- ja tuleohutusnõuetele ning oli elamiskõlblik. Suur osa ostjate etteheidetest kas ei osutunud puudusteks või olid enne ostu nähtavad.
Numbrid jäid ostjate kahjuks. Kuna kohus rahuldas nende hagist vaid seitse protsenti, tuleb ka menetluskulud niimoodi jagada. Ostjad pidid kandma müüja menetluskuludest 93 protsenti, 11 672 eurot. Samal põhimõttel jagunevad ekspertiisikulud: ostjad peavad tasuma 442 eurot, müüja 33 eurot. Nii peavad ostjad maksma tagasi rohkem, kui nad kohtus müüjalt võitsid.
7 Likes
Tartus ju kõik tunnevad kõiki, keegi ei hakka kedagi petma. Müüja oli soliidne, hea jutuga.
Tundub, et ostjad Kerli ja Janar olid ka soliidsed ja hea jutuga, kuid osutusid hiljem “kalastajateks”
6 Likes