Valimisjärgses Eestis tekkis mul tõeline hirm tuleviku ees. Miks?
Esiteks vaatasin ma seda noorte inimeste hulka, kes tõsimeeli poliitikas üritasid sõna võtta. Vabendage mu väljendusviisi, kuid kas nad pole mitte loodrid, kes reaalsest elust veel midagi ei tea ega hakkagi teadma, PÄRIS tööd ei tee ega hakkagi tegema. Hoidku meid Jumal, kui see põlvkond peaks võimule saama, sest mulle tundub, et nende konkurentsivõime tööjõuturul piirdub ühiskondliku aktiivsuse ja keelteoskuse reaga CV-s. Loomulikult süüdi on ka praegused poliitikud, kes on näidanud, et kuidagi VÄGA hästi on võimalik ära elada…
Teiseks tundub mulle, et jällegi seesama noorus ongi tänapäeval üpriski vasakpoolselt meelestatud (!!!). Väga pop on olla tumeroosa sotsiaaldemokraat või lausa punane. Igasugused pseudointellektuaalsed rühmitused toetavad jumal-teab-mida…peamiselt seda, et RIIK maksaks, teeks, investeeriks ja organiseeriks. Lisaks sellele kalduvad ka poliitilised sümpaatiad nende hulgas globaalsel tasandil toetama rezhiime, mille kohta totalitarism on veel suhteliselt pehmelt öeldud. Äkitselt on Iraak tore koht ja lisaks esinetakse julgelt ja kõvahäälselt igasuguse terrorismi apoloogiaga.
Miks ma kardan? Miks ma siin foorumis oma mõttega lagedale tulin? Aga sellepärast, et seesama “hukas noorus” võib võimule tulles teha otsuseid, mis vähemalt mulle absoluutselt ei meeldi… Kindlasti oleks maksukoormuse tõus ju hea idee… luksuskaupadele erimaks…astmeline tulumaks…pensionisammaste uuristamine …
Väga õige jutt. See tuleks kuskil ajalehes ära trükkida.
Tõesti, need, kes oma elugagi hakkama ei saanud, kippusid juhtima teiste elu. Niivõrd kergekäeliselt astuti kuhugi parteisse ja kes nõus oli, see kohe ka kandideeris valimistel. See oli nende jaoks lõbus ja põnev üritus - uus kogemus.
Tõesti, need, kes oma elugagi hakkama ei saanud, kippusid juhtima teiste elu. Niivõrd kergekäeliselt astuti kuhugi parteisse ja kes nõus oli, see kohe ka kandideeris valimistel. See oli nende jaoks lõbus ja põnev üritus - uus kogemus.
No mis siin imestada. Erasektoris on võitjate põlvkond kohad hõivanud. Alternatiiv on teha karjääri parteiliselt, sest siin ei ole veel turg nii täis - eestlaste parteistumise tase on ikka veel madalam lääneriikide omast.
pole ses midagi imelikku sest mäletan kellegi ütlust: Rumal on see kes pole nooruses või kõrges vanuses sotsialist.
/tsiteeritud mälu järgi/
/tsiteeritud mälu järgi/
Rumal on see, kes pole nooruses anarhist ja vanaduses konservatiiv
Täna Eesti poliitikasse pürgija on:
a) Edukas ärimees, kes otsib enesele teostus
b) Poliitikat oma kutsumuseks pidav inimene
c) Muudel elualade läbikukkunud eluvend.
Ja isiklik arvamus on, et enamuse moodustavad viimased nimetatututest ning asjaolu teeb kurvaks ka see, et nad on nõus peaaegu tegema kõikke, mis neid pumba juurde viib.
Kurb on vaadata kuidas noored on oma tunnustuse leidmiseks võtnud ette need kõige väätimad, keda meil siin EV's on valijaskonnast rõhuv enamus, ning asunud nendega manipuleerima kõige populistlikemate lubatuste tasandil. Oleks siis tõesti nii, et lubadus jäeks lubaduseks aga see tehakse ka teoks, et koguda tuge suuremateks tunnustusteks, mis lõppeesmärgina peaks viima pumba juurde.
Jutt käib Keskerakonna Noortekogust, kus aktiivsed nooraktivistid majandavad täie innuga KO volikogudesse pääsemise nimel ning sellega lubavad sealsetele külaelanikele pudrumägesi ja lookas viljapõlde ning garantiikirjana esitavad oma kuuluvust Keskerakonda. Ja kui volikogusse pääsetud siis sealt edasi suurematemale jahimaadele.
Võibolla peaks rajama poliitikute/diplomaatide ülikooli (jälle üks võimalus raha teenimiseks selle loojale), kus jagatakse noorhakkajatele haridust ja ühtlasi ka sertifikaate, selle kohta, et oled sertifitseeritud poliitik. Midagi taolist on Moskvas, küll aga vist riikliku koolina ning Venemaa eliidi lapsukestele.
Ehk aitaks see tuua kvaliteetsemaid inimesi Eesti poliitikasse!
a) Edukas ärimees, kes otsib enesele teostus
b) Poliitikat oma kutsumuseks pidav inimene
c) Muudel elualade läbikukkunud eluvend.
Ja isiklik arvamus on, et enamuse moodustavad viimased nimetatututest ning asjaolu teeb kurvaks ka see, et nad on nõus peaaegu tegema kõikke, mis neid pumba juurde viib.
Kurb on vaadata kuidas noored on oma tunnustuse leidmiseks võtnud ette need kõige väätimad, keda meil siin EV's on valijaskonnast rõhuv enamus, ning asunud nendega manipuleerima kõige populistlikemate lubatuste tasandil. Oleks siis tõesti nii, et lubadus jäeks lubaduseks aga see tehakse ka teoks, et koguda tuge suuremateks tunnustusteks, mis lõppeesmärgina peaks viima pumba juurde.
Jutt käib Keskerakonna Noortekogust, kus aktiivsed nooraktivistid majandavad täie innuga KO volikogudesse pääsemise nimel ning sellega lubavad sealsetele külaelanikele pudrumägesi ja lookas viljapõlde ning garantiikirjana esitavad oma kuuluvust Keskerakonda. Ja kui volikogusse pääsetud siis sealt edasi suurematemale jahimaadele.
Võibolla peaks rajama poliitikute/diplomaatide ülikooli (jälle üks võimalus raha teenimiseks selle loojale), kus jagatakse noorhakkajatele haridust ja ühtlasi ka sertifikaate, selle kohta, et oled sertifitseeritud poliitik. Midagi taolist on Moskvas, küll aga vist riikliku koolina ning Venemaa eliidi lapsukestele.
Ehk aitaks see tuua kvaliteetsemaid inimesi Eesti poliitikasse!
Võitjate põlvkond ei ole varsti lihtsalt enam võitjate põlvkond, sest noored/laisad/vasakpoolsed istuvad neile pähe ning kõik see, mille eest see põlvkond võidelnud on, on kasutada igasugustele ex-nõunikele ja noortekogude liikmetele, kelle jumalaks ei ole mitte kapitalism, vaid võim ja laiskus.
Noh, ega siis jää muud üle kui ümberlõigata ja emigreeruda
Emigreerumine on täiesti arvestatav lahendus kui mõned meil siin tahavad Skandinaaviat mängima hakata.
To: pilgrim
Mina mäletan pisut teistsugust ütlust:
Kes pole noorelt mässaja - sel pole südant
Kes pole vanast peast konservatiiv - sel pole mõistust
Kahjuks on enamus Eesti poliitikuid keskeas ning nad pole ei mässajad ega konservatiivid vaid mingid austrid (nje mjaso nje rõba).
Mina mäletan pisut teistsugust ütlust:
Kes pole noorelt mässaja - sel pole südant
Kes pole vanast peast konservatiiv - sel pole mõistust
Kahjuks on enamus Eesti poliitikuid keskeas ning nad pole ei mässajad ega konservatiivid vaid mingid austrid (nje mjaso nje rõba).
Mul ka hirm natuke -
kaevasin muuseas isegi Keskerakonna poolt enne eelmisi Riigikogu valmisi 11. jaanuaril 1999.a parlamendi menetlusse esitatud "(astmelise) Tulumaksuseaduse" välja (peab vist hakkama juba vaikset viisi arvestama). Seal selline säte
§ 5. Maksumäärad
(1) Füüsilisest isikust maksumaksja tulu maksustatakse järgmiste maksumääradega ...
...1) maksustamisperioodi tulu kuni 35600 kr-15%
2) maksustamisperioodi tulu 35601 kuni 85600 kr-5340 kr + 25% summalt mis ületab 35600 kr
3) maksustamisperoodi tulu 85601 kuni 485600-17840 kr +29% summalt mis ületab 85600 kr
4) maksustamisperioodi tulu üle 485601 kr-133840 kr + 33% summalt mis ületab 485600 kr
kaevasin muuseas isegi Keskerakonna poolt enne eelmisi Riigikogu valmisi 11. jaanuaril 1999.a parlamendi menetlusse esitatud "(astmelise) Tulumaksuseaduse" välja (peab vist hakkama juba vaikset viisi arvestama). Seal selline säte
§ 5. Maksumäärad
(1) Füüsilisest isikust maksumaksja tulu maksustatakse järgmiste maksumääradega ...
...1) maksustamisperioodi tulu kuni 35600 kr-15%
2) maksustamisperioodi tulu 35601 kuni 85600 kr-5340 kr + 25% summalt mis ületab 35600 kr
3) maksustamisperoodi tulu 85601 kuni 485600-17840 kr +29% summalt mis ületab 85600 kr
4) maksustamisperioodi tulu üle 485601 kr-133840 kr + 33% summalt mis ületab 485600 kr
Ja see ei ole enam kliee, vaid ähvardav reaalsus, mis puudutab ka neid, kes noorteeast väljas...
Aga noorus on muidugi hukas, sellega olen nõus!
Aga noorus on muidugi hukas, sellega olen nõus!
Noored on liiga mässajad ja sinisilmsed(pole korralikult peksa saanud), vanad jälle konservatiivsed(ei julge väga riski peale minna ja ei suuda võib-olla niivõrd ajaga kaasas käia).
Seega löövad läbi vahepealsed(need kes "ei ole liha ega kala") ehk keskealised(Palts, Savisaar, Kallas jne.).
Muide noorus on pidevalt hukas, seda juba aastatuhandeid.
Seega löövad läbi vahepealsed(need kes "ei ole liha ega kala") ehk keskealised(Palts, Savisaar, Kallas jne.).
Muide noorus on pidevalt hukas, seda juba aastatuhandeid.
noored naised on kyll m6nusad..
keskerakonna noortekogu (v6i mis ta nyyd ongi) meenutab enim vähki.... v6i siis bakterite levimist (2-4-8-...). seda minu eesti kodukoha p6hjal 8(
minu mäletamist mööda lugesin hiljuti kuskilt mingit suhteliselt shallalaa-artiklit, kuhu oli alla kirjutanud keegi K-erakonna noortekogust. Artikli sisu polegi nii oluline kui see, et kirjutise autor tituleeris end majandusüliõpilaseks. Endamisi mõeldes meenus mulle, et minu neutraalsem meelestatus antud poliitilise jõu suhtes asendus negatiivsega kuskil II kursuse keskpaigas, kusjuures ka mina õppisin majandust. Lisaks sellele ei ole mu koolikaaslaste hulgas erineva astme õpingutel kedagi, kes oleks K-erakonna toetaja. K-erakonna sotsialistlik ja ümberjagamisele tuginev majanduspoliitika pole lihtsalt vastuvõetav, realistlik jms... Seega, andke mulle keegi diagnoos, mis mainitud artikli autoril viga oli?
Teiseks ei postitanud ma oma algset arvamust silmas pidades üksnes K-erakonda ja tema noortekogu. Ma leian, et loodritest opurtuniste, kelle hinnangu tagab poliitiline karjäär hea äraelamise (loe: maksumaksja rahaga elumere laineharjal surfamise), on ka muudes (paremates?) erakondades. On ju neist mõned sõna otseses mõttes pudrulõuad lausa viimastel päevadel tele-ekraanile lastud. Minu soovitus neile - Get a REAL job!
Teiseks ei postitanud ma oma algset arvamust silmas pidades üksnes K-erakonda ja tema noortekogu. Ma leian, et loodritest opurtuniste, kelle hinnangu tagab poliitiline karjäär hea äraelamise (loe: maksumaksja rahaga elumere laineharjal surfamise), on ka muudes (paremates?) erakondades. On ju neist mõned sõna otseses mõttes pudrulõuad lausa viimastel päevadel tele-ekraanile lastud. Minu soovitus neile - Get a REAL job!
Noorus on hukas alates Sokratesest, kui päris täpne olla.
Jälgisin käesolevaid valimisi üsna hoolikalt ning üldjoontes nõustun Villu Tammega, kelle arvates on kõik parteid ennast ilgeks reklaaminud.
Samas tuleb au anda Keskerakonnale ja prk. Savisaartele. Kui nüüd vaadata Eesti poliitikat 15.a. retrospektiivis, siis mingi hetk kerkis esile terve rida "noori mässajaid". Moodustati rahvarinne ja eesmärgiks oli iseseisvus. 80nendate lõpus see generatsioon (Savisaar, Lauristin, Velliste, Kelam... plejaad endisi poliitvange jnejne) kuulus rahva kangelaste hulka.
90-nendate alguses võimule pääsenud Isamaa & Lennart Meri tegid ära musta töö - Riik toodi peldikust välja - arenes liberaalne turumajandus jne. Aga kõik millegi arvelt: vanad ja põllumehed pidid hakkama saama nagu muud majandusharud; loosungiks sobiks: kui ise hakkama ei saa, siis keegi teid ei aita ka.
Ma ei ole kohtumõistja, kas see lähenemine oli õige või mitte, aga igatahes on Eestis praegu küllalt hea elada. Point on, et sotsialistlik tellimus on inimeste hulgas olemas ning hetkel ei varjuta seda enam mitte ükski kõrgem ideaal. Olen nõus T.H. Ilvesega, kes ütleb, et Mõõdukad on ainus Eesti tõeliselt sotsiaaldemokraatlik jõud. Aga nad ei suuda ennast välja mängid.
Keskerakond töötab rahva suure tellimuse peal ning suudab ennast inimestele maha müüa. Ja inimesed valisid neid. Ja valivad edaspidi ka. Miks mitte? Elu läheb ju paremaks....
Kui teised parteid ennast kätte ei võta - ei suuda rahva tellimust täita, siis on nad varem või hiljem määratud hukule. Ärkamisaegsed teened võib unustada, inimesi huvitab oluliselt rohkem mis TÄNA toimub. Ja Keskerakonna edu taga on vaieldamatult analüütiline tugevus aru saada ja maha müüa inimestele seda, mida nad tahavad. Minu loogika õigsust näitab ka Res Publica edu. No kes ei tahaks uut poliitikat ;-)?
Poliitukud-härrad ja prouad. Palun kuulake, mida rahvas tahab. Ja siis mõelge, et kas olete ikka need kes sobivad rahvast esindama...
Jälgisin käesolevaid valimisi üsna hoolikalt ning üldjoontes nõustun Villu Tammega, kelle arvates on kõik parteid ennast ilgeks reklaaminud.
Samas tuleb au anda Keskerakonnale ja prk. Savisaartele. Kui nüüd vaadata Eesti poliitikat 15.a. retrospektiivis, siis mingi hetk kerkis esile terve rida "noori mässajaid". Moodustati rahvarinne ja eesmärgiks oli iseseisvus. 80nendate lõpus see generatsioon (Savisaar, Lauristin, Velliste, Kelam... plejaad endisi poliitvange jnejne) kuulus rahva kangelaste hulka.
90-nendate alguses võimule pääsenud Isamaa & Lennart Meri tegid ära musta töö - Riik toodi peldikust välja - arenes liberaalne turumajandus jne. Aga kõik millegi arvelt: vanad ja põllumehed pidid hakkama saama nagu muud majandusharud; loosungiks sobiks: kui ise hakkama ei saa, siis keegi teid ei aita ka.
Ma ei ole kohtumõistja, kas see lähenemine oli õige või mitte, aga igatahes on Eestis praegu küllalt hea elada. Point on, et sotsialistlik tellimus on inimeste hulgas olemas ning hetkel ei varjuta seda enam mitte ükski kõrgem ideaal. Olen nõus T.H. Ilvesega, kes ütleb, et Mõõdukad on ainus Eesti tõeliselt sotsiaaldemokraatlik jõud. Aga nad ei suuda ennast välja mängid.
Keskerakond töötab rahva suure tellimuse peal ning suudab ennast inimestele maha müüa. Ja inimesed valisid neid. Ja valivad edaspidi ka. Miks mitte? Elu läheb ju paremaks....
Kui teised parteid ennast kätte ei võta - ei suuda rahva tellimust täita, siis on nad varem või hiljem määratud hukule. Ärkamisaegsed teened võib unustada, inimesi huvitab oluliselt rohkem mis TÄNA toimub. Ja Keskerakonna edu taga on vaieldamatult analüütiline tugevus aru saada ja maha müüa inimestele seda, mida nad tahavad. Minu loogika õigsust näitab ka Res Publica edu. No kes ei tahaks uut poliitikat ;-)?
Poliitukud-härrad ja prouad. Palun kuulake, mida rahvas tahab. Ja siis mõelge, et kas olete ikka need kes sobivad rahvast esindama...
Karum6mmiga nõus - enne kui ennast pakkuda rahvaasemikus peaks miski amet ikka selge olema. Ma arvasin ka II kursal (muide samuti majandust õppides), et ma tean kõike ja kõik ülejäänud on lollid. Õnneks olen pisut vanemaks saanud ning nüüd tean juba paari inimest, kes on minust targemad ning oskavad asju paremini teha ;-)
Poliitik - enne kui kandideerid tee natuke tööd ka. Mitte avalikus- vaid erasektoris. Õpi raha hindama, siis lase ennast valida positsiooni, kus teiste maksumaksja raha kulutada.
Poliitik - enne kui kandideerid tee natuke tööd ka. Mitte avalikus- vaid erasektoris. Õpi raha hindama, siis lase ennast valida positsiooni, kus teiste maksumaksja raha kulutada.
karumõmm ja robert: Teie suhtumisest loen ma välja, et oleksite ka bill gatesile näkku sülitanud ning õelnud, et poja, lõpeta kõigepealt ülikool ära enne kui suurte poiste liivakasti ronid. mina küll usun noortesse ja nende naiivsetesse lubadustesse kuna tavaliselt neist sünnibki tulu. võtame kasvõi meie jalgapalliguru aivar pohlaku. mida kõike ta on lubanud, aga näete jalgapall on hakanud eestis populaarsut võitma ja lilleküla staadionist vaevalt 10 aastat tagasi keegi unustada julges.
Tjah, Robert,
Sinu üleskutse on hea, kuid sisaldab endas teatavaid lahendamatuid vastuolusid soovunelmate ja tegelikkuse vahel.
Sa mõistad väga hästi, et keegi peab ka musta töö ära tegema. Aga sotsiaalne tellimus selletõttu veel ei vähene ja võimule saab ikka keskerakond.
Sama kehtib üleskutse kohta enne kandideerimist natuke erasektoris tööd teha. Aga vaata mis toimub käesoleval ja paaril järgmisel nädalal. Avalik sektor politiseerub tundidega, mitte enam päevadega. Kandidaat, kes oli valimistel keskmiselt või isegi üle keskmise edukas, loobub oma senisest tööst ja volikogu kohast, siirdudes linna- või linnaosa ametnikuks. Lähemale Egiptuse meepottidele, lähemale valijale.
Töötades erasektoris on prioriteet nr 1 ikkagi põhitöö ja poliitika jääb hobi staatusesse. Et kui on aega siis tegeled. Aga valijale on seda vähe, tema tahab oma kandidaati kogu aeg näha-kuulda!
Tavaline valija ei tea, kes istub volikogus, ammugi ei tea ta, kes istub linnaosa halduskogus. Kuid oma praktilisele murele leiab ta praktilise lahenduse linna- või linnaosavalitsusest. Ja siis tulevad sinna hiljem ka hääled.
Alati muidugi ei tule ka .-)
Sinu üleskutse on hea, kuid sisaldab endas teatavaid lahendamatuid vastuolusid soovunelmate ja tegelikkuse vahel.
Sa mõistad väga hästi, et keegi peab ka musta töö ära tegema. Aga sotsiaalne tellimus selletõttu veel ei vähene ja võimule saab ikka keskerakond.
Sama kehtib üleskutse kohta enne kandideerimist natuke erasektoris tööd teha. Aga vaata mis toimub käesoleval ja paaril järgmisel nädalal. Avalik sektor politiseerub tundidega, mitte enam päevadega. Kandidaat, kes oli valimistel keskmiselt või isegi üle keskmise edukas, loobub oma senisest tööst ja volikogu kohast, siirdudes linna- või linnaosa ametnikuks. Lähemale Egiptuse meepottidele, lähemale valijale.
Töötades erasektoris on prioriteet nr 1 ikkagi põhitöö ja poliitika jääb hobi staatusesse. Et kui on aega siis tegeled. Aga valijale on seda vähe, tema tahab oma kandidaati kogu aeg näha-kuulda!
Tavaline valija ei tea, kes istub volikogus, ammugi ei tea ta, kes istub linnaosa halduskogus. Kuid oma praktilisele murele leiab ta praktilise lahenduse linna- või linnaosavalitsusest. Ja siis tulevad sinna hiljem ka hääled.
Alati muidugi ei tule ka .-)