See nüüd küll uus põhjus pole.
Rahapesuskandaal on kogu aja üleval olnud ja reformareid üle õla tagasi vaatama, ning reformiusulisi järjest absurdsemaid vabandusi ja teooriaid välja mõtlema pannud.
2 Likes
Teema vaibumine tähendas ainult seda, et polnud sõnavõtjadel soovi enda laip maja tagahoovi peita…
1 Like
Miskipärast on mainstream hakanud kaabudele kõvasti reklaami tegema. Eks presidendikandidaadi väljakäimine mõjus, et Mart aina siin ja seal tasuta sõna saab,( ei peagi sisuturunduse eest maksma ! ) kuid juba teeb ka meditsiiniajakiri Kroonika noorkaabule reklaami mingi pulma-aasta päeva puhul
Tore muidugi kui inimesed suudavad 25 aastat koos elada ja ühiseid lapsi kasvatada ja jätkub isegi raha, et seda tähtpäeva Roomas tähistada.
Kuid mingi tendents on käimas - kaabud kogu aeg olid vaata et persona non gratad meedia jaoks ja nüüd siis hoopis teistpidi, igapidi tuuakse neid esile justkui oleks tegu nn. “modellidega”, kes lasid endale plastiktissid ja pardimokad siirdada ja see on suur uudis Eesti ja kogu maailma mastaabis
1 Like
Vaevalt et see “kandidaadi-kandidaadi-kandidaadi” välja käimine huvi tekitas. Seda tüüpi tegelane on ise aktiviseerunud lihtsalt. Varem oli pildis noorem kaabu, vanem kaabu oli vait, et tähelepanu oleks rohkem nooremal.
Kui vanem vahepeal siin leviteeris üle linna, siis oli tähelepanu talle piisav, tema mitte ükski sõna ei jäänud kajastamata. Siis polnud küll mitte mingit presidendiks kandideerimist.
Seega pole karta et kaabud jäävad nii peavoolu- kui muus meedias kajastamata.
Tähelepanul ja tähelepanul on vahe.
Igast leviteerimised ja homod jooksku rootsis ja OK märgi tähendus ja ei oska kaardimängus tihisid kokku lugeda jt meediatähelepanu olid ju ironiseerimine ja mõnitus, mille eesmärk oli poliitiku tõsiseltvõetavust kahjustada. Eks kaabude lobapidamatus tegi selle ka lihtsamaks
Nüüd aga täiesti tõsised saated nagu see Samosti ERR saade 30 min jms + siis Kroonika peretähtpäevade imalat sousti juurde kõmulugajale
Midagi on muutunud suhtumises . Haibitakse tegelasi, kelle kohta on teada, et neid võimu juurde ei lasta niikuinii
Ma spekuleerin, et see on vajalik, et Isamaalt tähelepanu ära tõmmata ja nende rahvuslikult tiivalt valijaid Ekrele, sest Isamaa kipub liiga populaarseks ja reitingud liiga kõrgeks minema.
Ühtlasi käib pikk plaan kuidas kevadel luua kolmikliit Kesk+ Isamaa + Parempoolsed, kellest viimane on süvariigi projektipartei.
Ekret süvariik võimu juurde niikuinii ei lase, kuid nad ei taha ka kaksikliitu Isamaa+ Kesk, mille võimalus neid sugugi ei rahulda. Peab olema kolmik ja väga tõrksaid tegelasi seal olla ei tohi. Sellest kolmikust on kõik parajal määral juhitavad.
2 Likes
Ahnii! Sest et Perling? See oleks küll kurb, sest ma just mõtlesin siit paistab mingi uus normaalsema kandis maailmavaade.
Ei ole täheldanud, et EKRE üldse võimu juurde saada tahaks. Häält tehakse täpselt nii palju, kui kohtade jaoks riigikogus vaja ja et perekonnad Helme-Poolametsad hoiaks 6% riigikogu liikmetele makstavaid hüviseid enda käes. See oli ikka päris kole, kui nad valitsusse said ja päriselt tööd tegema pidid hakkama. Eriti vana Helme, kes oli ikka näost eriti ära ja väsinud kogu aeg. Las rohivad pühapäeva õhtul rediseid.
2 Likes
ei, nad tahavad küll, sest võim on magus asi ja ka väga kasulik. Esiteks, valitsuses on mingi 12-15 ministrit .( neid ministeeriume kogu aeg liidetakse ja jälle lahutatakse . KK valitsuses 2022 oli 15 ministrit koos tema endaga ) Oletame, et Ekreike VOL2 puhul oleks neist 4 Ekre omad. See tähendab , et Riigikogusse tuleb 4 asendusliiget ministrite asemele. Erakonnale igati kasulik, et saadakse veel mitu inimest Riigikogu palgale.
Teiseks Riigikogu juhtkond ja komisjonide esimehed. Koalitsioonil on neid kohti ikka hoopis rohkem kui opositsioonil.
Kolmandaks ministritel on nõunikud, need võetaks kah oma parteist. Need saavad samuti prisket tasu + lahkumishüvitised kui minister peaks oma kohalt lahkuma.
Parteile igati kasulik mida rohkem oma tegelasi saadakse maksumaksja palgale sokutada
Kuid Ekre on liiga jäik , et neid tahaks Reinsalu või ka Kõlvart valitsusse võtta.
Oletame, et nende kategooriline nõudmine on lõpetada tuuleparkide ehitus, elektribörsil osalemine ja CO2 kvootide süsteem. Panna põlevikikatlad jälle huugama aasta läbi, ehitada veel uusigi ja määratagu Eestile Brüsselist nii palju trahve kui tahes . Seega minna tagasi kuskile aastasse 2000., kus Eesti oli elektrit eksportiv riik . See võib olla isegi õige mõte, kuid ükski peaminister ei taha nii rängasti EU juhtidega vastuollu minna.
Nõuavad , et RB ehitus lõpetada ja tulgu siis trahve ja kulutatud euroraha tagasimaksmist palju tahes - jällegi ei saa ükski peaminister niisugust nõudmist heaks kiita.
Nõuavad, et immigratsioonikvoote hakataks lõpuks järgima ja lõputute erandite rida lõpetada ( mis loob juba Karl Vaino aegse immigratsioonitaseme ) jällegi ei saa valistusjuht seda aktsepteerida.
Ja nii edasi .
Seepärast Ekre valitsusse ei saa ehkki väga tahab. Perlingu punt upitatakse üle 5 % ja seal ongi kolmas osaline, kes nii radikaalne ei ole. ( Juhul kui seda kolmandat üldse tarvis on )
Valitseda saab ka siis kui on Riigikogus 53-54 saadiku koalitsioon kahe peale kokku.
Ma siiski prognoosin Isamaa + Keski + Parempoolsete koalitsiooni, mis on Eesti süvariigile ja püsiriigile kõige vastuvõetavam realistlikest variantidest,(ja mis lähedal ka praegustele reitingutele)
3 Likes
Kaabud + Helle Moonika siis raporteerisid kui hästi neil läks Iisraelis ja mingid palvushommikusöögid seal jälle ja kuidas eestlased peaks ajama Eesti ja kristluse asja sama hästi kui juudid ajavad juudi ja Iisraeli asja . Olevat paari ministritki näinud ja neile tere öelnud ja Knessetis paar sõna tervitanud
Tore kui reisi peal ka süüa saab kuid see palvuse kasutegur on küsitav, olgu USA-s või
Iisraelis
ja USraeli asi ja USraeli sõjad ei ole Eesti asi ja need ei ole Eesti sõjad. USrael vaatamata kogu oma võimsusele pole Iraani sõdagi suutnud ära lõpetada oma kasuks ehkki Doonald lubab seda ülepäeviti , et homme on kompu ja korras ja ajatollad on alistatud ja väin läheb lahti
Juba paar kuud järjest lubab.
Hea mees kes lubabki
Noorkaabu rääkis ka kui tore , et juudi asja ajamisel sünnitavad naised Iisraelis 3.1 last naise kohta, sest juudi asi on õige ja hea ja naised on selle üle uhked ja tahavad kaasa aidata, kuid see kristluse ja Eesti asi vist nii hea ei ole,sest meil on isegi 2.1 ainult helge unistus.( ma ei viitsinud kontrollida kas see 3.1 üldse õige on, eks seal elab ka araablasi palju, kes vaevalt et juudi asja ajavad )
Aga tõsi on ka see, et kas Kristus üldse midagi ütles ja käskis paljunemise kohta, justkui ei mäleta, tema tegeles rohkem vaimsete asjadega…? … Jahve küll käskis :
Olge viljakad ja teid saagu palju, täitke maa ja alistage see enestele; ja valitsege kalade üle meres, lindude üle taeva all ja kõigi loomade üle, kes maa peal liiguvad!
See oli veel siis kui Mooseski polnud sündinud.
Selge pilt - maa tuleb täita inimestega ja alistada enesele, siin ei saa kaksipidi mõistmist olla. Milline maa just, seda pole täpsustatud, võib olla siis igasugune vist , peaasi, et saab inimestega seda täita ja endale alistada.
See rahvusvahelise õigusega hästi kokku ei lähe ja Eestile midagi head ei tõota kui meie pooltühja maad maad hakatakse inimestega täitma ja endale alistama ja veel valitsevad maa täitjad kalade üle meres ja lindude üle taeva all ja kõigi loomade üle, kes maa peal liiguvad. Vaesed kalad, milles nemad süüdi on, et nende üle valitsema hakatakse ?
Sõltumata sellest, kes need Eestimaa täitjad on, kuid üsna kindel bet , et neid leidub maailmas rohkesti ja et nad pole eestlased
1 Like
Seda küsi hinlaste käest, nemad täidavad võõrast maad inimestega ja tühjendavad võõrast merd kaladest. See, et pintslisse pistetakse kõik, mis maa peal liigub ja hamba all ei karju, on niigi ammustajast teada.
See, et EKRE (helmed siis) alla jakobsoni juures (ja ka mujal) aru andmas käib, on juba tavaks saanud. Küll aga tuleb neil kevadistel valimistel mõru pill alla neelata - rahvuslaste häältest pühkigu oma suu puhtaks.
Kas Venemaa on hiinlaste jaoks “võõras maa” ? Pooltühi on ta küll ida pool Uraali mägesid. Võiks isegi öelda, et väga tühi kui mõned suuremad linnad välja arvata
Rahvastega on nii nagu loomaliikidega - nõrgemad peavad ruumi tegema tugevamatele ja arvukamatele.
See, palju hiinlased hõivavad neid alasid, mis koolikaardi järgi kuuluvad Venemaale ja mis rahvas seal tulevikus enamusrahvaks saab ja kas ka riigipiiride kaart sellest muutub on võõras mure.
Meil siin tähtsamad ja oma mured. Ja juudiriigile reveransse tehes nagu mingi prantsuse aadlik Louis XIV õukonnas ja mingitel palvushommikusöökidel osaledes neid lahandada ei saa. Selle kasutegur on ümmargune null
Vaatasin, et Varro Vooglaid ja Markus Järvi annavad aina hagu, panevad valitsusele puid alla, peaaegu iga päev jälle uus tunnipikkune või pikem video. Möödaminnes ei unustata torgata ka Ekre juhte, kellega on suusad päris risti läinud, kuid rängemad kabjahoobid saab ikka valitsus
Kas liiga vara ei hakanud pihta valimiskampaaniaga ? Kas aur kevadeks niiviisi otsa ei saa ?
Kas VV üritab tõesti võimatut, et üksikkandidaadina kevadel Riigikogusse saada ?
Sellele küsimusele ta otsest vastust pole andnud, kuid see selgitaks suurt aktiivsust sotsiaalmeedias, mida mitte-kandidaat tõenäoselt ei omaks.
Õlletootjad ( Saku ) käisid Ekre jutul ja said pmst lubaduse, et kui Ekre saab koalitsiooni, siis õlleaktsiis ja käibemaks tõmmatakse alla.
Õlle tarbimine Eestis on järjest vähenev, kasvav trend on kange alkoholi tarbimine. Tarbitakse kõige enam kanget alkoholi ja seda märkimisväärselt rohkem kui Skandinaavias ja Lääne-Euroopas. Alkoholitarbimisest moodustab õlu 33,8%, kange alkohol 37,2% ja vein 17,8%.
Siinkohal tuleb märkida ka, et 90% õlletootmisest on kodumaine. Nii kange alkohol kui ka vein tuuakse suuremas osas riiki sisse. Kodumaine veinitootmine on pea olematu.
Õlu on Eestis väga kõrgelt maksustatud. Kümne aasta jooksul on aktsiisi õllele tõstetud 100%, mis on õlle müügimahtu vähendanud omakorda 30%.
Hiljutine WHO raport soovitab Eestil lahjemat alkoholi väiksemal määral maksustada, sest nii suunatakse inimesed tarbima ka lahjemat alkoholi ning see omakorda võib kaasa tuua ka alkoholi tarbimise vähenemise.
No tore on, kuid õlletootjad oleks pidanud esimesena moosima Isamaad ja Keski kui tahavad oma toodangut konkrentsivõimelisemaks saada võrreldes viinaga. Ekre osalus tulevases koalitsioonis kevadel on vähetõenäone, ehkki mitte päris võimatu
1 Like
Mart Helme toetas seaduseelnõu, mis tõstab dramaatiliselt notaritasusid( koos Refi, sotside, Gruz200, Peeter Ernitsa ja Isamaaga )
Kinnisasja või ehitise mõttelise osaga tehtava tehingu korral on notari tasu 203 protsenti suurem senisest
Korteriomandiga tehtava tehingu korral on notari tasu 168,5 protsenti senisest suurem
Seda põhjendatakse sellega, et väikestes kohtades on notaritel vähem tehinguid ja kinnisvarahinnad on madalamad ja seega notarid teenivad seal vähem kui suurtes linnades ja ei saa oma elu-olu , abiliste palkamise ja ruumide rentimisega enam hästi hakkama
Kas on raske siis inimesel Tartu või Tallinna sõita, et maja müüa või korterit osta ? Seda ei juhtu ju iga päev. Nende linnade notarid teenivad väga hästi, nende kontorid on kallites kesklinna büroohoonetes, neil on palgatud abinotarid, sekretärid ja järjekord on ukse taga alati. Majamüüja läheb, pärimise vormistaja tuleb …
Ekre on reklaaminud end alati, et ta on kategooriliselt igasuguste maksutõusude vastu ja nüüd siis hüpati kampa Refi, sotside ja renegaat Ernitsaga just maksutõusu tegema. Väidetavalt õilsal eesmärgil, et väiksemate kohtade notarite heaolu järele aidata, kuid nagu teada, põrgutee on sillutatud heade kavatsustega.
Veel üks põhjus, miks peavoolustuvat Ekret kevadel mitte valida
Miks peaks teda valima kui mõttemallid ja tegutsemine on samasugune kui Refil ja sotsidel ?
1 Like
EKREt ole niikuinii mõtet valida. Eks neil oli häid mõtteid ka aga räuskamine, Karise vastasus ja see raiemahtude suurendamise soov on kindel ei.
EKRE nii nagu ka reformierakond on minu arvates juba tõestanud, et nad ei saa riigijuhtimisega hakkama.
2 Likes
Kas see notaritasude tõus pole mitte seotud inflatsiooniga ja selle arvestamata jätmisega juba ca 20 aastat? St pole enam lihtsalt notareid kes 2000. aasta hindadega oleks nõus notarina töötama.
3 Likes
Ei, notaritasudest kõige suurema osa moodustavad kinnisvaratehingud. Notaritasu on protsent tehingu hinnast ja see on määratud seadusega
näiteks müün maha maja hinnaga 200 000 eurot, notaritasu 706 eurot + käibemaks + riigilõiv = 1110 eurot
Tallinnas või Tartus on 200 k maksva kinnistu müük pigem odavama otsa hind ja notarid saavad hästi hakkama, sest kinnisvarahinnad on aina tõusnud. Selle müügiks kulub max tund aega või veel vähem kui ostjal ja müüjal on dokumendid kaasas .
Kuid väikses asulas sellist maja naljalt ei olegi ja mõne paneelikakorteri hind võib olla vaid 15 000, seal muidugi nii palju notar ei teeni, saab mingi 67 eurot selle eest
Seda tahetakse nüüd järele aidata sellega, et kõikide notarite tasu tõstetakse dramaatiliselt. Need Tallinna ja Tartu notarid , kes vormistavad kalli kinnisvara müüki ja ostu hakkavad veelgi paremini elama kui praegu . Kas mingi väikse asula notar ikkagi hakkama saab, on kah küsitav.
2 Likes
Notarid on ka erinevat tüüpi, üks notar tegeleb põhiliselt ühtede asjadega, teine teiste asjadega. See on siis enamasti linnades nii.
Just maapiirkondade notarid on kimpus oma sissetulekutega. Pealegi maal kinnisvara sageli ei maksa suurt mitte midagi, millest see saadav notaritasu siis kooseks? Pealegi on maal kinnisvara leidnud endale juba omaniku ära ja see ei kipu enam nii tihti vahetuma, kui see oli 25 aastat tagasi.
Edit: Tõenäoliselt kui linnas saab notar oma suuremad kulud pärimisasja-valdkonna juhtumitest kompenseerida tuludega, mis ta saab kinnisvara-valdkonna juhtumitest, siis maapiirkonna notaril kinnisvara-valdkonnast suurt sissetulekut pole, aga pärismisasjade-valdkonna juhtumeid tuleb tal ikka lahendada.
Lisaks KV ostu-müügitehingutele on notarite ajada veel terve hulk tehinguid/tegevusi, millel on riiklikult määratud piirhinnad. Terve 4. osa kehtivast seadusest sellistest koosnebki.
Võtame voodihaige vanainimese, kes soovib teha notariaalselt kinnitatud testamenti. Notar peab isiku juurde kohale sõitma ja tegema seal toimingud. Selle sõidu ja aja eest makstav tasu leitakse § 36 alusel. Kas kõlab ahvatlevalt?
Lahtiütelus: ma pole uut eelnõud lugenud mistap ei oska öelda millises ulatuses ja milliseid tasusid tõsteti. Küll olen päris kindel, et seniste tasude korral on terve rida notaritehinguid millest notarid päris kindlasti huvitatud pole.