Küüditajast kommunismi ülistaja Smuuli molu on muidugi koššer, millal see ära koristatakse? Seenekas suudab sellist s..a suust välja ajada, aga ära ei lämbu.
Kui Eesti NSV punalipp Smuuli bareljeefi kõrvale ei sobi, siis kas nii sobib, kui see bareljeef ise üleni värvida sama punaseks, nagu üks õige punalipp on? Seal on ju punalipu kujutis isegi pronksi valatud. Sest Smuul ülistas Stalinit ja kommunismi ning mingisugune ENSV punalipp on isegi lahja tema jaoks.
Et arusaadavam oleks, saaks ka sirbi ja vasara peale maalida.
Et arusaadavam oleks, saaks ka sirbi ja vasara peale maalida.
"Zoom""eln"
Jaak Valge aktsioon siiski oli andekas. Kui aru ei saada, et küüditaja ja Stalini ülistaja ei sobi linnaruumi, siis tuleb sellele ju kuidagi mõjusalt tähelepanu juhtida.
Ei, ei olnud andekas. Oli hoopis kõigist võimalikest probleemile tähelepanu juhtimise viisidest kõige nõmedam, maotum ja rumalam. Ma ei taha näha Eesti Vabariigi avalikus ruumis ENSV sümboolikat. Sõltumata ajenditest. Punkt.
Smuuli kuju on ka olemuselt austus ENSV ajal toimetanud küüditajale ja stalinistile ehk siis olemuselt ENSV sümboolika. Aga kui seda näed Eesti Vabariigi avalikus ruumis, siis see sind ei häiri?
Smuuli punalipp lehvis vaid hommikul vara ja lühikest aega, loodan, et mõni südamehaige ja nõrganärviline huumorivaene kodanik seda ei pidanud nägema ja sõnum jõudis õigete adressaatideni. Näiteks teatrites ka mõnes vastava temaatikaga etenduses on olnud näha puna- ja isegi ka natsilippu, kuid kaebusi pole kuulnud. Eks see Smuuli lipuaktsioon üks teater ka oli. Aga vaene mina ja teised, kes pidid Haapsalu Nostalgiapäevadel tänavatel vist 10+ aastat punapalagani kannatama. Kuigi, kohati alguses oli see ka päris naljakas aga lõpuks läks ülekäte ja hea, et lõpp tehti. Arusaamiseks, et nii ei kõlba pidi paraku küll sõda hakkama.
Haapsalu nostalgiapäevadele olen poolkogemata sattunud ühel korral. Toona jäi mulje, et põhiline nostalgialaks tuleb inimestel purjus miilitsatest. Minus see nostalgiat ei tekita ning ka näiteks NL päritolu autod ei pane südant põksuma, seega ei ole sinna rohkem asja teinud.
"Tervist Teile""Zoom""eln"
Jaak Valge aktsioon siiski oli andekas. Kui aru ei saada, et küüditaja ja Stalini ülistaja ei sobi linnaruumi, siis tuleb sellele ju kuidagi mõjusalt tähelepanu juhtida.
Ei, ei olnud andekas. Oli hoopis kõigist võimalikest probleemile tähelepanu juhtimise viisidest kõige nõmedam, maotum ja rumalam. Ma ei taha näha Eesti Vabariigi avalikus ruumis ENSV sümboolikat. Sõltumata ajenditest. Punkt.
Smuuli kuju on ka olemuselt austus ENSV ajal toimetanud küüditajale ja stalinistile ehk siis olemuselt ENSV sümboolika. Aga kui seda näed Eesti Vabariigi avalikus ruumis, siis see sind ei häiri?
Kui sind häirib kõnniteele visatud suitsukoni, siis lähed ja situd sinna kõrvale? Noh, et oleks andekas viis probleemile tähelepanu juhtimiseks või nii...
"Zoom""Tervist Teile""Zoom""eln"
Jaak Valge aktsioon siiski oli andekas. Kui aru ei saada, et küüditaja ja Stalini ülistaja ei sobi linnaruumi, siis tuleb sellele ju kuidagi mõjusalt tähelepanu juhtida.
Ei, ei olnud andekas. Oli hoopis kõigist võimalikest probleemile tähelepanu juhtimise viisidest kõige nõmedam, maotum ja rumalam. Ma ei taha näha Eesti Vabariigi avalikus ruumis ENSV sümboolikat. Sõltumata ajenditest. Punkt.
Smuuli kuju on ka olemuselt austus ENSV ajal toimetanud küüditajale ja stalinistile ehk siis olemuselt ENSV sümboolika. Aga kui seda näed Eesti Vabariigi avalikus ruumis, siis see sind ei häiri?
Kui sind häirib kõnniteele visatud suitsukoni, siis lähed ja situd sinna kõrvale? Noh, et oleks andekas viis probleemile tähelepanu juhtimiseks või nii...
Muidugi, normaalne oleks see molu sealt maha tõmmata. On julgeid?
Kui riik seda ei kaitseks ja ei hakkaks väga ühemõtteliselt vandalismis ja varguses süüdistama oleks see pask sealt seinalt ammu maha võetud.
PS. Võõraid suitsukonisid pargist ja rannast küll ja küll koristanud, aga seda jama seal seinal ju puutuda ei lubata.
PS. Võõraid suitsukonisid pargist ja rannast küll ja küll koristanud, aga seda jama seal seinal ju puutuda ei lubata.
Huvitav, kas see isik, kelle peas "suitsukoni" -võrdlus tekkis, sealt nii kaugele edasi mõelda ei osanud, et ise aru saada, et see võrdlus on pehmeltöeldes väheke ebaadekvaatne?
Kui sm. smuuli punabareljeefi kõrvale asetada punalipp, siis see seab selle punalipu mõtte hoopis teise, täiesti vastupidisesse konteksti ning tegu ei ole kindlasti kommunismi propageerimisega (või kommunismiohvrite mõnitamisega) vaid vajaliku pefromance'i ning poliitilise aktsiooniga, et tuua üldsuse tähelepanu punabareljeefile ja suunata seda tähelepanu õiges suunas.
Peaks ikka endale mõista andma, et hiljuti selgusid uued asjaolud sm. smuuli punaminevikus ning isegi kui mõned väidavad, et oma elu lõpuaastatel hakkas smuul oma minevikku ümber hindama ja kahetsema, siis see on siiski segane teema ikka veel.
Peaks ikka endale mõista andma, et hiljuti selgusid uued asjaolud sm. smuuli punaminevikus ning isegi kui mõned väidavad, et oma elu lõpuaastatel hakkas smuul oma minevikku ümber hindama ja kahetsema, siis see on siiski segane teema ikka veel.
"Zoom""Tervist Teile""Zoom""eln"
Jaak Valge aktsioon siiski oli andekas. Kui aru ei saada, et küüditaja ja Stalini ülistaja ei sobi linnaruumi, siis tuleb sellele ju kuidagi mõjusalt tähelepanu juhtida.
Ei, ei olnud andekas. Oli hoopis kõigist võimalikest probleemile tähelepanu juhtimise viisidest kõige nõmedam, maotum ja rumalam. Ma ei taha näha Eesti Vabariigi avalikus ruumis ENSV sümboolikat. Sõltumata ajenditest. Punkt.
Smuuli kuju on ka olemuselt austus ENSV ajal toimetanud küüditajale ja stalinistile ehk siis olemuselt ENSV sümboolika. Aga kui seda näed Eesti Vabariigi avalikus ruumis, siis see sind ei häiri?
Kui sind häirib kõnniteele visatud suitsukoni, siis lähed ja situd sinna kõrvale? Noh, et oleks andekas viis probleemile tähelepanu juhtimiseks või nii...
See lipp seal oli võrreldav pigem sellega.
Nii palju kui mina olen lugenud ja uurinud, siis ta oli ikka punane täiskommu kuni surmani välja. 1971 ENSVL õitses ja vaevalt oleks küüditajal ja stalinistil tulnud isegi pähe midagi kahetseda. Aga kindlasti ei kahtle ma selles, et kui ta oleks piisavalt kaua elanud, siis oleks ta sarnaselt paljude teistega muutunud hiljemalt aastal 1991 sinimustvalgeks ja võimalik, et aastal 2023 oleks ta saanud isegi õiges erakonnas võimaluse Riigikogu aseesimeheks hakata.
Alguses ei osanud selle Valge/Aule aktsiooni osas mingit seisukohta võtta, aga nüüd seda punarakukese kriiskamist vaadates on see vist päris täpselt mingit närvi tabanud. Üks löök muudkui teise otsa. Alles muudeti Narvas ära Proletariaadi, Esimese Mai ja Partisani tänavate nimed ja nüüd tahetakse muuta veel ka punaarmeelase Mihhail Gorbatši tänav - oh õudust - Seedri tänavaks. :D Raudselt Parvel Pruunsilla karvane käsi jälle.
1991 aastal oleks sm. smuul juba 69 aastane ning tollases 32a taguses kontekstis oleks päris rauk. ENSV ülemnõukogusse või 1992a Riigikokku poleks tal enam asja olnud.
"raulir""Zoom""Tervist Teile""Zoom""eln"
Jaak Valge aktsioon siiski oli andekas. Kui aru ei saada, et küüditaja ja Stalini ülistaja ei sobi linnaruumi, siis tuleb sellele ju kuidagi mõjusalt tähelepanu juhtida.
Ei, ei olnud andekas. Oli hoopis kõigist võimalikest probleemile tähelepanu juhtimise viisidest kõige nõmedam, maotum ja rumalam. Ma ei taha näha Eesti Vabariigi avalikus ruumis ENSV sümboolikat. Sõltumata ajenditest. Punkt.
Smuuli kuju on ka olemuselt austus ENSV ajal toimetanud küüditajale ja stalinistile ehk siis olemuselt ENSV sümboolika. Aga kui seda näed Eesti Vabariigi avalikus ruumis, siis see sind ei häiri?
Kui sind häirib kõnniteele visatud suitsukoni, siis lähed ja situd sinna kõrvale? Noh, et oleks andekas viis probleemile tähelepanu juhtimiseks või nii...
See lipp seal oli võrreldav pigem sellega.
Et siis ENSV lipp tähistab eestlase südames midagi ilusat, lausa elu õis? Sellise võrdluse peale peab ikka tulema. Adekvaatne paraleel oleks võtta suruõhuhaamer ja auk suuremaks lõhkuda. Nii saab olukorda dramatiseerida ning seeläbi veel rohkem vedrustuse lõhkunud kodanikke olukorra tõsidust nägema panna.
ENSV lipu kasutamine selliseks dramatiseerimiseks on harukordselt pieteeditundetu meie vabaduse, meie iseseisvuse vastu. ENSV lipp tähistab otseselt mittevabadust, selle eksponeerimine on agressioon vabaduse vastu. Vabadus on meie jaoks põhiväärtus, millel baseerub kõik muu. Sellega ei mängita piiripealseid mänge.
Pikk hala lipu teemal aga ei ühtegi halba sõna punakommu bareljeefi kohta?
Kommunisti bareljeef kirjanike majal on sobimatu. ENSV lipu kasutamine sellele tähelepanu juhtimiseks on veel sobimatum. Tehke maja ette permapikett, värvige punane grafiti, kleepige ennast bareljeefi külge, valage kunstverd sinna juurde, riputage plagusid kirjaga "mõrvar" või mida iganes. Tegelikult ma ei tea, miks ma seda kõike üldse rääkima pean. Küll Jaak Valge oma sisimas saab ka tegelikult aru, et sellisel kujul "performance" polnud päris õige tegu. Täpselt samamoodi nagu oli sügavalt vale reformi "performance" rahvahääletuste küsimustega.
Teatavas olukorras ei ole ENSV punalipu kasutamine rohkem sobimatum või vähem sobimatum. Sest nad moodustavad koos bareljeefiga terviku.
Sellisel kujul perfomance ei olnud sobimatu, vaid oli väga õige tegu, et avalduks kasvõi see, et siin foorumis mõned tõstsid kisa taevani ja just lipu ja selle heiskaja vastu, mitte aga bareljeefi vastu. Isegi vanasõna käib selle kohta mis alati pinnal ulbib.
Sellisel kujul perfomance ei olnud sobimatu, vaid oli väga õige tegu, et avalduks kasvõi see, et siin foorumis mõned tõstsid kisa taevani ja just lipu ja selle heiskaja vastu, mitte aga bareljeefi vastu. Isegi vanasõna käib selle kohta mis alati pinnal ulbib.
Kui EKRE teeks oma järgmise tõrvikurongkäigu hoopis punalippudega, siis viskuksid erakonna pooldajad samuti nende kaitsele. Ükskõik mis Helme, Valge või Põlluaas põhjenduseks ütleks oleks see sobiv, sest sektijuhid ei saa ju eksida. Geniaalne performance! Nende valijad on täpselt samasugused lambukesed nagu roheaktivistid/liberaalid.
Kui ükskõik millise teise parlamendierakonna poliitik oleks sinna selle lipu viinud oleks samade inimeste kisa taevani.
Kordan oma mõtet uuesti. Kui mõni poliitik sooviks oma meelsust näidata, olemata täielik suss, siis ta kangutaks selle bereljeefi sealt maha. Trahvisumma mis seoses selle vandalismiga tasuda tuleks oleks köömes võrreldes populaarsusega mida ta sellest võidaks.
Kui ükskõik millise teise parlamendierakonna poliitik oleks sinna selle lipu viinud oleks samade inimeste kisa taevani.
Kordan oma mõtet uuesti. Kui mõni poliitik sooviks oma meelsust näidata, olemata täielik suss, siis ta kangutaks selle bereljeefi sealt maha. Trahvisumma mis seoses selle vandalismiga tasuda tuleks oleks köömes võrreldes populaarsusega mida ta sellest võidaks.
Selgus majas: ekrelane eemaldas Vääna-Jõesuus mälestusmärgi valla maalt, ent valla loata.
Peale seda aktsiooni ilmusid välja mingid tegelased sh lisaks liberaalisele ka jaanatooomik, kes põhimõtteliselt rääkisid, et EKRE tegeleb Suure Isamaa kangelase mälestuse ja tema mälestusmärgi rüvetamisega. Tegelikult oli see "kangelane" lihtlabane okupant. Ja teades kuidas okupandid jagavad vägistajatele, mõrtsukatele neid kangelase tiitleid seniajani väga kergekäeliselt, siis oli see lugu vast ikka teistmoodi. Lisaks see "kangelane" pommitas II MS ajal rahulikke elanikke ja linnu, võimalik, et isegi Tallinnat.
Peale seda aktsiooni ilmusid välja mingid tegelased sh lisaks liberaalisele ka jaanatooomik, kes põhimõtteliselt rääkisid, et EKRE tegeleb Suure Isamaa kangelase mälestuse ja tema mälestusmärgi rüvetamisega. Tegelikult oli see "kangelane" lihtlabane okupant. Ja teades kuidas okupandid jagavad vägistajatele, mõrtsukatele neid kangelase tiitleid seniajani väga kergekäeliselt, siis oli see lugu vast ikka teistmoodi. Lisaks see "kangelane" pommitas II MS ajal rahulikke elanikke ja linnu, võimalik, et isegi Tallinnat.