Riigi võlakirju võiks ka Selveri infoletist saada nagu suitsu ja ID-kaarte. - Härra, härra, teil on selline patriootlik nägu, võtke patriotismivõlakirju, 3,3 prossa nagu maast leitud! - Hea küll, andke kümme. - Paneme ikka tosina täis, põhimõtteliselt ühe paani siis. - Hea küll, võtan 12. Kas värskeid ID-kaarte on tulnud? - Hommikul tuli, aga just said otsa. Jäävad siis ainult võlakirjad? - Üks SuperSumm ja üks Keno ka. - Olge hea. - Ärge sisse pakkige, ma hakkan kohe kasutama. - Võlakirju või lotosid? - Mõlemaid.
Tegelikult võiks ju igasugu sotsiaaltoetusi ja muid asju, et kellel ülekeskmise palga toetused siis ülejäänud osas saavad võlakirja osakuid, mis garanteerivad toetusemaksja püsimise ka tulevikus.
Tundub, et intressi mõttes ikka mindi alumise otsa piiri kompama. Endal jääb märkimata 2-l põhjusel: 1) Oleks soovinud näha vähemalt kvartaalset kupongimakset kui isegi mitte igakuist. Kuna tegemist on rahavoo instrumendiga, siis see oleks kompenseerinud madalapoolset intressi. 2) Sellele rahale oleks võinud riigikaitse sildi külge kleepida ja näidata, et läheb konkreetseteks kaitseinvesteeringuteks.
Kui varasemalt on institutsionaalsed investorid indikeerinud nõudlust järgnevalt: 3,62% ja 4% Viimati emiteeris Eesti pikaajalisi võlakirju 2023. aasta juunis. Toona kujunes küsitud intressiks 3,62 protsenti. Rahandusministeerium avab mullu oktoobri alguses emiteeritud 10-aastase võlakirja, et selle mahtu suurendada kuni 500 miljoni euro võrra. Sügisel kujunes võlakirja intressiks 4 protsenti
Siis nüüd tullakse Jüridele ja Maridele pakkuma 3,3% Ja kõik pangad noogutavad kaasa, et õiglaselt hinnatud :)
Kus on konkurentsi amet? Kartelli kokkulepe :) Õiglane on 3,8%
Oleks sellel võlakirjal lipik küljes, et 100% läheb riigikaitsesse, siis võiks patriotismile rõhuda. Samal ajal valitsus saadab signaale, et "osa" läheb riigikaitsesse ning mingit valitsussektori kulude kokkuhoidu ei tule. Hädine värk
"MannyEric" Oleks sellel võlakirjal lipik küljes, et 100% läheb riigikaitsesse, siis võiks patriotismile rõhuda. Samal ajal valitsus saadab signaale, et "osa" läheb riigikaitsesse ning mingit valitsussektori kulude kokkuhoidu ei tule. Hädine värk
Ka kõrgepalgaline Ligi teeb võlakirjale "reklaami" sellega, et ei osta, kuna raha pole. Kus siis Kalled- Malled selle raha peaks leidma.
Kui läheks 100% riigikaitsesse, siis ostaks ise ka. Praeguse segase määratlusega kindlalt mitte.
Eks õige pea selgub, kui edukaks 1. riigidiil osutub ...
"MannyEric" Oleks sellel võlakirjal lipik küljes, et 100% läheb riigikaitsesse, siis võiks patriotismile rõhuda. Samal ajal valitsus saadab signaale, et "osa" läheb riigikaitsesse ning mingit valitsussektori kulude kokkuhoidu ei tule. Hädine värk
Oleks sõnum, et see võlakirjadest laekuv raha läheb riigikaitsesse LISAKS.... Lihtsalt selle võlakirjaemisiooni mahu võrra saab riik vähendada oma muid kaitsekulutusi. Praegusel juhul pole ju vahet kas sa tõstad raha ühest taskust teise või teisest taskust esimesse tagasi.
Ligi, kellest ma siiamaani lugu pidasin, tegi küll margi täis, kui ütles, et võlakirjade ostmiseks raha pole, ise on juba pikka aega suurepalgaline olnud. Võiks öelda kuhu raha kadus.
"MSM" Ligi, kellest ma siiamaani lugu pidasin, tegi küll margi täis, kui ütles, et võlakirjade ostmiseks raha pole, ise on juba pikka aega suurepalgaline olnud. Võiks öelda kuhu raha kadus.
Ma ei saa aru, miks siin nii hirmus teiste inimeste raha lugemine käib? Igaüks teab, mida oma rahaga teeb - investeerib, ehitab maja või joob maha. Mis see teiste asi on. Nagu Kroonikat loeks...
"AGM" Ma ei saa aru, miks siin nii hirmus teiste inimeste raha lugemine käib? Igaüks teab, mida oma rahaga teeb - investeerib, ehitab maja või joob maha. Mis see teiste asi on. Nagu Kroonikat loeks...
Ligi oleks võinud ju riigimehelikult eeskuju näidata, et märgib aktsiaid. See tema väide on ju läbikukkumine. Samas ka naljakas, et riigil pole raha ja sama riigi rahandusministril samuti. Kuidas siis sellises koosluses riigi rahandust korraldatakse?
Kes meist tahaks koguda raha pensionifondi, mille tootlus jääb alla eeldatavale inflatsioonile? Pakuks, et isegi lihtlabane indeksfond suudab paremat tootlust näidata.
Ei ole kokkuleppe, on antud korraldus, et kui tavaline kodanik ei osta siis ostab II samms kõik kokku... Ei ole tavainimesel sellest võlakirjast kuidagi pääsu..
Krt, tegu ei ole annetuste kogumise kampaaniaga. Kellele intress ja tähtaeg sobib, see ostab. Kui vaja pole, ära osta ja ära vingu. Kui kogu summa müügiks ei lähe, tehakse järgmine kõrgemal tasemel.
Huvitav, mis vormis selline korraldus ka anti? Ligi kutsus fondihaldurid superministeeriumi nõupidamisteruumi, pani igaühe ette paberi numbriga, kui palju vaja osta ja mainis jutu jätkuks, et iga ostukvooti mittetäitva fondi juhtkond võib sattuda ootamatult rahapesu ja terrorismi tõkestamise seadustega pahuksisse?
