loogiliselt võttes saaks sellest piirangust üle nii, et kliendid panevad teenusepakkuja abiga "seljad kokku" ja teevad tehinguid ühise üle 25K konto all.
samas selle variandi miinuseid vist ei pea üle seletama ...
to tobor
kui tahad kauplemisega v2hemalt yritada plussi j22da siis aitab ainult trader.endal oli aastake tagasi sama probleem.tegin optsioonidega tehinguid investeerimis kontol.kaotused l2ksid nii suureks et siiamaani lakun haavu.nyyd teen ka k6ige pikema ajahorisondiga tehingud traderis.k6vast abiks.
kui tahad kauplemisega v2hemalt yritada plussi j22da siis aitab ainult trader.endal oli aastake tagasi sama probleem.tegin optsioonidega tehinguid investeerimis kontol.kaotused l2ksid nii suureks et siiamaani lakun haavu.nyyd teen ka k6ige pikema ajahorisondiga tehingud traderis.k6vast abiks.
Maaklerite mittevajalikkus on ammu selge. Lugege http://www.techcentralstation.com/042605A.html
badash
daytrading 25 000 USD piirangu mahavõtmine oli kõne all enne Trader kontode külmutamist, nüüd on kontod alles üsna värskelt lahti taas ja selle probleemiga tegelemiseks ei ole hea aeg :)
samas, päevakauplemise piirang on mõeldud kauplejate kaitseks ja ma ei ole kindel kas see piirangu mahavõtmine nii hea idee ongi - rahapõletamise tempo võib liiga kiireks minna ja väiksemad kontod nulli viia enne piisava kauplemiskogemuse ja -distsipliini omandamist
daytrading 25 000 USD piirangu mahavõtmine oli kõne all enne Trader kontode külmutamist, nüüd on kontod alles üsna värskelt lahti taas ja selle probleemiga tegelemiseks ei ole hea aeg :)
samas, päevakauplemise piirang on mõeldud kauplejate kaitseks ja ma ei ole kindel kas see piirangu mahavõtmine nii hea idee ongi - rahapõletamise tempo võib liiga kiireks minna ja väiksemad kontod nulli viia enne piisava kauplemiskogemuse ja -distsipliini omandamist
to maidre
Olen ka Traderi eelised järgi proovind. Ja olin rahul sellega. Aga tol ajal oli nn. algaja õnnest saadud pappi palju ja mõistust vähe. Nüüd on olukord piltlikult õeldes vastupidi. Vähemalt esimeses pooles.
Ja eks plaanis on uuesti jälle Traderi peale üle minna. Aga ennem tahaks investeerimiskontol natuke kosuda ja kätt harjutada. Seda võiks samas teha ka virtuaalportfellis, aga seal seal ei teki seda õiget võidu-kaotuse tunnet, mis mõtlema paneb.
Traderis alla $2500 tehinguid teha ei saa. Ja kuni pole endas veel kindel, et õnnestub üleval pool miinimumi pidama jääda toimetan vaikselt investeerimiskontol edasi. Mõttekäik on lihtne- suudan inv. kontol vajalikud vahendid piskuga kokku ajada ja ka säilitada ehk siis Traderis kohe käpuli ei kuku.
Samas eelmine aasta õnnestus ikkagi opt. kauplemisega õnnelike maksumaksjate perre jääda.
Olen ka Traderi eelised järgi proovind. Ja olin rahul sellega. Aga tol ajal oli nn. algaja õnnest saadud pappi palju ja mõistust vähe. Nüüd on olukord piltlikult õeldes vastupidi. Vähemalt esimeses pooles.
Ja eks plaanis on uuesti jälle Traderi peale üle minna. Aga ennem tahaks investeerimiskontol natuke kosuda ja kätt harjutada. Seda võiks samas teha ka virtuaalportfellis, aga seal seal ei teki seda õiget võidu-kaotuse tunnet, mis mõtlema paneb.
Traderis alla $2500 tehinguid teha ei saa. Ja kuni pole endas veel kindel, et õnnestub üleval pool miinimumi pidama jääda toimetan vaikselt investeerimiskontol edasi. Mõttekäik on lihtne- suudan inv. kontol vajalikud vahendid piskuga kokku ajada ja ka säilitada ehk siis Traderis kohe käpuli ei kuku.
Samas eelmine aasta õnnestus ikkagi opt. kauplemisega õnnelike maksumaksjate perre jääda.
Henno
sama hästi võiks seda nimetada ka kiire rikastumise piiranguks. sundus hoida positsioone lahti üleöö on gap riski tõttu selgelt kaupleja vaenulik, sest ühe üleöö positisooniga on korraga võimalik kaotada sama palju kui päevasiseselt hulga kahjumlike tehingutega. seega ei kaitse see piirang tegelikult kedagi.
kasiinodes millegipärast pole sellist limiiti, ometigi on seal raha kaotamine palju kergem kui börsidel.
sama hästi võiks seda nimetada ka kiire rikastumise piiranguks. sundus hoida positsioone lahti üleöö on gap riski tõttu selgelt kaupleja vaenulik, sest ühe üleöö positisooniga on korraga võimalik kaotada sama palju kui päevasiseselt hulga kahjumlike tehingutega. seega ei kaitse see piirang tegelikult kedagi.
kasiinodes millegipärast pole sellist limiiti, ometigi on seal raha kaotamine palju kergem kui börsidel.
Tobor, mis mõttes "Traderis alla $2500 tehinguid teha ei saa"?
To tehvlon , Traderi konto avamiseks peab kontol olema minimaalselt 2500 dollarit.
AloV, tema lausest loeb pigem v2lja, et "Traderis alla $2500 tehinguid teha ei saa" ehk siis justkui ei saaks uusi positsioone soetada, kui likviidset vara alla $2500 vqo veel hullem, iga tehingu maht peab v2hemalt 2500 olema :)
selles mqttes olen aru saanud, et lhv-l on tugev eelis siinkohal nimetamata konkurentide ees, kes ei lase uusi positsioonegi soetada, kui likv vara liiga v2he.
Olen aru saanud, et lhv traderi puhul vqid ka $2500 peale kanda, siis $2000 v2lja kanda ja
500 dollariga kauplema hakata.
selles mqttes olen aru saanud, et lhv-l on tugev eelis siinkohal nimetamata konkurentide ees, kes ei lase uusi positsioonegi soetada, kui likv vara liiga v2he.
Olen aru saanud, et lhv traderi puhul vqid ka $2500 peale kanda, siis $2000 v2lja kanda ja
500 dollariga kauplema hakata.
Kaubelda 500$ga ja maksta teenustasu 500 eek kuus??
Sorry, tehvlon. Valesti väljendanud jah. Aga see huvitab küll, et kas saab juba avatud kontol kaubelda, kui likviitset vara alla $2500.
Alla 2500 dollariga saab veel kaubelda, alla 2000 dollari toimub võimendusega positsioonide likvideerimine (väljakirjutatud optsioonid, lühikeseks müük), kuid pikki positsioone on jätkuvalt võimalik hallata.