Eesti Energia börsile

Kuna EE on monopoolne ettevõte juhib hinnapoliitikat valitsus. Tõenäoliselt jääb EE kasum aastateks minimaalseks, sest elektri hind hoitakse madal. Kes soovib investeerida aktsiatesse, kui kasumit ei paista?

Kes soovib investeerida...?

Fondidel on peaasi, et riskid oleks hajutatud. EE oleks neile küll vist teretulnud objekt.

Ise ostaks EE aktsiat ainult spekulatsiooniks, nagu ETL-igi.

Ilmselt oleks aktsiahinna muster ka kohati sarnane.
Sel kevadel vist demonstreeriti juba uut tehnoloogiat (vist Preussen Electra vms) kuidas elektriliinepidi andmeid edastada. EE-l liine justkui kõvasti, kui ainult Fixed Wireless ette ei jõuaks, oleks TELCO missugune.
:-) Ma oleksin nõus kihla vedama, et isegi kui see info edastamine mööda elektriliine teoks saaks (tegelikult mäletan, et sellest räägiti juba ca. 3 aastat tagasi, siis küll usuti, et arendamine võtab oma 5-10 aastat aega), tekitaks EE sellest spinoffi (ehk siis uue firma), kes rendiks elektriliine ning raha voolaks kuhugi mujale. Või on mõnel riigiametnikust teadjal ja infrastruktuuri valdajal teised plaanid?
Nüüd ma arvan, et kui keegi usub Eesti Energiasse, siis ta võiks võtta kaalumisele Energy NRG-sse investeerimise, mis on börsil alates 1.juunist sel aastal ja on mõne kuuga tõusnud 16.50 USD tasemelt tänaseks 26.80USD-ni
see tähendab ca.60%.
P/E 35
P/B 4.4
Kapitalisatsioon 4.7 mlr USD ehk 80 miljardit EEK

Muideks NRG nominaal tootmisvõimsus on 13000 MW ja max 29000 MW. Narva Elektrijaamade puhul on nimetatud 3000 MW .

Nii, et kaks firmat on täiesti erinevalt hinnatud.
Olen Nuwandaga nõus, et EE on sisuliselt TELCO (ning mitte ainult seetõttu, et elektriliinide magnetväljas võiks informatsioon levida, vaid ka praeguse kommunikatsioonisysteemi olemasulu lubab arendada kommunikatsiooni teenust) samuti nagu on seda Eesti Gaas ning Eesti Raudtee. Kui yhendada nende 3 võrgud peaks sama päris kõva backbone võrgu, mis võiks äkki konkureerida ET-ga, kui sinna veel Tallinnas, Tartus ning Pärnus liita otsa näiteks kaablioperaatorite võrkudes toimivad telefonioperaatorid oleks ET vesi ahjus (see on muidugi minimaalse kriitikaga kirjutatud jutt).

To tqnis: spinoff oleks mõistlik, kuna tegu on erinevate ettevõtetega, mis varem või hiljem jõuavad M&A huviorbiiti. Raha liikumise suhtes oleksin optimistlik - tänasel EE juhtkonnal on Pinky and Brain taolised amitsioonid (tonight we will conquer the world) ning igasugune professionaalsuse (ka liba-) näitamine viiks neid lähemale situatsioonile, kus EE oleks börsil ning nemad tõllas piitsutamas väikeinvestoreid...
http://www.epl.ee/artikkel_307413.html

Liive palkab Eesti Energiasse tuumajaamade projektijuhi
Postimees.ee 12.03.2008 07:25
Eesti Energia otsib spetsialisti, kes keskendub tuumaenergia valdkonnale ning tegeleb Leedu, Soome ja Eesti projektidega.

Eesti Energia juht Sandor Liive põhjendas tuumajaama projektijuhi ametikoha konkurssi Äripäevale sellega, et ettevõte vajab tuumaenergia valdkonnas pädevat inimest, kes sellele teemale keskenduks ning oskaks ka tuumaenergiast kõnelda.
Samuti põhjendas Liive tuumajaama projektijuhi vajalikkust seoses Leedu ja Soome tuumajaamaprojektidega.
Parts: valitsus on nõus viima Eesti Energia börsile
Majandusminister Juhan Parts ütles Silicon Valleys Põhjamaade ettevõtjatele mõeldud rohelise energia konverentsil, et tema hinnangul oleks valitsus kapitali vajadusel kindlasti nõus tegema otsust, et viia Eesti Energia börsile.

Kas jää on hakanud sulama!
Varasemast kategoorilisest eituse faasist on jõutud "võiks küll"-faasi.
Raha vaja lihtsalt, muud ei midagi.
Järjekordne IPO mille aktsia peale esimesi börsipäevi langustrendi sõuab.
Ttrust, mis hinnaga nad siis börsile tulevad, et kohe esimesel päeval languses?
On sul IPO kuupäev ka ehk teada?
See oli ennustus muidugi.
Oled ennustaja?
Postimees: Asjatundja soovitab Eesti Energia kiiresti börsile viia

Ükskord ta tuleb börsile niikuinii. Lähima 5 aasta jooksul ehk.
tegelt on vist nii, et EE vajab suuri investeeringuid, Euroliidule antud lubaduste aeg hakkab täis tiksuma, aga riigi rahakott on kõhnaks jäänud. Tasuks üle lugeda EL liitumistingimused energeetika peatükis, siis saab ka mingitest oletatavatest kuupäevadest aimu, mil EL-i poolt järjekordsed trahvid huugama pannakse, kui lubatud muudatusi ja investeeringuid ära ei tehta.
Eesti energia teeb rekord investeeringu Eesti majandusse: 7,5 mld uutesse energia blokkidesse (2tk koguvõimsusega 600 MW).
Uued blokid ehitatakse aktsiaseltsi Narva Elektrijaamad Eesti elektrijaama, kus praegu töötab üks renoveeritud ja seitse vana elektritootmise blokki. Ettevõtte Balti elektrijaamas töötab üks renoveeritud blokk ja samas kasutatakse reservblokkidena kolme vana tehnoloogiaga blokki. See tähendab uute blokide 2 kordistumist. Kas see tähendab ka vee peale tõmbamist tuumaenergiale, saame näha.1 kW ehitusmaksumuseks kujuneb 25 000 EEKi, mis tundub igati mõistlik.
Arvan, et tegu on hea ideega, kuna arvatavasti saame näha elektrihinna suurt tõusu tänu turu avanemisele ja kvoote on ka kõvasti koomale tõmmatud, mis sunnib rohkem loodussäästlikumalt tegutsema. Blokkide ehitust alusatakse 2010. Viimasel ajal on EE teinud suuri inveseeringuid( Aulepa ning Balti Elektrijaama suletud tuhaväljale rajatav tuulepark). Lõhnab küll IPO järele.
Leedu tuumajaam loodetakse valmis saada 2025 (mis on väga optimistlik).
Uute põlevkiviahjude väljaehitamine on ainus käega katsutav lähiaja samm, ainus alternatiiv sellele on elektrienergia sisseost venemaalt. Varsti peaks osa vanu ahjusid muutuma kasutamiskõlbmatuks. Samuti põlevkivil põhinevad keevikkiht-ahjud vähendavad saastetasude maksmist, kuna nad saastavad vähem, kui vana tehnoloogia järgi töötavad ahjud.
http://www.epl.ee/artikkel/447661
"Majandusministeeriumis on valminud analüüs, missugused on Eesti Energiasse lisakapitali kaasamise võimalused. Üks neist määratleb, et Eesti Energia kapitaliseerimiseks on mõistlik kuni 25% ettevõttest viia börsile."

asi susiseb
Karta on, et enne valimisi sellist otsust vastu ei võeta.
Peale seda tuleb uus maj. minister: lükkab laua vanadest paberitest puhtaks ja asi hakkab otsast peale.