Ma suhtlesin nendega, kinnitas et ilma toetusteta, otse spot turu vastu. Vbl. võtmekoht siin ongi salvestus ja päikeseenergia tootmise väga madal omahind.
tuulikud paneme sinna, kus on ka tarbimine või alles siis on õige rohepööre kui ennem tuuliku paigaldamist raadame mitu hektarit metsa ja siis selleks, et liinid tarbijani vedada raadame veel metsa, et liinikoridorid teha.
kogu Tallinna ringee ümbrus peaks tuulikuid täis olema, näiteks
Vastus sellele on üsna lihtne - NIMBY-tamine tuleb lõpetada ja need, kes põhiliselt nende tuulikute toodetavat tarbiksid ning neid ihalevad, peavad oma õuel neile tuulikutele koha leidma, mitte teiste õuele trügima. Minu poolest laduge Kadrioru park, Raekoja plats, Toomemägi ja Mai Promenaad neid tuulikuid kasvõi servani täis, mitte ärge suruge talumiskohustust nendele, kes sealt küüneotsaga tagasi saavad.
see ka ei tööta, sest kui keegi arendaja ostab endale kinnistud ja plaanib sinna sigala/tuulikud/tuumajaama/tehase, siis ärkab kohalik kogukond ja nõuab seda, et omanik ei tohi enda maale midagi eelmainitutest ehitada… siin üks õnnetu hing tahtis kortermaju Lauluväljaku kõrvale ehitada… ei saa, naabritele ei meeldi ![]()
Mina isiklikult oleks nõus tuumajaama lähedal elama aga tuulikute lähedal mitte.
Viimsi poolsaarel on ruumi küllalt. Pange sinna.
Kindlasti on ka sealsed elanikud sellega väga nõus.
Ikkagi kliima jms religioosne jampsimine on neil alatasa peas. Vaadake volikogu koosseisu ja saate hea ettekujutuse sellest, millest nende valijad mõtlevad
Kui sigala sitahais, tuulikute mürareostus, korterbarakkide visuaalne reostus ning tuumajaama sekundaarse radiatsiooni tase ja avariiriskid jääks rangelt kinnituomaniku ostetud kinnistu piiresse, polekski kellelgi vähimatki alust midagi selle üle köhida ega keelata.
Kas saab kellelegi pahaks panna, et keegi seisab selle eest, et tema omandi väärtus ei kahane ja elukvaliteet ei halvene, põhjusel, et keegi teine teenib selle arvelt kasumi või saab hüve? Kas talitaksid ise kuidagi teisiti?
Miks Viimsi? Äkki paneks kogu idapiiri neid täis, sealt tulevatel droonidel elu keeruline.
Ideel oleks jumet, kui need ainult ei takistaks nende droonide tuleku nägemist. Selleks tuleks kuidagi tekitada nende tuulikute külge mingi tehnikaa, mis annaks eelsignaaali droonide lähenemisest. Mis omakorda kiirendaks labade pöörlemist…
Kalurikülas käis vaidlus selle üle kas kaubanduskeskus Kvartal tohib ehitada enda hoone 2 korrust kõrgemaks, mis varjaks veelgi olulisemalt kohe üle Aleksandri tänava oleva korteriühistu valgust ja kaubakeskuse toidukullerid ja spaaklientide autod juba praegu pargivad ühistu ees kõnniteel, edaspidi siis neid veel rohkem.Ühistu protestis . Muidugi linnaviletsus lubas seda, sest mis see tavalise linnaelaniku mure oma elutingimuste halvendamise üle on kõrvutades tähtsate ja mõjukate ärimeeste huvidega aina uusi korruseid oma kolemajadele juurde ehitada
ja seal pole tuulikumetsa madalsagedusmüra ja vilkuvat stroboskoopi, mida vanades spioonifilmides kujutati kui piinariista, et pigistada ülekuulatavalt välja see viimane inforaas, mida ta teadis. Lihtsalt valgust on palju vähem, eriti ennelõunal ja pärastlõunal varjab valgust juba teispoolne 4-korruseline naabermaja Kalevi tänavas, kuid see on olemas juba väga ammu. Sellega on nad pidanud leppima sinna elama asumisest saadik .Sovetiaegne Kaubamaja sellel kohal, kuhu Kvartal ehitati oli vaid 2- 3 korrust. Sellega polnud muret.
Vana ühistuhoone ise 4-korruseline.
Ja vähem valgust = elamistingimuste tunduv halvenemine
Müra lisandumine ja stroboskoop tuugenimetsas on juba järgu võrra suurem halvenemine
Kas ikka on keeratavad?
Kunagi algsetes tekstides mainiti ka suure akupanga rajamist, aga hilisemates tekstides seda ei mainita.
244 MW päikesepark peaks valmima 2026 aasta teises pooles, 144 MW/ 600MWh aku 2027 aastal ning tuulepark 2028 aastal
https://bioneer.ee/sunly-risti-energiapargis-sai-ehitusloa-%C3%BCle-eestilise-m%C3%B5juga-aku
Kuidagi poolikuks jäi see vastus. Kes tahavad põlevkivielektrit, need kaevaku oma hoovis ja visaku oma katlasse. Või see on midagi muud?
Nagunii ei näe neid droone, liiga madalalt lendavad.
Sama mooduljaam mida Fermi kavandab,
https://www.err.ee/1609782942/poola-valis-valja-esimese-vaikese-moodulreaktori-asukoha
Lihtsalt remargi korras, Ukrainal on toimiv süsteem olemas.
Meil ju nüüd kogemus kus linnuhääle salvestaja Läti piiril sai drooni heli kätte. PEaks ka üsna odav olema kui need integreerid kokku.
Ma olen kuskil päris ammu siin visoneerinud, et Eesti võiks olla ühtlaselt täis mikrofone (nt mobla mastides, ilmamõõdu jaamades jms taristupunktides), mis jooksevad kokku mingisse helianalüsaatorisse ja kaardirakendusse. Sellise süsteemi baasilt annaks hetkeliselt trianguleerida mistahes analüsaaatori poolt ära tuntud heliallika asukoha. Nt vaenlase suurtükipositsiooni või mis iganes. Täidaks päris hästi radariseire võimaluste piiridest tuleneva lünga ja pakuks nii riigikaitselisi kui tsiviilrakendusi. Ei tohiks olla kallis ega keeruline, aga ilmselt jällegi tulevad mingid privaatsuse ja eraelu puutumatuse nüansid mängu vms.
suuremat idiootsust ikka annab välja mõelda
Mõne kilomeetri kaugusele Matsalu rahvuspargi piirist väikeste külade vahele tahetakse püstitada kümme kuni 280 meetrist tuulikut.
ainuüksi juba sellise plaani eest tuleb vangi panna
Ignitas, eesotsas endine maj. min kantsler
Norm vanad. Moraalne kompass paigas ja südametunnistus õigel kohal. Ajavad head Eesti Asja.