Su valetamine jätkub endiselt. Sinu väide oli, et Riigikontrolli välja toodud 3,2 miljardit on progressiivsete MTÜde rahastamine ja tuleks kaotada. Mina tõin üsnes välja, et sinu dream list rahastuseta jäetavatest organisatsioonidest sisaldab Kaitseliitu. Selle peale sa ütlesid sina, et kui ka 1% sellest 3,2 miljardist läheb valesse kohta, tuleks Kaitseliidu rahastamine lõpetada. Mina ütlesin, et sinu väide on šokeeriv. Nüüd väidad sa, justkui mina oleks taotlenud Kaitseliidu rahastuse kaotamist?!?
See, kuidas sa suudad suvaliselt lahmida ja valetada 3,2 miljardi teemal ja siis korduvalt väita, justkui oleks see minu väide, kinnitab, et kogu sinu jutt siin teemas ei ole siiras argumentatsioon vaid teadlik ja eesmärgipärane valetamine ja õõnestamine.
Kusjuures vist hammustasin läbi: decibel on nii loll, et loeb kuskilt EKRE häälekandjast, et 3,2 miljardit läks vasakule aga seda kontrollida ei oska. Kui talle tuuakse välja, et 3,2 miljardit läheb hoopis organisatsioonidele nagu Kaitseliit, siis on ta liiga uhke, et enda viga tunnistada. Ja kui seda talle öelda, siis on ta nii põhimõttelage, et hakkab kõige toimunu kohta lihtsalt tuima valetama.
Sa võid siin jaurata palju tahad aga iga kord kui ma sinult siin foorumis mingit Vene juttu kuulen, siis kavatsen meenutada seda, kui sa tahtsid Kaitseliitu defundida ja kui sulle see välja toodi, siis kinnitasid, et jah, kui ka 1% suvalist muud rahastust on vale, siis tuleks Kaitseliit defundida. See jääb sinuga nüüd igavesti
Igaüks võib ise üles tagasi kerida ja veenduda, et Kaitseliidu defundimisest rääkis siin invictus. Ja isegi kui ta selle postituse ära kustutab, siis nüüdseks on see talle juba igaveseks külge kleepunud, vingerdagu ja salaku palju tahab.
Stagna arvates ajab Trump õiget asja. Rikub suhted lähimate liitlastega (Kanada, Euroopa), sarivaletab nagu Helmed (lubas inflatsiooni alandada, tegelikult lööb tollidega hinnad üles), seab ohtu NATO riikide julgeoleku (enam ei tea, kas NATO peale saab loota, ähvardab ise Taani valdusi okupeerida) jne jne.
Maailma kahte võimsamat tuumariiki juhivad kurjategijatest maniakid. Mussolinil-Hitleril-Stalinil ei olnud vähemalt tuumarelva. Eks vaatame, millega see lõpeb. Aga parema meelega vaataks midagi muud.
Suurriikidel pole sõpru ega vaenlasi . On ainult huvid., Ja neid huvisid tõlgendab / väljendab valitsus, USA puhul siis president
Mis liitlased ?
Trumpil on ammu kõrini neist “liitlastest”, kes veavad seanahka. Loodavad USA kaitsele ja ei täida isegi 2 % nõuet. Kanada on neist üks ( 1.37 % )
Natsi Saksa ja N. Liit olid muuseas suured liitlased peale Molotov - Ribbentropi pakti . Jagasid Poola ja Baltimaad ära ja pidasid ühist võiduparaadi suures õnnejoovastuses 1939.a. Brestis.
Vähem kui kahe aasta pärast olid liitlased teineteise kõri kallal kinni ja vähe puudus, et Hitler oleks Stalini ära kägistanud
Liitlased ? Sel sõnamulinal pole mingit tähtsust . Täna liitlased, homme vaenlased, konkurendid või lihtsalt peenraha, mida saab homme tehingutes vahetada
Ei maksa olla niisugune naiivitar, loevad ainult huvid
Kas te kujutaksite ette siin postitavate poetaguste kisa kui selliselt käituks nt meie kohalik koalitsioon? See oleks totalitarism, sotsialism, kommunism ja kõik 10 Egiptuse katku.
Siinkohal tervitaksin kõiki MAGA-light jüngreid finantskogukonnast. Jälgige ikka Twitteris neid Kremli sugemetega crypto brosid ja pseudointellektuaalidest fondihaldureid/majandusteadlasi, kes kõiki neid protsesse sanewashivad.
See Delfi ahastav spin on lahe lugeda küll. Kõik mainitud asutused on täitevvõimu vastutusalas. Fiskaalteenuste büroo kuulub rahandusministeeriumi alla. OPM ja USAID on üldse loodud presidendi määrustega, mitte Kongressi poolt vastuvõetud seadustega, ning president võib nad päevapealt kinni panna, nagu USAIDiga lugu ongi. Presidendil on täielik võim nende asutuste üle. Ta võib määrata neid üle vaatama keda iganes, antud juhul siis ühe kõige pädevama inimese sellel planeedil.
Kisa selle üle on täiesti õigustatud ja arusaadav, sest rahajagamine ning HR on süvariigi närvisüsteem. Kontrollides OPMi kontrollid kogu riigiaparaadi värbamispoliitikat. Kontrollides fiskaalteenuste bürood saab füüsiliselt blokeerida riigiaparaadi makseid mistahes ametitele ja asutustele. Presidendil on õigus seda kõike teha või tegemiseks Muskile delegeerida. Paksuperseliste ametnike rahulolematus ja paanika on just asja point. See on just see mille poolt ameerika rahvas hääletas. See on HEA asi. Rääkimata väliselt pisut abiorganisatsiooni meenutava kui praktikas maailmas kõike jäledat sponsoreerinud USAIDi lõpetamisest.
Päris tore on “ärganute” kisa selle üle kuidas USAID sulgemisega lõpetati 1,5 milli USD andmine serbia töökohtade DEI arenduseks, 70k USD andmine Iirimaa DEI muusikali loomiseks… jne
Vinguge nüüd
Oleks varem teadnud, et meil on siin nii palju Hiina ja Mehhiko sõpru koos. Või on ühest idapoolsest riigist antud korraldus kätte Eesti suurima liitlase USA presidenti sõimata ükskõik millisel ettekäändel?
Tulsi ametisse määramine, kõikide venevastaste organisatsioonide laialisaatmine, täielik kaos mis puudutab usa suhteid liitlastega, putin sai kõik, mis soovis ja enamgi veel selle klouni ja feloni käest.
Mul on täiesti savi konkreetsetest asutustest. Point on, et õigusriigis ei tehta asju nii. Ajaloost võiks mäletada, kuhu sellised arengud viivad - ühel hetkel võetakse ka ette eksistentsiaalselt olulised institutsioonid.
Milles see USA suur liitlassuhe seisneb? Iisrael on saanud siiani USA-lt 280 miljardit USD sõjalist abi. Palju meie oleme saanud?
Ja see kas USA on meie “suurim” liitlane paistab siis välja kui kaka ventikasse lendab ja ma ei ole väga kindel selles suures liitlasuses
Hetkel ei tee usa midagi tasuta, Ukraina aitamise eest küsib õigusi maavaradele, Taanilt nõuab Gröönimaa müümist, Kanadalt osariigiks hakkamist, Gaza plaanib okupeerida ja elanikud minema saata…meelest on läinud nii Budapesti memorandum kui kogu sõjaline abi liitlastelt, kaasa arvatud see, et ainus kord kui Nato 5 artikkel käiku läks, palus usa liitlaste abi suvaliste riikide ründamiseks “enda kaitseks”.
