erinevalt mõnest teisest riigist, kus ühe inimese töölevõtmise pärast muudetakse seadust.
MAGA jõudis järeldusele ,et haridus on kurjast, natuke kirjutamist,lugemist, oskab inimene 2+2 kokku liita ja kõik, rohkem pole lastele vaja
Specifically she says: “As a mother of a child, I want an education system that helps my child read and write, teaches him math. NOTHING ELSE IN THE CLASSROOM.”
Vahest strateegiliselt väga tähtis asukoht oma armee tugipunkti paiknemiseks Lähis-Ida piirkonnas. Sealt on nii logistiliselt kui ka strateegiliselt oluliselt lihtsam ära katta nii Lähis-Ida, Kesk-Aasia kui Põhja-Aafrika. Ja Iisrael on oluliselt sõbralikum host kui kunagi oli näiteks Kõrgõstan või praegu Türgi, kus USA baasid.
See Gaza hõivamine USA poolt, kuulub rohkem ulme valdkonda. Milline riik võtab need ala 2 miljonit radikaali vastu? Oletame et leitakse selline riik, siis tuleb need inimesed füüsiliselt kokku korjata ja kui samal ajal Hamas otsustab võitlema hakata. Või Trump loodab, et Israel teeb kogu musta töö ära? Miks nad peaks?
Saksamaa võttis 2015-2016 üle miljoni nn põgeniku. Võtab 2 miljonit veel kui vaja. Lisaks on veel olemas Rootsi, Soome kuhu nad minna saavad.
“Nothing else in the classroom” tähendab raudselt et geograafiat, füüsikat, bioloogiat pole vaja, mitte kõike seda mida pervoaktivistid koolidesse tahavad?
Föderaalse maridusministeeriumi kaotamine on absoluutselt vajalik ja aplausi väärt otsus. Selle mõnekümne aasta jooksul, mil selline asutus Ameerikas olemas on olnud, on USA kooliõpetuse kvaliteet langenud teadagi kuhu. Keegi ei jää õpetamata, kui koolide ja õppekavade haldus läheb tagasi osariikidele.
Ameerika mässimine Gaza situatsiooni on küll viimane asi, mida Trumpi toetajaskond temalt tahtis.
Samas… see on ainulaadne ja väga trumpilik viis seda lõputut Gordioni sõlme lahendada. Paremat ideed ju kellelgi teisel ka ei ole.
Selle asemel et lõputult, tõesti lõputult vaielda kas Gaza kuulub palestiinlastele või juutidele, miks mitte kaaluda ka varianti et “fuck you, see kuulub hoopis Ameerikale”.
Ja siis saavad osariigid evolutsiooniteooria minema visata ja profit, saab lapsi piibli järgi õpetama hakata ja mõne põlvkonna pärast on igati tore eesrindlik kristlik taliban.
Seegi väljavaade (mida ei juhtu) oleks oluliselt parem kui pealesunnitud vikerkaareteokraatia.
Taani tegi Gröönimaa osas jõulise avalduse - tellis armee jaoks Soomest 750 000 paari villaseid sokke.
Muidugi ei juhtu, onju
According to a new Pew Research Center analysis, six-in-ten Americans (60%) say that “humans and other living things have evolved over time,” while a third (33%) reject the idea of evolution, saying that “humans and other living things have existed in their present form since the beginning of time.”
Kindlasti on igasugune religioon ja selle dogmad tobedad. Kuid seni kuni see on vabatahtlik, pole häda midagi.
Minu teada ei karistata ega tühistata Ameerikas kedagi selle eest kes ütleb, et kogu see Eedeni aia kirjeldus oli muinasjutt ja et kaikaga mere löömine ei pane seda kahte lehte taganema ja et veest viina ( veini ) tegemine ei käi nii lihtsalt nagu Johannese evengeeliumis kirjeldatakse. (Ma muuseas soovin, et käiks, kui ma seda oskaks, oleks kogu Eesti veinituru juba dumpingtoodanguga üle ujutanud.) Kedagi ei karistata ega tühistata selle eest kui ta ütleb, et need on lihtsalt vanad ennemuistsed jutud ja fantaasiad
Kuid religioosne ajupesu kasvavatele lastele selles laadis, et maailmas on n+1 sugu ja et kui mõni poiss tahab hoopis tüdruk olla, ta saab seda kergesti, sest me aitame teda vastavate protseduuridega on lausa kuritegelik. Seda ei tohiks koolis mingil juhul teha. Sest seda võidakse võtta tõsiselt ja tulemuseks on see, et noore inimese elu rikutakse lõplikult ja jäädavalt ära
Aga religioosne ajupesu kasvavatele lastele , et maailma lõi Jumal ja Darwin on ketser? ( evolutsiooniteooria eitab jumala olemasolu)
Olukorras, kus ülikooli astujatel on probleeme elementaarse kirjaoskuse, loetust arusaamise, ja aritmeetikaga, tulebki alustada lihtsatest asjadest. Kui sellega on korras, eks siis saab vähehaaval kõrgemale tasemele liikuda.
Aga need kes ülikooli ei astu? Lihtsalt mass jah?
Kas ma räägin Kuulo Vimmsaarega? Sellist vulgaarmaterialismi pole ma juba ammu kohanud.
Jumala olemasolu ja evolutsioon pole kuidagi teineteist välistavad.
Siin ka juba nagu ameerikas mõnedel loetust arusaamisega raskusi?
Kuidas jumal ja evolutsioon saavad koos eksisteerida? Jumal lõi algsed olendid ja nad siis arenesin edasi? Sellisel juhul jumal ei ole kõikvõimas ja ei vääri kummardamist. Jumal juhtis nende arengunt? Sellisel juhul on jumal lihtsalt õel ja kuri ja ei vääri kummardamist.
See küsimus jäb sulle koduseks ülesandeks. Mõtle veel.
Mõtlesin. Jõudsin samale järeldusele, äkki keegi valgustab mind?