rõhk siis sõnadel “minu arvates”, mis ei pretendeeri üldse absoluutsele tõele. Ma täiesti aktsepteerin, et on inimesi, kes ei pruugi nii mõelda ja kellele see ei tundunud naljakas;
olen ka täiesti nõus sellega, et Obamale anti see rahupreemia teenimatult, kusjuures ma siiamaani ei saa aru, miks talle see anti;
aga nende kahe mehe vahel on siiski üks väga suur erinevus: erinevalt Suurest Oranzhist ei käinud Obama enne preemia saamist maailmas ringi ja pasundanud igal pool, et talle tuleks kindlasti see preemia anda, sest ta on kümneid sõdu lahendanud. Pigem oli ta ka ise päris üllatunud selle saamisest.
Võrukate maksudest ülalpeetavate riigiametnike maksud laekuvad valdavalt Tallinnasse.
Samuti on Tallinna ettevõtted üle-esindatud riigitellimuste võitmisel.
…pluss võrukad (ja veel väga paljud kohad) plekivad oma maksude ja kütuseaktsiisiga isegi tallinnlaste rongitransporti kinni, mida noile 3/4 ulatuses riigieelarvest doteeritakse. Võrokeste endi jaoks jääb lähim Elroni progand 30+ km kaugusele.
Riigi nisa küljes rippumine pole põhjus ennast neoaadliks pidada. Kui ministeeriumid, valitsusasutused ja neid teenindav erasektori toiduahel poleks koondunud tiblalinna, vaid paikneks rahvastiku proportsiooni alusel, võiks ka mujal Eestis palgad/maksud samaväärsed olla.
Inimesed on tuhandeid aastaid koondunud linnadesse, Tallinn ja Tartu on lihtsalt loomulik protsess.
Terviseamet Võrumaale? Kust sa sinna inimesed leiad?
Muna ja kana küsimus. Fakt on aga see, et olukorras, kus üle poole Eesti elanikest on rakendatud alla oma võimete ja hariduse, ei saagi siin mingit edulugu kunagi tulla. GDP per capita regionaalse disparity osas ei ole me Skandinaavia ja Islandiga isegi samas liigas, vaid müttame kuskil Türgi, Bulgaaria ja Ungariga samal pulgal. Isegi traditisoonilise näitena toodav Ida- ja Lääne-Saksamaa erinevus on selles osas väiksem, kui meil siin juba sajakonna kilomeetrise distantsi peale tuleb.
Just täpselt sellest räägingi, et nende 250 000 ja ülejäänud 176 248 inimese vaheline sissetulekute erinevus on OECD andmetel üks maailma kõige väiksemaid.
Lihtsaid ja kiireid lahendusi polegi, aga algama peaks vähemalt probleemi tunnistamisest: kapital, kompetents ja lisandväärtus koonduvad täiesti loomuliku protsessina ühte punkti, kuna võimendavad vastastikku üksteist. Nii et kui eesmärk pole just kogu meie 1,3M elaniku koondamine 20 kilomeetri laiusesse ringi keskpunktiga Vabaduse väljakul, peaks sellele loomulikule protsessile midagi vastukaaluks panema.
Valitsus tuleks Türile, parlament Paide, president Põltsamaale ja Tallinna lennujaam kuskile sinna kolmnurga sisse. EE tuleks ka muidugi Ida-Virumaale kupatada ja RMK kuhugi Vändra metsadesse. Ülejäänud vaadaku ise kuidas hakkama saavad.
Tavapäraselt kannab selline protsess, kus riiklike investeeringute juures kaalutakse ja hinnatakse ka riigi asutusüksuslikku mõõdet, nime “regionaalpoliitika”. Eestis võib tulemusele otsa vaadates, julgelt öelda, et seda pole eksisteerinudki. Oli ühekordne katse mõned riigiasutused “kuldsest ringist” väljaspoole teha, aga see sumbus kiiresti.
Olukord, kus vaesemad piirkonnad peavad rikkamate kulusid riiklike ümberjaotamismehhanismide kaudu püsivalt kinni taguma, viib paratamatult lõpuks selleni, et lõpuks jääbki 99% riigist tühjaks kõnnumaaks, millega pole midagi peale hakata. Lõpuks viib see ka rahvusliku kultuuri ja identiteedi kaotuseni.
Noh, hetkel on meil selline seis nagu on. Nursipalusse taheti teha midagi mis sumbus kohalike vastupanusse, Pärnumaale tahetakse rajada kaitsetööstus parki ja kisa on taevani. Ma pakuks kui riik prooviks teha mõne suure investeeringu kuhugi karumustikasse (näiteks tuumajaam), siis kohalikud tapaks selle kohtu keissidega eos
