Donald Trump 2024

Ole palun nii kena ning täpsusta oma küsimust.

ma ei tea kas sa ei lugenud või ei oska lugeda.

aga hetkel oli jutt NATOst, mitte EList. lihtsalt mainin ära, et NATO ei ole ka majandusorganisatsioon, mis teeks diile veremaaga.
NATO, mille liige ka USA ise on ja kes alles hiljuti veel tegi venelastega KANAMUNA diili, lisaks sellele alaska nafta diili lunimisele.

Oot aga ikkagi, mis värk sellega on, et pärast Brexitit, kui kuri EL ei sundinud enam Poola torumehi riiki laskma, siis otsustasid britid tuua riiki 5x enam tegelasi Sudaanist või Pakistanist? See kõlab nagu aeglaselt liikuv rongiõnnetus, toimus see ju 5+ aasta vältel, sh üle valimistsüklite. UK poliitikat tundmata, tundub müstika.

Eesti on jätkuvalt per capita enim Ukrainale relvaabi andnud riik ja ka per GDP Taani järel väga napilt teisel kohal ning USA jääb siin kaugele-kaugele maha. Ukrainale relvaabi andmise üle vinguvad freeloaderid moodustavad siin väikese, kiirelt marginaliseeruva poliitilise toetusega vähemuse ja ülejäänud eestlaste hulgas omab see sõja esimestest päevadest peale laiapõhjalist toetust.

Eesti täitis ka enne Venemaa täiemahulist sissetungi Ukrainasse eeskujulikult oma rahalisi kohustusi NATO ees ning oli üks esimesi, kes vastas USA abipalvele ühineda terrorivastase sõjaga.
…aga Trumpi jaoks oled sa ikka see freeloader, kelle ründamisele ta tiblasid julgustab.

MIne pane siis USA ja Trump paika ja ütle Trumpile, et tal on kohustus kaitsta Euroopat, vaatamata sellele, et Euroopa tahab Putiniga äri ajada ja iseenda kaitseks suurt midagi ei tee. Samalajal loomulikult vaatame läbi sõrmede EL kõrge julgeolekupoliitika esindaja suutmatusele Putinit survestada.

1 Like

Pealik, sa ei saa aru - ziffi argument näib olevat lihtne: oma viga, et me oma kuivenduskraavi USA maale nõustusime ehitama, sest see on USA kraav ja tema üksi otsustab, kas vesi voolab või ei. Mõnes mõttes nii on aga see ei tähenda, et kraaviomanik käituks normaalselt.

Täpselt selline küsimus ongi:
“Kas euroopa õigusruumi kontekstis on lubatud mõningate isikute surma korral mitte kurvastada?”
Püüan aru saada, millised reeglid kehtivad " euroopa õigusruumi kontekstis".

tacol ei ole kohustust euroopat kaitsta. aga raske on mõista, miks on vaja pükse alla lasta veremaa ees ja samal ajal hurjutada kõiki oma liitlasi. samal ajal, kui käib ise alaskal vene naftat ja mune lunimas.

usal tuleb pärast taco ajastut KÕVA mainepesu periood euroopa liitlaste ees.

EU kõrgel välisesindajal EI OLE sõjalist jõudu ja ta EI SAA ühegi riigi sisepoliitikat juhtida!
pigem on ta isegi hierarhias B-kategooria ametnik, kes esitab seda seisukohta, mida annavad talle sisendina KÕIKIde EL liikmesriikide välisministrid.

2 Likes

UK protest. Ikka mega:

1 Like

No see Kirk oligi ju kõige pesuehtsam tibIa. Täpselt samasugune kremlimeelne sooda, nagu need Donbasi või kohalikud ždunõd. Ühelgi vähegi eestimeelsel inimesel ei peaks küll kahju olema, et ta oma otsa leidis.

2 Likes

MInu arust vaikis Eesti liberaalne meedia selle meeleavalduse maha. Nii palju kui välismeediast ette viskas, nii palju oli infot. Nagu nõukaajal, kui kompartei jaoks ebameeldivatest teemadest lihtsalt vaikiti. Sellel ajal sai inimesed infot kuulates Ameerika Häält ja vaadates pimendavate kardinate taga salaja Soome telekanaleid. Nüüd õnneks on ka internet veel VPN kasutamisega vaba.

1 Like

Küsisin ekstra Postimehe päälikult, arvamustoimetuse juhilt + 1 üks, et selline ajalooline asi tulema - kas on ehk mõttekas ka meil kajastada, nupp teha. Probleem on tõsine ja EL + norm ühiskondade saatus varsti kaalul.

Nagu kuldid rukkis :smiley:

Kummaline salgamine. Hakka või vandenõulikult uskuma, et ongi keegi kes keskselt juhib, ei soosita v on mingi veider vaikiv kokkulepe immigr. mitte halvas valguses kajastada.

1 Like

Hiljuti suutis Trump päästa ka vene lennunduse.

In exchange, the US has said it will relieve some sanctions on Belarusian airline Belavia, allowing it to buy parts for its airplanes.

loomulikult kõik saavad aru, kuhu need belavia ostetud jupid edasi rändavad. ja ilmselt päris palju asju on dual-use selleks, et kasutada sõjalennukite tööshoidmiseks.

usa lennundushiiglasele kasulik samm loomulikult aga näitab taaskord küünilisust igasugu etteheidete tegemisel NATO või EL riikide suunal.

1 Like

Sul on rämedaid probleeme lihtsaimatest lausetest arusaamisega , või lihtsalt ei taha? Kui keegi euroopa tiblafännidest enam vene mitte ühtegi tooret ei ostaks, oleks putinil puuks.
Aga näiteks me ise ei suuda isegi vene piiri kinni panna. Mine küsi misha käest miks?

2 Likes

aga miks sa ise misha käest ei küsi?

selliste soovide kribaja saab tavaliselt karma kätte…

1 Like

Palk ja hüved seda küll ei näita…

1 Like

sest sina siin õigustad eu käitumist dzotile viskudes…

1 Like

palk ja hüved? et selle palga eest peaks EU kõrge esindaja olema tegelt saksamaa, prantsusmaa, poola, soome jne de facto peaminister ja sõjaminister?

ma ei näe, et ma oleks nõukogude sõdur, kusagil lahinguväljal dzotile viskumas.
aga ma saan aru, et mõnel inimesel pole endiselt veel nõuka aeg lõppenud ja nostalgia peksab ka keeleliselt sisse. eks jah EU kirumine ikka aitab. “vot nõuka ajal sellist jama ei olnud.”

soovitan kaineks magada ja uuesti foorumi tulla.

2 Likes

Praegune on selle EL ametikoha olulisuse lihtsalt ise ära devalveerinud ja kõik. Ei saanud ta ju ka Eesti suguses pisiriigis õieti hakkama.
Oleks seal ametikohal keegi asjalik, töökas, toimekas ja tark, siis oleks hoopsi teine lugu. Eriti praegu,kui Euroopa on uue suure sõja lävel. Täna ei ole see aeg, kus me saame lubada EL tasandil nõrku ja saamatuid poliitikuid.

1 Like