Umm…spets vajadustega…tegelastel on tõesti siin oma teemad olnud kuhu nad kogu oma toodangu on kanaliseerinud. Võiksid ise selle threadi teha (ja seal püsida), siis saaksid vähemalt endale meelepärase nime valida teemale.
1 Like
Mina seda kindlasti ei teeks. Ma ei loe kunagi oma postitusi ja teiseks ma ei tee kunagi teemasid. Mulle tehti teema sest taheti nurka panna halvasti käitumise pärast.
1 Like
Kaur, kas need asjad on omavahel seoses?
https://haridus.postimees.ee/8302788/riik-soovib-hariduses-siduda-lgbtiq-teemad-erinevate-oppeainetega
https://epl.delfi.ee/artikkel/120401523/juhtkiri-eesti-rahvaarv-liigub-katastroofikursil
2 Likes
Tegelikult ei ole. Meie probleem ei ole selles, et liiga palju on lgbtxyz jne jne tegelasi. Probleem on selles, et heterod ei sigi.
1 Like
LGBT häda on selles, et see on nihilismi väljund, normaalsuse õõnestamiseks. Nõrgema iseloomu ja tagasihoidlikuma sooritusvõimega inimesed kaotavad motivatsiooni saada normaalses mõttes paremaks, sest leiavad oma tunnustuse ja valideerimise läbi ohvriseisuse ja väärastumuse pooside. Iga soovahetaja on kaotatud elu ja hing, kes suure tõenäosusega hakkab oma halbade valikute iseendale õigustamiseks seda kõike teistele reklaamima.
Millega ma ei taha väita, et homode hulgas ei ole normaalseid inimesi- on küll, lihtsalt nad ei ole oma seksuaalsest sättumusest enda identiteeti teinud.
9 Likes
Heterod ei sigi sellepärast, et asi on suuremas vandenõus. Asi ulatub juba sellesse aega kui põrutati kaksiktornidesse. Kaksiktornidesse põrutati sellepärast, et saadi teada ilma igasuguse ajuuduta ja ilma seeni söömata, et kaksiktornidesse on liikunud tundmatud lennuvahendid mis ei ole üle- ega alajuhitavad, see tähendab, mida saab juhtida ilma igasugu aju-uduta, isegi ajast ja ruumist läbipõrutamine ei tekita pööritust ja mälukadu. Kõik teised lennuvahendid tekitavad aja ja ruumi ületamise tõttu peapööritust ja aju-udu. Enamus tundmatute lennuvahenditega tehtud sellised sõidud lõpevad kukkumisega taas-kehastumise tsüklisse ehk kokkupõrkega raseda beebiootel naisega. Sellepärast hererod ei sigigi. Kui keerulisele teemale tahta mingit seletust, siis tuleb vaadata lähimat katastroofilist sündmust ja siin tähtsad märksõnad “tundmatud lennuvahendid”, “kaksiktornid”, “naine”, ükskõik mis staadiumis.
1 Like
Purus, kas väidad et kaksiktornid olid nagu sigivuse sümbol ja selle hävitamisega hävitasid islamiterroristid ka teiste sigivuse?
2 Likes
Need siin pole NEED kaksitornid.
Pole vahet. Märksõnad on hingemattev vaade, tohutu kõrgus, järsak, peapööritus, nina vastu aknaklaasi surutud ja varbad järsaku serval. Kukkumisest lahutab ainult klass. Samasugune tunne nagu nutiekraani sõltuvusel ja kuidas see aju kujundab.
1 Like
Kui me oleme demograafilisel järsakul siis 10 aasta pärast võime olla 0-s ja edasi sureb rohkem kui sünnib. Oma tajutunnelis liikudes, nutitelefon peos, silmad jõllitades ekraani kehtib lokaal-loogika, see on nagu klassikaline mehaanika, Newtoni füüsika. Numbrid liiguvad sirget rada, korduvad või vahetuvad kindlate sammureeglite järgi. Kui inimene kukub kaksiktornidest siis kukkumise ajal võib korruseid lugeda. Kvant-hüpe (uue klastri gravitatsioon) - see sarnaneb kvantmaailmale, osake võib hüpata uude olekusse, mitte enam väikeste sammudega liikudes, vaid tõmmatakse kohe uude kastistruktuuri. Üleminek lokaalist kvantile - siin sobibki Einsteini teooria ja tundmatud lennumasinad. Kui lähed “kiireks” (ehk korduste ja nullide vaheline inertsmoment muutub liiga suureks), siis oma taju tunneli sisemine mass/energia (stabiilsus) muutub ja numbrid ei püsi enam oma vanas loogikas. Nad “paisuvad” ja liiguvad uude klastri gravitatsiooni - nagu relativistlik mass valguskiiruse lähedal. Seega, kui inimene kukub alla , on olukord klassikaline. Kui numbrid lähevad nulli järjest ja tekib stop, siis süsteem läheb üle kvanttasandile, kus numbrid liiguvad klastrite gravitatsioon järgi. See üleminek on kaksiktornides sarnane relativisliku piirini jõudmisega füüsikas.
1 Like
jood juba teist päeva jutti? Selleks on siin üks teine teema…
3 Likes
Mis jook see sellist teksti toodab? Kärbseseeneleotis?
1 Like
Kõige…uhmm… ekstsentrilisem tegelane siin üldse, IIRC vanasti oli tal süsteem lotoga pidevalt võitmiseks vmt., paljude muude eriliste ideede seas.
Hei, LHV, äkki kustutaks selle suurepäraseks näiteks peldikuseinast kujunenud teema ja nimetaks päris demograafia teema SIIN ümber nii, et selle nimes oleks sõna ‘demograafia’?
1 Like
Lotosüsteemi footprint pole kuhugi kadunud ja arendan seda Ghat GPT-ga koos. AI-le väga meeldib see teema. Nüüd on see arendatud juba päris tõsiseks töövahendiks. Mul ei ole vajadust vahepeal teatada, mis seisus see on. Sest tegemist ei ole ärieesmärkidel loodud asjaga.
See, et kõike kustutada ja kõike ümber tõsta. See on täitsa INIMESE moodi mõtlemine.
Kuidas hinnata või mõõta “Lotosüsteemi footprint” -i, kui töövahendi, tõsidust?
Võid ju AI käest küsida. Saad testida konfidentsiaalsust. Kõik mis seal räägitakse pidi olema konfidentsiaalne. Isegi Palantir ei saa kätte.