Soovitaks lõbusad lugemised siia ka kopeerida, sest seal kõik ei näe.
Soovitud koopia siis alljärgnev:
Saime Sponsorilt põhjaliku selgituse, miks maksete tegemine paar päeva hilines:
"Kui me Crowdestatega koostööd alustasime, siis olime seadnud prognoosid, et käive tõuseb 40% aasta jooksul, mis võeti ka äriplaani aluseks. Peale investeermislepingute allkirjastmist läksime kohe iga aastasele Brüsselis toimuvale suurele kalandumessile. See, mis meid seal ees ootas, oli heas mõttes jahmatav. Esiteks alustame koostööd Saksa suure jaekaubandusketi Kauflandiga ja Läti suurim konservitootja "Kaija" lõpetab anšoovise tegemise ja tulevikus tellib kogu oma ašzoovise meilt. Lisaks sellele tõstsid meie olemasolevad partnerid oma tellimusi müstilisel põhjusel pea 5 korda.
Ühesõnaga tõuseb meie käive 140%!
Kui meil tavaliselt on umbes 50 000-60 000 karbi tellimus ees, siis hetkel on see arv 200 000 karpi ja meil pole veel "Kaija" tellimust saanudki. Me lihtsalt ei jõua hetkel toota, isegi kohalik turg kannatab. Hetkel on kindel see, et me läheme 2 vahetuse peale.
Lisaks sellele, kui nägime, et meie käive tõuseb, siis leppisime soomlastega kokku, et muudame maksetähtajad 45 päeva pealt 30 päeva peale, aga nendega see bürokraatia on hulluks ajavalt aeglane ja sellega seoses olid neil seal segadus ja meile maksmine seisis."
Lühidalt: Sponsor mattus töö alla ja seetõttu ununes ka makse tegemine.
Q-Haus Baltic OÜ pankrotimenetluses on toimunud kaks märkimisväärset sündmust.
Esiteks, Q-Haus Baltic OÜ endine omanik ja juhataja Reino Soots on vaikselt lahkunud Q-Haus Baltic OÜ tütarettevõtte Q-Haus Prefab OÜ omanike ja juhatuse seast, ettevõtte omanikuks ja juhiks on saanud ettevõtete “matmisega” tegelev Jüri Žukov. Võlausaldajate eksitamiseks on ettevõte saanud ka uue ärinime QHP123 OÜ.
Teiseks on QHP123 OÜ (endine Q-HAUS PREFAB OÜ) vaidlustanud kohtutäituri poolt arestimisel määratud kinnisasja hinna.
Täitemenetluse seadustiku § 74 lg-st 8 tulenevalt ei saa kohtutäitur jätta hinna vaidlustamise kaebuse rahuldamata ning on seetõttu esitanud Harju Maakohtule taotluse eksperdi määramiseks, millega on rahuldanud QHP123 OÜ kaebuse.
Kuna vaidlustatud on arestimise hind ja sellega vara enampakkumise alghinnad, ei ole hetkel enampakkumise läbiviimine võimalik ja seda kuni kohtutäituri avalduse lahendamiseni kohtu poolt. Otsuse enampakkumise alghinna osas teeb kohtutäitur pärast eksperthinnangu või hinna vaidlustamisega seotud kohtumenetlust lõpetava lahendi saamist.
Arestimisel määratud kinnisasja hinna vaidlustamine annab Reino Sootsi poolt kontrollitud Q Prefab OÜ-le täiendavat aega laenutagatiseks seatud tootmishoonete kasutamisel, kus ettevõte jätkab elementmajade tootmist.
Esiteks, Q-Haus Baltic OÜ endine omanik ja juhataja Reino Soots on vaikselt lahkunud Q-Haus Baltic OÜ tütarettevõtte Q-Haus Prefab OÜ omanike ja juhatuse seast, ettevõtte omanikuks ja juhiks on saanud ettevõtete “matmisega” tegelev Jüri Žukov. Võlausaldajate eksitamiseks on ettevõte saanud ka uue ärinime QHP123 OÜ.
Teiseks on QHP123 OÜ (endine Q-HAUS PREFAB OÜ) vaidlustanud kohtutäituri poolt arestimisel määratud kinnisasja hinna.
Täitemenetluse seadustiku § 74 lg-st 8 tulenevalt ei saa kohtutäitur jätta hinna vaidlustamise kaebuse rahuldamata ning on seetõttu esitanud Harju Maakohtule taotluse eksperdi määramiseks, millega on rahuldanud QHP123 OÜ kaebuse.
Kuna vaidlustatud on arestimise hind ja sellega vara enampakkumise alghinnad, ei ole hetkel enampakkumise läbiviimine võimalik ja seda kuni kohtutäituri avalduse lahendamiseni kohtu poolt. Otsuse enampakkumise alghinna osas teeb kohtutäitur pärast eksperthinnangu või hinna vaidlustamisega seotud kohtumenetlust lõpetava lahendi saamist.
Arestimisel määratud kinnisasja hinna vaidlustamine annab Reino Sootsi poolt kontrollitud Q Prefab OÜ-le täiendavat aega laenutagatiseks seatud tootmishoonete kasutamisel, kus ettevõte jätkab elementmajade tootmist.
Tammelehe 4, 76901 Tabasalu (III) on ka haisutama hakanud. 20.01.20 "Sponsori kavatsus jõuda refinantseerimiseni 2019 aasta jooksul ei realiseerunud kuna tehinguga seotud kolmanda projekti osas ei jõutud 2019. aasta jooksul tehinguni ning tehinguni ei ole jõutud ka seni". Crowdestate valmistub halvikmaks aga loodetakse parimat.
Kui ma õigesti aru saan, siis kinnistu (Tammelehe 4) väärtus eksperthinnangu järgi ca 200k ja exposure ca 700k? Ehk võiks oodata umbes -75% haircuti?
Tammelehe 4-l on ikkagi hoone suures osas püsti ja kui see pole vahepeal hallitama läinud, võiks olukord olla veidi parem. Tammelehe 6 puhul jõuti selle ajaga vaid paar koorma killustiku laialiajamiseni ja seal võib vara väärtus tõesti midagi sellist olla; kuigi osade juttude järgi on kusagil elementmajade tehases valmisehitatud majadetailid ootamas ja need on samuti osa tagatisest. Ning teiste juttude järgi on nende detailide eest lõpparve tasumata.
Nüüd ütles siis Loit omalt poolt ka otsesõnu välja, et Tammelehe projektide puhul tagatisvara väärtus võlgnevust ei kata.
CE omaniku süüdistus ainult laenaja suunas on suht häbematu kui arvestada, et laenuandja kohustus oli kontrollida laenatava objekti kulgu aga seda ei tehtud ja anti Tammelehe 6 aadressile välja neljas etapis kogu laen, aga reaalselt oli ainult vundamendi auk.
Hetkel ise näen süüdlasena ka CE platvormi kes peaks võtma samuti vastutuse pimesi välja antud laenu osas.
https://www.aripaev.ee/borsiuudised/2019/10/10/crowdestatei-juht-kahtlustab-konkurendi-juhtfiguuri-pettuses
Hetkel ise näen süüdlasena ka CE platvormi kes peaks võtma samuti vastutuse pimesi välja antud laenu osas.
https://www.aripaev.ee/borsiuudised/2019/10/10/crowdestatei-juht-kahtlustab-konkurendi-juhtfiguuri-pettuses
Laenu monitoorimine ongi kallis.
Kõige odavam on alati monitoorida laenu, mis hakkab intresse teenindama kohe alates väljastamisest. Ehk siis laen moniteerib ennast ise. Eriti ohutu on igakuise maksega. Hiljemalt 3 kuu lõpuks on algselt viletsal projektil raskused ja jõuab midagi ette võtta.
Täisbullet on ohtlik kraam. Saad 2 aasta pärast teada , et osalesid skämmis..palju õnne.
Kõige odavam on alati monitoorida laenu, mis hakkab intresse teenindama kohe alates väljastamisest. Ehk siis laen moniteerib ennast ise. Eriti ohutu on igakuise maksega. Hiljemalt 3 kuu lõpuks on algselt viletsal projektil raskused ja jõuab midagi ette võtta.
Täisbullet on ohtlik kraam. Saad 2 aasta pärast teada , et osalesid skämmis..palju õnne.
Kuulge, mingi Koru krundi ostmise ja pärast tagasimüümise projekt oli avatud, aga nüüd on see lihtsalt kadunud. Mäletan õigesti või nägin unes?
Tähtaeg kukkus, aga maht ei saanud täis, ca 100k jäi puudu vist. Ilmselt käib arendajaga mingi alternatiivi sepitsemine.
tomm_a
Kuulge, mingi Koru krundi ostmise ja pärast tagasimüümise projekt oli avatud, aga nüüd on see lihtsalt kadunud. Mäletan õigesti või nägin unes?
https://crowdestate.eu/et/opportunity/koru12ha-i
Menacetomm_a
Kuulge, mingi Koru krundi ostmise ja pärast tagasimüümise projekt oli avatud, aga nüüd on see lihtsalt kadunud. Mäletan õigesti või nägin unes?
https://crowdestate.eu/et/opportunity/koru12ha-i
Nüüd ilmus lõppenud investeeringute alla, enne polnud. CE maksimaalne läbipaistvus... :)
Baltic Forest ja nüüd Viru Halud
Saneerimismenetlus
12/02/2020
Viru Halud OÜ teatas, et ettevõte esitas 11.02.2020 a. Viru Maakohtule saneerimisavalduse vastavalt saneerimisseadusele ja palus algatada Viru Halud OÜ suhtes saneerimismenetluse eesmärgiga ületada majanduslikud raskused ning vältida maksejõuetuse tekkimist.
Seoses eelpooltooduga oleme peatanud Viru Halud (I) ja Viru Halud (II) investeerimisvõimalustega tehingute tegemise järelturul kuni saneerimiskava kohtuliku kinnitamiseni.
Saneerimismenetlus
12/02/2020
Viru Halud OÜ teatas, et ettevõte esitas 11.02.2020 a. Viru Maakohtule saneerimisavalduse vastavalt saneerimisseadusele ja palus algatada Viru Halud OÜ suhtes saneerimismenetluse eesmärgiga ületada majanduslikud raskused ning vältida maksejõuetuse tekkimist.
Seoses eelpooltooduga oleme peatanud Viru Halud (I) ja Viru Halud (II) investeerimisvõimalustega tehingute tegemise järelturul kuni saneerimiskava kohtuliku kinnitamiseni.
Mis tulu liik on - järelturu tehingud? kuidas vormistada need tuludeklaratsioonis
Jube vaikne on, kas kõik on juba loobunud investeerimast ja defaultide osas nii tundetuks muutunud, et diskussioon puudub?
Hetkel on aeg, kus meenub üks vene kirjaniku teost, kus kirjeldas, mis juhtus liigkasu võtjatega.
https://m.arileht.delfi.ee/article.php?id=89148797
Pärnu jõeäärse elamu arendaja vaevleb võlgades: hetkel on natuke keeruline olukord - ÄRILEHT
Pärnu jõeäärse elamu arendaja vaevleb võlgades: hetkel on natuke keeruline olukord - ÄRILEHT
Allavett hakkab neid asju alles minema, paljud ostjad soetasid kinnisvara Airbnb jaoks, nüüd kui turism väheneb, hakkab kogu see sektor siplema, nagu tiigis jää alla jäänud kalad, kellel hapnik otsas. Läheb kinnisvara, saavad Ukrainakad palga lakse, siis omakorda paneelikate välja üürijad. D: ühisrahastusse pole elu sees senti pannud, sest tootlust tuleks lugeda siis, kui raha käes, mitte aga plakatilt +20% silmitsedes. Ükski firma siis raha ei võtaks, kui pangast saaks. Järeldused teha ise.
SaudiAramco -9%