Keegi tark inimene osakab äkki liikumist kommenteerida, on mingi põhjus ka või lihtsalt asjade loomulik käik?
loe kasvõi hansa vene fondide raporteid,kõik väidavad et tuleb väike korrektsioon.
Kardetavasti tegemist asjade loomiliku käiguga, ehk teisisõnu mis läheb üles tuleb ka alla. Indeksaktsia, mis väga pikalt kauples alla oma NAV.-i väärtust osteti viimastel päevadel üles, indeksfondi varade väärtus niipalju tõusnud ei olnud ning indeksaktsia kauples juba üle oma NAV väärtuse, nüüd kui turgudel müügilaine liikus pendel teise otsa ning müügipaanika tõi alla ka indeksaktsia väärtuse.
Yep, selline lühiajaline lai liikumine on eriti indeksaktsia kohta ikka pea ALATI liiga hea, et tõsi olla, ehk liiga hea, et korrektsioonist pääseda.. täna on kogu turg alla liikumas.. kõik vähegi pullistiilis lükked on ebaõnnestumise maiguga :( Aga noh, rabelema ei tasu hakata.
Kas keegi ette ei oska öelda seda 2 päeva, ma oleks oma CEE maha müünud, mis mõte on targutada et jajah nii see pidi juhtuma. See oleks enam-vähem sama, et panen kasiinos ruletil punasele ja tuleb must 5x järjest ja siis tuleb üks kord punane ja hakkan targutama et jah ükskord pidi see punane tulema.
Karbes, oskad ehk öelda, mis juhtuks, kui ma näiteks teaksin 100%, et CEE langeb kahe päeva pärast? Pandiksin ilmselt kõik oma varad, et mängda võimendusega CEE langusele.
Mis juhtuks siis kui kõik seda teaksid, et CEE 100% tõenäosusega langeb kahe päeva pärast? Kõik panustaksid langusele ja hind langeks juba "enne langust".
Aktsiaturul pole 100% tõenäosusi, need kes seda siit otsivad on väga vales kohas.
CEE oli tõusnud väga tugevalt ja langus selliste kiirete tõusude järel on paratamatu. Aga kas see langus algab 45, 50 või 55 dollari pealt on ette pea võimatu öelda. Mõistlik investor selliste paraboolsete tõusude järel müüb osa positsioonist.
Mis juhtuks siis kui kõik seda teaksid, et CEE 100% tõenäosusega langeb kahe päeva pärast? Kõik panustaksid langusele ja hind langeks juba "enne langust".
Aktsiaturul pole 100% tõenäosusi, need kes seda siit otsivad on väga vales kohas.
CEE oli tõusnud väga tugevalt ja langus selliste kiirete tõusude järel on paratamatu. Aga kas see langus algab 45, 50 või 55 dollari pealt on ette pea võimatu öelda. Mõistlik investor selliste paraboolsete tõusude järel müüb osa positsioonist.
karbes kui keegi oskaks ette näha neid nii täpselt siis võid kindel olla et need inimesed siin lhv foorumis ei käiks
Ma saan sellest kõigest aru, aga milleks vaja tagantjärgi hakata õigustama seda allakäiku. Meenutab seda, kui toimus mingi suurem õnnetus ja järgmisel päeval perekond pauksonid arvasid, et nad juba enne õnnetust nägid ohu märke.
Üks asi on ennustada, teine asi seletada. Ka seletusel on IMHO oma väärtus.
Hea koht ostmiseks...mis kukub alla läheb ka üles!
Seletus on välja mõeldud selleks, et põhjendada sündmust vastasel juhul oleksime me kõik usklikud mõeldes "jumal teab ja teeb"
...
ja lõppkokkuvõttes pikaajaliselt on langus kasulik siis saab portsu juurde võtta kui isu on ;))
...
ja lõppkokkuvõttes pikaajaliselt on langus kasulik siis saab portsu juurde võtta kui isu on ;))
Disclaimer: isiklik arvamus enda mitteprofessionaalse analüüsi tulemusena
Arvan, et vara veel osta. Pigem siiski langeb veel ca 2-3% täna või ka homme ja seejärel suundub vaikselt kiirenedes ülespoole - seda juhul, kui turgude langus nüüd aeglustub.. vastasel juhul võib langus veel jätkuda. Sellises punktis, kus turg on just pöördunud tugevalt negatiivseks, vast ikka parem jälgida turu lähiaja liikumisi ja oodata märke suuna pöördumisest/jätkumisest, kui teha mingi kiire tehinguotsus. Veelkord, see on vaid minu arvamus.
Arvan, et vara veel osta. Pigem siiski langeb veel ca 2-3% täna või ka homme ja seejärel suundub vaikselt kiirenedes ülespoole - seda juhul, kui turgude langus nüüd aeglustub.. vastasel juhul võib langus veel jätkuda. Sellises punktis, kus turg on just pöördunud tugevalt negatiivseks, vast ikka parem jälgida turu lähiaja liikumisi ja oodata märke suuna pöördumisest/jätkumisest, kui teha mingi kiire tehinguotsus. Veelkord, see on vaid minu arvamus.
praegu 46.70, mina siseneks 43 pealt, augustis oli 35. Karbes, tõepoolest, seletamine ja õigustamine on eri asjad, siin tegeleti seletamisega.
Ida-Euroopa ja Venemaa ka täna üsna tugeva müügisurve all, seega tuleb ka täna CEE allapoole. Ma põhjaõngitsemisega ei tegeleks veel, ei tasu unustada, et veel maikuus oli CEE $27 peal.
Euroopa börsid - http://www.bloomberg.com/markets/stocks/wei_region2.html
Euroopa börsid - http://www.bloomberg.com/markets/stocks/wei_region2.html
Tundub, et CEE on päris hästi jälginud viimasel ajal (alates 2001) fibonacci't, selle teooria järgi 50% retracement võiks lähitulevikus tulla ~39.3 - 39.4 piirkonda.
CEE premium NAV suhtes endiselt +0,82%, samas kui enamus ajaloost on möödunud 10% discount juures ...
kas fondid suudavad ka langeval turul enam-vähem rohelisse jääda? tehniliselt peaks see ju võimalik olema. Kuigi vaatan, et Venega seotud fondid on viimaste päevadega paar protsenti allapoole läinud. Ilmselgelt on selle põhjustajaks nafta hinna langus + hirm, nagu ikka.
Vaevalt(st vähe usutav aga mitte võimatu), et fondid roheliseks jäävad turu üldise ja laiapõhjalise languse korral. Selleks roheluseks peaksid nad langeval turul tegema tuletistehinguid positsioonide kindlustamiseks.
Infinite, see oleks ju küll super, et kui turg tõuseks, siis ka fondid tõuseks ja kui turg langeks, siis fondid "oleks enam-vähem rohelises" :)
Siinmail pakutavad Ida-Euroopa fondid on long-only ja sõltuvad väga otseselt aktsiate ja indeksite liikumisest. Kui turg alla, siis ka need alla.
Siinmail pakutavad Ida-Euroopa fondid on long-only ja sõltuvad väga otseselt aktsiate ja indeksite liikumisest. Kui turg alla, siis ka need alla.