PPI oktoobris -1.6%(ilma volatiilse komponendita -0.5%)
rekordilised numbrid peegeldavad majanduse kiiret jahtumist ja kütusehindade langust
Kasutades analüüsil matemaatikat on lõpptulemus kindlasti parem kui lambist investeerides. Üldiselt eeldatakse, et ajalugu kordub. Ma arvan, et kordub, näiteks tõusule järgneb langus ja vastupidi - see on tõsi küll liiga loogiline. Kuid näiteks kalendrikuude erinevad tootlused. Need võivad küll ajas muutuda, kuid peamiselt selle pärast, et paljud hakkavad seda ära kasutama. Tegu siiski vaid suurema tõenäosusega.
analüüs on ka see, kui me teeme toimunust edasised otsused. ameerika kohtusüsteem töötab sarnaselt. ma ei usu ka, et riq lambist investeerib, siis oleks ta selle raha juba kaotanud
Parem on öelda vist spekuleerimine/swingimine kõhutunde järgi.
tahaks õudsalt investeerida aga ei oska mingit objekti valida
kas keegi võiks soovitada midagi
tingimused oleks sellised et investeering oleks väga lühiajaline päevast kuni kuuni
nõus võtma kõrget riski peaasi et kaasneb ka võimalus kõvasti teenida (mingi 10% tootlus ei ole minu jaoks)
samas ei viitsi eriti uurida ettevõtte tausta
kas keegi võiks soovitada midagi
tingimused oleks sellised et investeering oleks väga lühiajaline päevast kuni kuuni
nõus võtma kõrget riski peaasi et kaasneb ka võimalus kõvasti teenida (mingi 10% tootlus ei ole minu jaoks)
samas ei viitsi eriti uurida ettevõtte tausta
Kui kõrge risk pole probleem proovi näiteks MCLD-i.
Mul spekulatiivne investeering Venemaal, kuid seda läbi Ühispanga Kasvufondi, mis investeerib ka võlakirjadesse ja Baltikumi aktsiatesse - seega väga suurt tootlust pole loota.
Yanek, kui Sa oled suhteliselt algaja ja soovid teiste nõuannete järgi investeerida, viitsimata ise midagi uurida, siis see viib vaid põhja.
Yanek, kui Sa oled suhteliselt algaja ja soovid teiste nõuannete järgi investeerida, viitsimata ise midagi uurida, siis see viib vaid põhja.
väga huvitav oleks ka selline aktsia nagu SWWI. book value 6 taala, aktsia ise 0,26. suurt käivet tal ei ole, kuid ühel päeval võib visata üle 100%, siis on käive muidugi suurem. aga risk on kõrge.
matemaatika on pyyd systematiseerida ja muuta yheselt m6istetavaks minuarust
ok v6tame asja loogiliselt:
0)on loogiline et lambist ei saa otsuseid teha.
see oleks random. mind poleks selleks vaja.
1)samm edasi on mis ma loodan, et kas yles v6i alla v6i paigal.
nii loll ma ka pole.
2)samm edasi on et mis ma arvan, st et kas t6useb v6i langeb.
arvamus on selline subjelktiivne asi, mis kujuneb paljude detailide koosm6jul ning ei ole systematiseeritud, st arvamust ei saa p6hjendada - see lihtsalt on. inimesel on miski seljaajutunne ja abstraktne m6tlemine mis meid edasi aidanud. miks me pyyame sellest lahti saada?
3)samm edasi on mis ma järeldan et t6useb v6i langeb. järeldamine eeldab juba uurimist. järeldusi tehakse mingi matemaatika v6i loogika p6hjal. igasugu analyysid on eelkoige selleks et korraqstada fakte mille pohjal jareldada. igasuguse analyysi tulemus s6ltiub ikka uurimuse tulemuse interpreteerimisest :)
4)samm edasi on mida ma tean. see on nagu jumalaks olemine :)
v6i siis 100% töötav systeem.
ise olen samm 2 juures. tahan minna samm 3le aga vajan selleks miskit k6rbemist. mis töötab seda ära muuda. naeruväärne oli lausa see et esimesed putid ostsin demo m6ttes et nii käib ja selline on muutused päevas. vat pohhuismist vaja lahti saada. v6i siis mitte :)
see kuidas ma oma tööd muuta kavacen oleks eelkoige matemaatiline alus optsioonide valikuks millega tradeda. seni olen teinud vaga out of money asjadega, et voimendus oleks suur. edaspidi arvan et muutused tulevad vaiksemad ja seega tuleb 2-3 taala rahast valjas optsioonidega tegeleda.
l6puks otsustab ikka see kas v6idad v6i kaotad. nagu k6rghariduse ja edukusega :)) k6ik pyyavad miski 100% kindlat sissetulekut saada. free money oleks lahe, aga mul on muid huvisid ka kui nasdaq (ehki see on prioriteet 1) :)
ok v6tame asja loogiliselt:
0)on loogiline et lambist ei saa otsuseid teha.
see oleks random. mind poleks selleks vaja.
1)samm edasi on mis ma loodan, et kas yles v6i alla v6i paigal.
nii loll ma ka pole.
2)samm edasi on et mis ma arvan, st et kas t6useb v6i langeb.
arvamus on selline subjelktiivne asi, mis kujuneb paljude detailide koosm6jul ning ei ole systematiseeritud, st arvamust ei saa p6hjendada - see lihtsalt on. inimesel on miski seljaajutunne ja abstraktne m6tlemine mis meid edasi aidanud. miks me pyyame sellest lahti saada?
3)samm edasi on mis ma järeldan et t6useb v6i langeb. järeldamine eeldab juba uurimist. järeldusi tehakse mingi matemaatika v6i loogika p6hjal. igasugu analyysid on eelkoige selleks et korraqstada fakte mille pohjal jareldada. igasuguse analyysi tulemus s6ltiub ikka uurimuse tulemuse interpreteerimisest :)
4)samm edasi on mida ma tean. see on nagu jumalaks olemine :)
v6i siis 100% töötav systeem.
ise olen samm 2 juures. tahan minna samm 3le aga vajan selleks miskit k6rbemist. mis töötab seda ära muuda. naeruväärne oli lausa see et esimesed putid ostsin demo m6ttes et nii käib ja selline on muutused päevas. vat pohhuismist vaja lahti saada. v6i siis mitte :)
see kuidas ma oma tööd muuta kavacen oleks eelkoige matemaatiline alus optsioonide valikuks millega tradeda. seni olen teinud vaga out of money asjadega, et voimendus oleks suur. edaspidi arvan et muutused tulevad vaiksemad ja seega tuleb 2-3 taala rahast valjas optsioonidega tegeleda.
l6puks otsustab ikka see kas v6idad v6i kaotad. nagu k6rghariduse ja edukusega :)) k6ik pyyavad miski 100% kindlat sissetulekut saada. free money oleks lahe, aga mul on muid huvisid ka kui nasdaq (ehki see on prioriteet 1) :)
Disney (DIS, -5%), kehvad tulemused ja rasked ajad ees;
Motorola (MOT, -3%) -daungreid Morgan Stanley'lt;
Palm (PALM,+8%) lubas järgmise kvartali täis teha, CEO esitas lahkumisavalduse, firma alustas suurt reklaamikampaaniat. Mida teeb HAND?
Motorola (MOT, -3%) -daungreid Morgan Stanley'lt;
Palm (PALM,+8%) lubas järgmise kvartali täis teha, CEO esitas lahkumisavalduse, firma alustas suurt reklaamikampaaniat. Mida teeb HAND?
Rumour American bank in trouble over the Enron affair
Minu arvates on kõige hullemad otsused börsil ja üldse elus, mis on tehtud hetkeemotsioonides. Näiteks oli varem plaan investeerida pikaajaliselt, siis kukub aktsia 10%, satud paanikasse ja müüd kahjudega maha. Järgmine päev vaatad, kuidas aktsia recovery`d teeb.
Riq, kas sa oled muutunud elukutseliseks optsioonitreideriks?
Riq, kas sa oled muutunud elukutseliseks optsioonitreideriks?
vaatasin seda SWWI ei tea miks ta augustis nagu kivi kukkus? kas peale 2Q tulemuste avaldamist?
to Alvar
päris teiste nõuannete põhjal ei investeeri aga panen kõrvataha objekte
pole ju endal mõtet hakata jalgratast leiutama ja hakkata 0-st peale uurima kõikide ettevõtete tasuta ja ajalugu et siis mingi valik teha
to Alvar
päris teiste nõuannete põhjal ei investeeri aga panen kõrvataha objekte
pole ju endal mõtet hakata jalgratast leiutama ja hakkata 0-st peale uurima kõikide ettevõtete tasuta ja ajalugu et siis mingi valik teha
SWWI-l on üks pisike kohtuasi
yanek,
see on väga n6me suhtumine.
see mis teistele huvi pakub ei pruugi sulle hea olla.
ja teised voivad sulle jama rääkida et ise pahast lahti saada.
sa void teisi kuulata aga never ever ilma oma peata otsuseid tee.
alvar, ma millegi muuga ei tegele. sissetulekut ka pole. seega olen nagu seina ääres enivei :)
aga optsioonid istuvad mulle way paremini kui aktsiad.
ma m6tesin et v6taks nasdaqilt selle raha välja mis ma algselt sisse panin..
siis oleks puhas mangul6bu :)
see on väga n6me suhtumine.
see mis teistele huvi pakub ei pruugi sulle hea olla.
ja teised voivad sulle jama rääkida et ise pahast lahti saada.
sa void teisi kuulata aga never ever ilma oma peata otsuseid tee.
alvar, ma millegi muuga ei tegele. sissetulekut ka pole. seega olen nagu seina ääres enivei :)
aga optsioonid istuvad mulle way paremini kui aktsiad.
ma m6tesin et v6taks nasdaqilt selle raha välja mis ma algselt sisse panin..
siis oleks puhas mangul6bu :)
võtsin ükspäev GX uuriomise alla, lugesin siin foorumeid uurisin tausta jne. ja loomulikult enne kui jõudsin otsustada toimus +30% ära
yanek, kui sinu kõrge riskitaluvus tähendas, et oled valmis kaotama näiteks 90% investeeringust, siis investeeri teiste juttude järgi. Kui oled valmis kaotama vähem, siis loe algatuseks foorumeid Globalsarist, Transmetast, Global Grossingust, XOXO-st jne. Need foorumid on väga õpetlikud, tõsiselt.
riq, mul sama lugu, börs toidab. Kuid olen Tallinas rohkem turutegija rollis, omades ka pikaajalisi positsioone. Optsioone pole ammu puutunud. Üldiselt mängin suht väikese riskiga, või riskin väikese summaga. Vahel peab siiski riske võtma, muidu jääb tootlus madalaks. Kui kapitali õnnestub kasvatada paar aastat, siis võiks hakata rahulikumalt elama. Loodan, et me põhja ei kõrbe, seda eelkõige Sinu osas - riskid rohkem. Muidu peab tööga leiba teenima!
myyn nov putte.. (kasumiga) kes ostab? =)) .6 ->1 oli hea :)
yle tänase ei hoia!
mind ei toida börs :)
mul teeb elu huvitavaks..
minaq riskin, sest ilmaq selletaq ei suudaq ma saavutadaq eesmärki.
yle tänase ei hoia!
mind ei toida börs :)
mul teeb elu huvitavaks..
minaq riskin, sest ilmaq selletaq ei suudaq ma saavutadaq eesmärki.
yanek, sa tahad suurt riski ja suurt tulu? Suurt riski saab nii: vaheta kogu oma kapital sularahaks ja pane läbipaistvasse kotti ning marsi 6htul mööda Koplit ringi. Suure tulu saamise kohta mul n6uanne puudub. Aga tavaliselt kaasneb keskmisest suurema riskiga keskmisest suurem tulu. NB! Ära sinna Koplisse ikka mine.