India börs on täna üle 5% miinuses ja põhjuseks väga tõsine raamatupidamisalane $1 miljardi suurune pettus Satyam Computer Services’es, kus ettevõte näitas oma varasid suuremana, kui nad tegelikult olid. Tuletab meelde Enroni juhtumit… Iroonia peitub ka selles, et Satyam tähendab sanskritis “Tõde” ning niivõrd suur pettus India suuruselt neljanda tarkvara teenuseid pakkuva ettevõtte poolt hirmutab arusaadavalt ka teiste India ettevõtete aktsionäre.
USA turul on varastel hommikutundidel aktsiaindeksid langenud pool protsenti miinusesse ning nafta kukkunud 1.2% allapoole $48 peale.
Short INFY
Ning Venemaa-Ukraina gaasitüli jätkub ja paar tundi tundi tagasi lõpetas Venemaa igasuguse gaasi tarnimise Ukraina piirile, mis tähendab, et Euroopa jääb sealsest transiidigaasist ilma.
Läheb päris teravaks, sest Euroopa Liit impordib 42% oma gaasist Venemaalt (ülejäänud Euroopa vähem) ning läbi Ukraina tuleb sellest ca 80%.
Seega äkki siin üks taotlus ka suurema toetuse saamine uuele gaasitorule. Lääne-Euroopa pole ilmselt suurt vastu olnudki, pigem abi mitte nii positiivselt meelestatud riikide survestamiseks.
See ongi puhtalt poliitiline mäng, et uuele gaasitorule hoogu juurde anda. Pakun, et Ukrainaga ilusasti kokku lepitud, kolme kuu varud neil ju olemas. Pärast tehakse Ukrainaga diil niikuinii.
Peale USTi eilset lõplikku ülevõtmist tegeleb USA suurim tubakaettevõte Altria (MO) nüüd ka veinide müügiga (3.9% tuludest ja 1.2% kasumist). Usutavasti otsustatakse see äri peagi maha müüa. USTi ülevõtmise järel suureneb järsult ka Altria smokeless toodete osa - seeläbi teenitakse MLi hinnangul tulusid 11.5% ning kasumit 13.6%. Oleme Altria osas jätkuvalt positiivselt meelestatud, dividendimäär hakkab lähenema juba 9%-le.
Viimati olid Naftogaz ja Gazprom üksteise kõride kallal kaks aastat tagasi, kui Ukraina külma talve tõttu Euroopasse suunduma pidanud gaasi arvelt enda puudujääki tasa tegi aga siis lahendati tüli kiiresti. Majanduslangusest johtuv nõudluse langus on võimaldanud Euroopa riikidel oma gaasi varusid suurendada, ent kui vaidlus venib nädalate pikkuseks, ähvardavad needki otsa saada. Businessweek kirjutab, et tarne täielikul peatamisel jätkuks Suurbritannial gaasi 10-12 päevaks. Prantsusmaa ja Saksamaa suudaks ilma hakkama saada kuni kaks kuud.
Suur-Britannia toodab vist ka ise gaasi?
UK on pea null, aint mingid barter tehingud
Factbox: who gets what from Gazprom
Factbox: who gets what from Gazprom
jah aga vähenevad maagaasivarud on muutnud riigi juba neto-importijaks. Prantsusmaa ja Saksamaa sõltuvad maagaasist vähem, sest esimene toetub elektri tootmisel rohkem tuumaenergiale ja teine kivisöele.
Madise jutu jätkus - kas konservatiivset investeeringut pooldavale investorile oleks targem paigutada raha 10-aastastesse 2.5% tulu andvatesse valitsuse võlakirjadesse või 8% dividenditulu andvatesse Altria aktsiatesse? Eks see sõltu juba konservatiivsuse astmest muidugi, kuid mõtlema peaks panema küll...
druzba gaasijuhtmega on nii, et ta jaguneb kaheks: üks toru läheb läbi valgevene ja poola saksamaale, teine toru läbi ukraina tšehhi ja kroaatia (itaalia) suunas.
sõprus paistab olevat naftajuhe, aga gaasitorude kaart on siin:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:RUGasPipesMap.jpg
osa gaasi jookseb euroopasse (poola ja saksamaale) läbi valgevene
http://en.wikipedia.org/wiki/File:RUGasPipesMap.jpg
osa gaasi jookseb euroopasse (poola ja saksamaale) läbi valgevene
Ja Lukashenko saab sellega enda kätte olulise kraani. Arvata on et ka põhjamaade tootjate kasum tõuseb ja võibolla ka hind.
Mis aastatest need gaasijuhtmed on? Nõukaajast ei mäleta. Selge see, et viimase 10-15 aastaga see gaasi tarbimine suurenenud ja Euroopa ripub nagu nabanööri otsas. Ja kui praegu alternatiivi ei ole (nii see paistab), siis on ju monoopol ja kas gaasihinnad üldse langenud on (kui nafta odavnenud). Ehk miks peakski Venemaa seda hinda allapoole laskma? Meenub vägisi siin Eestiski 5 aasta tagused üliodavad gaasihinnad ja gaasitrasside ehitused. Ja kui ükskord paljud selle otsas ripuvad, siis hea hindu kruvima hakata. Muidugi käib mäng piiri peal - et nagu muule energiale ülemineku investeering ei osutuks odavamaks...
Torul on siiski kaks otsa. Kui ostja alternatiivid on piiratud siis müüjal puuduvad need täiesti. Kui just külma ja nälga tõsisesks alternatiiviks ei pea.
kusagil ilmselt on ka lahti seletatud palju gaasist läheb kütteks ja palju tööstusele, nitroferdi näitel võiks oletada, et ka saksas on põhiline tarbija siiski tööstus (BASF+muu keemiatööst. ja rauasulatajad näit. )
Samas kuulub 6% Gazpromist E.ON-ile mis muidugi ei anna leveraget vane äris kuid midagi siiski.
Samas kuulub 6% Gazpromist E.ON-ile mis muidugi ei anna leveraget vane äris kuid midagi siiski.
OMX on hakanud veidi reaalajas infot näitama. üsna algeline