Börsipäev 30. aprill

Macrot on ainult vähestel kordadel parem SPY peal kaubelda. EUR/USD või muud paarid ja gold või muud commodityd paremad.
paistab, et turg ei olnud selleks valmis
ja nüüd saab dollar peksa ja nafta rallib?
neil peaks põhjust ikka olema dovish, nafta hinnatõus on suure osa maksuvabastusest juba ära söönud ja infla peaks inimestel elu küllaltki raskeks tegema. Räägiti juba, et on oodata uut maksuvabastust, ei tea, kuidas sellega praegu jääb...
olulist ka mujalt maailmast ... S&P tegi kauaoodatud liigutuse ja tõstis Brasiilia reitingut, sealne aktsiaturg rallib kõigi aegade tippudel ja põhjust on rõõmustada ka Brasiilia võlakirjade omanikel ... neid peaks ka "local currency emerging market bond" fondid pilgeni täis olema
Fisheri ja Plossneri olulisus on see, et nad on pigem tuntud hawkid, vastavalt 3-ndat ja 2-t korda. Tegelikult oleks huvitavam info olnud kui nad oleks soovinud langetust :P

Speedy, turu sentiment viimastel päevadel oli see, et oodati FEDilt selget signaali cuttimiste lõpetamiseks. Tehtud on üpris kiire kannapööre langetamiste kestuse ja ulatuse ootustes ja futuurid juba mitmed mitmed päevad varem ei näidanud selleks meetinguks ja tulevikuks enam sügavamatel langustel nii suurt tõenäosust ilmnemiseks. Eks EURUSD ja commodityd tegid selle sama liigutuse kaasa. Ehk USD tugevnes (osaliselt ka muidugi EZ data pärast). Olgugi et statementis otseselt midagi tuleviku kohta ei öelda, oli selline statement siiski liiga teravas vastuolus viimastel päevadel kujunenud sentimentiga ja turg vist ootas selgesõnalisemat vihjet stiilis: "Me oleme valmis, see on viimane cut!" Seda aga ei juhtunud. Ja seetõttu on statementil dovish bias.

Siiski me peaks olema kusagil langetuste lõppfaasis. See võib vabalt siiski jääda viimaseks langetuseks. Kõik sõltub sisse tulevast datast.
keegi mäletab, kui madalale eelmine kord intresse alandati (2002-2003)?

kellegil on pikaajalist FED intresside tabelit/graafikut?
vt eilset päevateemat "ja kõik saab selgemaks", seal 1 graafik
eem?
pole väga pikaajaline ;)
proovi seda
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Federal_Funds_Rate_%28effective%29.png
alates 80ndatest on pidanud alandama intresse järjest madalamale, et kasvu säilitada.
huvitav, miks keegi ei kommenteerinud seda madis43 julget väidet:
"jah, kuid see on enamuses futuurides, kui futuurilepingu ülerullimisele ei järgne kauba vastuvõtmist jääb spekulliv raha siiski pinnavirvenduseks, tekitab või suurendab kontangot, aga mitte enamat. Nõudluse suurenemiseks on siiski vaja ka tooraine reaalset turult kadumist"

ei viitsinud peaga vastu seina joosta? Samas ilma vaidlustamata võibki teistele lugejatele jääda mulje/mälestus, et see väide on õige. Nii ei ole ju ilus...
Aatom, vastasin sulle TI agri foorumis.